気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント195件
- 注目コメント
- 新着コメント
hate_flag
「警察＝善」だと盲目的に信じてる奴が大杉。連中も所詮役人だし、違法な捜査をした場合はこういう風にちゃんと痛い目に遭わないといけない。じゃないと善良な市民であるアンタも違法な捜査で逮捕されかねないぞっ
fuldagap
昨今のセキュリティ感覚だと大学じゃなくて「小学校の運動会」や「勤務先の会社の敷地」に「警官を名乗り身分証もあるが何をしていたか曖昧な人物」が立ち入っていたら事情聞いて責任者に引渡すのは共感得る気がする
migrant777
建造物侵入の現行犯で、現に逃亡してるから私人逮捕の要件は十分だな。その後の行為は限りなくグレーだが。/尋問もちゃんと理由ありか。こりゃ完全に警察側の落ち度だわ。圧力とかないわー。
obsv
京大の主体性が生きてるのを確認。/未許可の侵入につき単に住居侵入罪。緊急以外は警察も令状が必要。大学自治は関係無い。/逃亡不審者の私人逮捕は合法。尋問はグレーだが店長が万引きに説教するのと同じだな。
usi4444
写真とかを見たらもう少し穏便な方法がなかったのかと思う。しかし京大、学生を強く批判している人々がマンション内ビラ撒き事件で被疑者が長期拘留されていた件でどういう態度を取っていたのか大変気になる。
a2c-ceres
大学自治って言うより、無断侵入による私人逮捕と拘束の問題かな。しかし被逮捕者が警察官(しかも業務)の場合引渡し先が同じ警察なのはどうなんだろ、別の署轄とか上位組織とかにはできんのかね。
the_sun_also_rises
大学自治とはいえ日本の法は適用される。公安の大学立ち入りが法的に許容されるかという論点と法違反として学生に監禁する権限があるかという論点があろう。前者はともかく後者は認めがたいと思う。
hhasegawa
久々に制度体保障らしい大学の権利行使を見たという印象。同時に、国家が大学を無力にしたがるのはこういった不輸不入権を解体する過程の一つで、八十年代以降の労組や宗教の無害化と一続きと見るべきこともわかる。
inumash
これは公安のミスでしょ。捜査令状も学校側の許可もなく、また緊急性のある事態でもないのに無断で私有地に立ち入ればそらしょっぴかれても文句は言えないよ。その後の尋問の正当性には疑問が残るけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/11/04 リンク