気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント66件
- 注目コメント
- 新着コメント
BUNTEN
原発事故で経営責任をスルーさせて賠償金の多くを国が持つのだから、地熱発電との因果関係にかかわらず温泉が枯れたら国が補償金出すようにしたらいいんでないかい?▼外国まで放射能ばらまくよりよっぽどリーズナブ
rna
うーん賦存量33GWは脱原発に足りる量だけど、社会条件を考慮すると14GW(温泉と共存を仮定)開発コストを考慮すると5GW。http://bit.ly/fNpGjY 温泉と国立公園の開放だけじゃ厳しいのでは… 賦存量upに繋がる技術開発は停滞中。
itarumurayama
真山先生、あなたは小説「マグマ」の取材時に、地熱停滞の本当の理由を知ったのに、それを書かなかったはずです。「フジタ」「新生党」「ベクテル」「内田元亨」、いずれもご存知でしょ？
maple_magician
高温地熱だけでなく、『気温より安定してる、普段の地中温』も有効活用されてない感がたっぷりである……秋口から冬周りで春先までのエアコンなら、対空気よりも対地中で熱交換するほうが成績係数も落ちないし。
yoshi1207
推進すべきと思いますが…3300万kWは原子力同様推進側的理論値と見て、やはり500万kWが現実的では？今回の地震でも各地で温泉が増減する等、安定できる立地調査にも時間が掛かりそう。とすると、議論の主役には弱いかな
kenchan3
地熱が軽視されすぎなのは同意だが、過度な期待は禁物だよ。 この記事程度の現実性はもって欲しいね。 http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20110711/277235/
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/08/12 リンク