気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント160件
- 注目コメント
- 新着コメント
takeda_h
COCOAの契約がHER-SYSの変更契約に含められた経緯は分からないでも無かった。けど、GitHubのissueに対して誰も責任持つ体制になっていなかったことはショックすぎる。COCOAの信頼を失った主な原因の一つだし。
KandukiKei
募集要項に書いてないからやらないは契約としては正しいが、それでもなお気付き・助言するのが政府CIO補佐官の目指すところなのではなかったのか。こうしたふりかえりを大いにやりデジタル庁に生かすべき。
AtsukoMay
筆者の立場では"発注者が主体的に品質に対する責任を負うことが求められる"とか"政治的に費用と納期がピン留めされてしまうと，品質に皺寄せが行ってしまいがちだ"あたりが本音としてギリギリ言える範囲かな。
raimon49
立場上センシティブで公開の難しい背景まで書いてくれていてありがたい。第三者としては、予算執行や契約の難しさはあるのだろうけど、こういう時に使えない「予備費」って何のためにあるの？ って感じてしまう。
kobito19
"日本国内では3グループが接触確認アプリの構築に関心を持っていた． Code for Japanと，Covid-19 Radar，楽天の3者である" 楽天の名前ここで初めて聞いた。で、なんで Covid-19 Radar なんだっけ。
atsushieno
開発者らがGitHub issuesに数多の問題報告を知悉していたこと（不作為 = 故意）を「見落とし」（過失）と矮小して記述している事例 / テスト「出来なかった」のではなくFIXERがテスト環境提供義務を果たさなかった。
teppeis
施策レベルの効果検証してれば動いてないことに数ヶ月気づかないなんてことはない。開発プロジェクトとしての成功失敗はさておき、本件は施策として価値がない可能性があり、そっちの話が全然出てこないのが気になる
meganeya3
"陽性登録のために必要な一連の処理フローを確認するためにはHER-SYS側で接続検証環境を払い出してもらう必要があったが，その目処も立っていなかった．" "本稿執筆時点も改善を確認できていない．" ウケる
hasegawatomoki
COCOA にはガッカリしたけど、日本のデジタル戦略（？）が一歩前に進む気配を感じてちょっと嬉しい。東京都のCOVID-19サイトが感涙ものだったけど、これもその流れにある。大分遠いけど、それは規模の差だろうな。支持。
mkusunok
昨年の今ごろから大変な思いをしてリリースした案件ですが、何が悪かったのかの振り返りをやって、今後は似たような問題を起こさないように、プロジェクト管理だけでなくIT調達の仕組みから見直していきたいですね
Dragoonriders
総じて言い訳。とはいえ突破できないほどの困難などないはずだが？ 国民にいい顔して適当な納期でやれとぶち上げる総理とか、予算はようださんし、確認もできない現政府が不要なゴミであるということだけがわかる。
michsuzuki
文中の厚生労働省が取りまとめたCOCOAについて不具合の発生経緯の調査と再発防止の検討報告書はこちら https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/other-soumu_030416.html
tpircs
OSSとして開発されたものだからと言って、政府がそれを利用すると決めた時点で責任は政府にある。なんか責任分担が上手く行かなかったみたいに書かれると今後もずっとダメなままだろうなって気分になる。
boxmanx99
新規調達に要する期間と事務量が大きいために，既存案件の契約変更として新規の開発が行われ，結果として追加調達分の業者選定にあたって十分な競争性が担保されにくいことは，広く政府のIT調達が抱えている課題
JULY
「リリース版は本番系のHER-SYSと接続できたが，開発版が接続できるHER-SYSの接続検証環境がなかった」個人的には、これが最も驚いた。一般のシステムで、開発系でアクセスできる DB が無い、みたいな話に見える。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
接触確認アプリCOCOAからの教訓｜情報処理学会・学会誌「情報処理」
楠 正憲（内閣官房 政府CIO 補佐官） 2021年1月 Android版の接触確認アプリCOCOAが数カ月にわたって動... 楠 正憲（内閣官房 政府CIO 補佐官） 2021年1月 Android版の接触確認アプリCOCOAが数カ月にわたって動作していなかったことが明らかにされた．筆者は 2020年4月から接触確認アプリの導入について，有志での議論に参加し，有識者会議のメンバとして，また途中から政府CIO補佐官として， 接触確認アプリの導入を支援してきた．本稿では接触確認アプリCOCOAの開発と運用について，どのような課題があったかについて振り返る． 接触確認アプリ導入の経緯 筆者が接触確認アプリについて知ったのは昨年（2020年）3月頃のことである．ちょうどシンガポールのTrace Togetherが話題となって，日本でも接触確認アプリをリリースできないかといった話題で，いくつかのコミュニティが盛り上がり始めた． Androidのシェアが高いシンガポールに対して，日本ではiPhoneのシェアが非常に高く，iP
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2021/05/15 リンク