気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント76件
- 注目コメント
- 新着コメント
kgkaaz
なんか事実婚は気持ちの問題と思ってるようなブコメが目立つ。事実婚は法律婚と同等と見なされるのだから、法律婚が認められない以上は妥当な判決と考える。例えば重婚は事実婚であっても認められない
deztecjp
同性婚の実現に本当に憲法の改正が必要なら、早く憲法を改正してほしい。理想をいえば、多夫多妻、近親婚なども含め、「個人の権利を他者と共有する制度」として抜本的な自由度の拡大を望むが、それは無理だろうし。
prq098
要は、事実婚であれ法律婚であれ「婚姻」である以上は異性間しか認められない、ということ。現行法上は。これは憲法24条の「両性の合意」の解釈問題だから、仮に勝訴していても確実に控訴されて最高裁まで行く案件。
hiroyuki1983
配偶者に対する各種社会的特権を「実子のもう一方の親」と実子を経由する形に変更した上で同性婚を許可するべき。子供がいなければ単なる恋人と変らないので、異性婚含めそこに社会的特権を与える必要はそもそも無い
ayumun
家制度の存続という意味では、同性婚を正式なものとしてそのカップルが養子を取りやすくした方が家は存続するので、反対する意味が全く分からない。自分が不利益な気がするor他人の得が許せないだけだよな。
deep_one
時代遅れ。／コメントを見て。事実婚に関する相続等の問題は純然たる「生活」「経済」の問題なんだよ！金がない老後を迎えると「事実婚」じゃなく本当の意味での「パートナーシップ」とか増えると思うぞ。
manimoto
遺族給付金対象の「配偶者」に同性同士も該当するかが争点で、裁判長は社会通念が形成されていないと退けているが、損保ジャパンでは同性パートナーを配偶者に含めている。 https://faq-smp.sompo-japan.jp/sgp/faq_detail.html?id=40618
minoton
パートナーシップ制度が導入されていたらまた違ったのかねえ ／ 今年はこんな事例が出たばかり https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56372320U0A300C2CR8000/
rider250
「男女の婚姻制度だって悪用している人はいっぱいいる」既にいっぱいだから更に増やしても構わないと考えるか、絶対増えると予測されるんだからこれ以上増やしたくないと考えるか。普通の人は後者じゃないのかね？
ya--mada
この辺の活動なんですかね？最高裁までいくのかな？世の中的には解放へ向かうのだけれども、開拓者にとってはしんどい。クラファンで民主化応援位しか思い浮かばない。https://note.com/rii83na/n/nd7a61ed9c692
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/06/04 リンク