気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント84件
- 注目コメント
- 新着コメント
MIZ
コーランを焼いた時のイスラム教徒みたいな反応なのだけど、今回気持ち悪いのが「宗教上の理由」での反発であることをほとんどの人が明言してないところ。そしてさも全員が天皇を信奉しているような前提でいる。
masabossa
津田さんの提案に対して実行委の権限の元で会田誠作品を組み込まないくらいの権限があるなら実行委が相応の責任を負って今回の問題解決に当たるべきだと思うけど津田さん一人が責任を負ってる格好で無責任に見える。
differential
当然のことだと感じる。民度が低いとは流石に言わないが、芸術祭が何なのかもあんま知らない人が怒ってるフシがあるよねと思ってる。怒ってる人は、芸術祭に行ったことあるかな、今年のあいち見てきたのかな
aa_R_waiwai
この議論で、擁護派が意図的に無視していることがある。津田自身が、表現の不自由の推進者だということだ。それを総括しない議論は、意味がない。 https://togetter.com/li/1237426
nekomask
津田は右に偏った時は中止に追い込もうとするが、今回のような左よりの場合は中立と言いきる。表現の自由を侮辱してるのは津田のほう。元ネトラン記者でありながら脅迫や炎上を予想できないわけがない。
TakamoriTarou
多くの分析と同じく完全に追認バイアス。津田らは事前取材に社会分断を煽り、被害を受けることで自らを売名する事を意図した発言をしてる。さらに俺の検閲はよい検閲と言うべき規制も実施しており世界標準等ではない
akakiTysqe
「不自由展」企画の５人は強弱や方向性の差こそあれ、全員が「左寄りの考え方」だろう。しかし芸術祭の1コンテンツが偏っているのは当たり前。他のアーティストだって、政治性に限らずそれぞれなんらかの偏りがある
lummydays
「人を怒らせる作品であるのなら、「どのように」怒らせたいかの工夫やクオリティが必要で、その点で、「慰安婦」像は圧倒的に工夫もクオリティもなかった。」という意見（会田誠のものではない）に近いかな
Cru
まあ会田誠作品の一部はおそらくある種の人々の倫理感情を逆撫でするからなあ。しかしそれを克服しないなら表現の自由をテーマにしたアートではなくアートを隠れ蓑に公費で実行委員会の政治的な偏向を主張した事に…
Mozhaiskij
芸術のルールがわからない人間があーだこーだ言っていることがおかしい。サッカーの試合を見てラグビーのルールに違反していると言っているようのものなのだが、日本ではそれをわかっていない人の声が大き過ぎる。
tetsu23
“津田氏は僕の「檄」を「不自由展」に加えたいと提案したが、委員会の岡本有佳氏が反対したため実現しなかった。岡本氏は僕の森美術館個展の性的表現に抗議した側だったそう”委員会が表現の自由を抑圧か。
hdampty7
「イスラム教徒に対してコーランを侮辱する」行為を行ったとしたら自分はイスラム教徒でないけれども自分とイスラム教徒のために怒るだろう。それがキリスト教徒と聖書でも日本国民に対して天皇でも同じ。平和が大事
paravola
（お金出してるのはその「みじめな人たち」なんだからイベント自体やめましょう）土屋誠一／そもそももはや、こんな民度が低すぎる日本国内で「国際芸術祭」なんて開催できないということを証明してしまった
yymasuda
偏りがあるっていっても表現の自由にコミットしている人に偏らせるべきだったのでは？ ダブスタ連中集めたらテーマは表現の自由じゃなくて、反天皇だったり反日本がテーマなんだと捉えられるでしょう
cinefuk
津田氏だけじゃなく実行委にも問題があるんだな。/ 国民の大多数が賛成する・機嫌を損ねない（選挙で多数派を取れる）表現だけが「表現の自由」で保護されるなら、それはもう自由とは言えない。ポルノ規制も同様。
ustam
首長クラスの政治家から相次いで圧力があったこと。それに呼応して起こったテロリズムに屈したこと。問題点はこの2つだけ。これらにより、日本は人権後進国として認定され、国際社会でこの上ない恥をかいた。
andalusia
会田氏の作品を不自由展に展示しないとしたのは、不自由展の実行委員会（岡本氏も委員）。不自由展の展示中止を決めたのは、あいトリの実行委員会（正確には委員会長の大村知事の専決処分）。混同してる人多すぎ。
kae1990
このオッサンの内容は一部を除いて想像だから、そこんとこ踏まえてコメした方がいいぞ。 "思想で偏ってることもありそう" "(愛トリは)未見ながら想像される" "ものたりなく感じていたのではないか？" "後半は僕の想像"
font-da
この件は概ね会田氏に同意。作品の選定はいつも偏るものだし。津田さんは想像以上に敵が多かったんだろうなあ。あちこちで板挟みになってるんだろうし、今回は胸中を慮ってしまう。イベントやるの大変だよね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
会田誠氏、表現の不自由展について語る。8/16追記あり
会田誠 @makotoaida あいちトリエンナーレ、僕が知ってる基本を書いておきたい。 ●「表現の不自由展・そ... 会田誠 @makotoaida あいちトリエンナーレ、僕が知ってる基本を書いておきたい。 ●「表現の不自由展・その後」は全体の中のとても部分。演劇含めて100以上のコンテンツがあるんだから、1/100くらいの要素。使う予算もそれに応じて部分的。 ●5年前にやった「表現の不自由展」を津田氏が見て、呼ぶのを決めた。(続く 会田誠 @makotoaida ●今回バージョンアップを計るに当たって、津田氏は意見を言えただろうが、イニシアチブはあくまでも5年前に「不自由展」を企画した５人のメンバー。キュレーターは主に参加作家(この場合は「不自由展」というひと塊)を選ぶのが仕事、制作のイニシアチブは作家側にある──というのはよくあるスタイル
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/08/15 リンク