気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
49 usersがブックマーク
23
23
「炎上させるのはやめましょう、批判と誹謗中傷は違う」と説明しても「うるせえバカ、上から目線で超ムカつく」としか思われない話
49 users
togetter.com
記事へのコメント23件
- 注目コメント
- 新着コメント
rAdio
弱さや愚かさを攻撃性で誤魔化している人が相当数存在しているということが、昨今のSNSの浸透ではっきりと可視化されてきている。 そしてそれらの特徴がさらに責められ、その報復として攻撃の応酬がとめどなく続く。
n_vermillion
ダブスタ止めれば大分収まるとは思うけどな。特に男女界隈は女性基準で色々ハラスメントだのなんだののライン決まってきたのに男性には適用しませんってんじゃ批判もするわ。批判が多数集まったら炎上にもなるわ。
asakura-suguru-64214002
炎上に加担するのは不特定多数というより、ノイジーマイノリティの不特定少数であり、不特定多数傍観者には何言っても届きづらいのが悩ましいですね。だからこそ、実践可能な倫理と実践の模索が大事かなと思う。
wapa
基本的に「面と向かってその人に一言一句同じこと言える？」と考えるのがいいのかも。ネットで誰でも見れる場で発言するということはつまりそういうことなわけで。まともな批判であってもこの基準でどう思えるか
lcwin
頭がいい人でもナチュラルに知的に政治的に正しい言葉を弄してで挑発して恨みを買っていることを自分の不徳と思うから嫉妬心からの攻撃と思うかの差もあるんだから謙虚になりつつ卑屈にならないようになりたい。
bqob9po124
発言自体は不適切だと思うし全然好きな訳じゃないんだけど、和田アキ子氏の「トド発言」については、これまでさんざん氏の暴力性や非女性性を大衆がネタとして揶揄し続けて来たのにそりゃないよなｗとは感じました。
nakayubi3
例えばフワちゃんが暴言吐いてたりフェミが萌え絵を批判したりしてても正義の怒りに燃えてネットに大量の書き込みをする必要はないんやで。今挙げたのを加害者側で思い浮かべてた奴はヤバいで。
toraba
メディアスクラムの性質的に言えばテレビメディアによる批判も数の暴力になってしまうので、許されるのは局独占のスクープくらいか・・・『「悪」のインターネット』https://anond.hatelabo.jp/20210724221607
asakura-suguru-64214002
炎上に加担するのは不特定多数というより、ノイジーマイノリティの不特定少数であり、不特定多数傍観者には何言っても届きづらいのが悩ましいですね。だからこそ、実践可能な倫理と実践の模索が大事かなと思う。
wapa
基本的に「面と向かってその人に一言一句同じこと言える？」と考えるのがいいのかも。ネットで誰でも見れる場で発言するということはつまりそういうことなわけで。まともな批判であってもこの基準でどう思えるか
lcwin
頭がいい人でもナチュラルに知的に政治的に正しい言葉を弄してで挑発して恨みを買っていることを自分の不徳と思うから嫉妬心からの攻撃と思うかの差もあるんだから謙虚になりつつ卑屈にならないようになりたい。
rAdio
弱さや愚かさを攻撃性で誤魔化している人が相当数存在しているということが、昨今のSNSの浸透ではっきりと可視化されてきている。 そしてそれらの特徴がさらに責められ、その報復として攻撃の応酬がとめどなく続く。
netafull
“ちょっとした失言で燃やされるのは、次はあなたかもしれない。そういう想像力を持てるかどうか。 著名人にクソリプを送って罵倒するのは、じつは開示請求されるリスクや晒されるリスクと表裏一体だ。”
n_vermillion
ダブスタ止めれば大分収まるとは思うけどな。特に男女界隈は女性基準で色々ハラスメントだのなんだののライン決まってきたのに男性には適用しませんってんじゃ批判もするわ。批判が多数集まったら炎上にもなるわ。
hobo_king
今の時代、過去と比べて人間の本性が一番よく観測できる時代って気がするね。人間は誰かを一方的に叩くのが大好きな生き物なのだと思う。このブコメ欄にすら危険な言葉を使ってその片鱗を見せてる人いるし。
hunglysheep1
しまむら｢パパ貶す服で大炎上｣ https://toyokeizai.net/articles/-/788635?display=b の件もあったね。男性なら蔑んで良いみたいな基準は、実際、炎上すると「これはヤバい」という事が分かりやすい
hobbiel55
解決が難しい点は脅迫や誹謗中傷に当たらないまともな批判でも「数が多ければ暴力だ」とされてしまうこと。そうなると同じ思いを抱く人が多いこと程、誰も否定的なことを言えなくなってしまう。
mayumayu_nimolove
バカに正論は通じない。だからバカなんだよね。だからバカを利用してアウトな発言を引き出す誘導をしてるのが訴訟ビジネスの人たち。でも儲からないことがわかって振り出しに戻ってる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「炎上させるのはやめましょう、批判と誹謗中傷は違う」と説明しても「うるせえバカ、上から目線で超ムカつく」としか思われない話
Rootport🔥 @rootport 作家・マンガ原作者。／好きな言葉は「群盲撫象」／TIME誌「世界で最も影響力のあ... Rootport🔥 @rootport 作家・マンガ原作者。／好きな言葉は「群盲撫象」／TIME誌「世界で最も影響力のあるAI業界の100人」選出／Blog→rootport.hateblo.jp ／マシュマロ→marshmallow-qa.com/rootport youtube.com/channel/UCp6RK… Rootport🔥 @rootport 「ネットで人を燃やすのはやめましょう」と言っても、たぶん届かない。炎上は人を殺しうる。批判と罵倒は違う。批判と誹謗中傷も違う。……と説明しても、「うるせえバカ、上から目線で超ムカつく」としか思われない。 必要なのは、たぶん「次に燃やされるのは、あなたかも」というナラティヴだ。 Rootport🔥 @rootport インターネットで発言している限り、じつは安全圏はない。ちょっとした失言で燃やされるのは、次はあなたかもしれない。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/08/25 リンク