気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
113 usersがブックマーク
54
54
そもそも年収が103万円を超えたら所得税が発生するなんておかしいのよ。現代でここに課税するなんてあり得ない←様々な声が集まる
113 users
togetter.com
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
TakamoriTarou
いや、普通に1円から課税するのが正しい姿ですよね。徴収と還付のコストが仮に0だとすると完全徴収して還付するのが合理的で正しいし社会的にもメリットが多い。だから徴収と給付のコストを限りなく小さく改善する
hunglysheep1
前半、扶養家族むけ、って事を理解してない人々が多いんだな。一人暮らしの場合はそもそも関係ない話だよね/壁自体を無くして良いかと…しばらくしたら慣れる、男性は大体の場合、扶養には入ってないのでは
triceratoppo
そうだよね、103万円の壁を撤廃ではなく引き上げる意味が分からなかったけど、あるべき姿は1円から所得税がかかるようにして、累進で傾斜をかけることだよね。複雑怪奇な税制をさらに複雑にするなよ、無能玉木。
shoninja
逸れるでござるが江戸時代から非課税が続いているのが神社や寺。拙者の感覚では、死後の世界を人質にした脅迫ビジネスなので是非に課税して国に貢献して欲しいでござる。ダークな面も見せるでござるよ。忍者なので
thongirl
1円から課税にして180万円くらいまで減税効果出て累進課税でx^2くらいの曲線に設計すると、はてな民のボリューム層の700万以上1500万以下くらいは確実に増税になるのだがそれでいいの？
megumin1
「あるべき姿は1円から所得税がかかるようにして」系のアホコメントが並ぶのはさすがのはてぶ。 基礎控除等は経費相当です。利益がないのに所得税がかかるわけがない。今でも課税所得は1円から税金がかかりますよ。
businessart
子供のいる生活保護は医療費無料で食事も無料だったりするのに、実質年収600万で、税金もないもんな。しかも外国人なら利権屋在日弁護士が公費使って弁護してくれるし、ほとんど執行猶予だし、薬の転売してもバレない
toraba
「恣意的に隠した情報は以下で、自省の都合で情報を操作しています。・基礎控除は所得2500万円で無くなる →高所得に恩恵理論に反するので上を書かかなかった」https://x.com/ikariboshi1/status/1851853226926313756
megumin1
「あるべき姿は1円から所得税がかかるようにして」系のアホコメントが並ぶのはさすがのはてぶ。 基礎控除等は経費相当です。利益がないのに所得税がかかるわけがない。今でも課税所得は1円から税金がかかりますよ。
hogetax
理想論でいうと給付のいらない社会であれば、1円からの税で良いね。ただ、実際は給付をしないと成立しない世帯があるわけで、そこに給付をするのであれば、そもそも取らなきゃいいって話。給付には利権が発生するｗ
arrack
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/028b.pdf 財務省の課税最低限収入の海外比較なんだけど、家族だと海外並になるが独身に異様に厳しいのが日本というのがわかる
tettekete37564
“年収が103万円になるようにセーブしているのは、扶養から外れないようにしている人たちでしょう？ 他に主たる生計者があるのだから、生存権だとか家賃も払えないみたいな話はおかしいと思う。”
sslazio0824
いちおう令和2年から基礎控除は38万から48万に上がっていて、給与所得控除は給与所得を得るための必要経費相当額なので生活費では無い。配偶者控除であれば103万の壁など無く150万の壁になる。
kamezo
被扶養でなくても「年間世帯収入が103万円以下であれば、基本的に所得税は非課税」だそうだ。徴税コストの問題なのかな。それで確定申告すると源泉徴収からの還付金があったりする／１円の収入から課税ねえ……。
coper
そもそもの所得税の趣旨では、所得があるのに所得税が発生しないことの方がおかしいかと。ついでに言うと、所得額に関係のない要因で（給付でも税額控除でもなく）所得控除が設定されるのもおかしいかと。
wildhog
年103万以下に抑えてる大人って配偶者や親が結構所得ある人が大部分で世帯で見れば高所得者だろ？所得税も社保も取って壁なくすのが良いんじゃない？その金を子育て世帯に戻して子持ちなら差し引きプラスにすればいい
triceratoppo
そうだよね、103万円の壁を撤廃ではなく引き上げる意味が分からなかったけど、あるべき姿は1円から所得税がかかるようにして、累進で傾斜をかけることだよね。複雑怪奇な税制をさらに複雑にするなよ、無能玉木。
thongirl
1円から課税にして180万円くらいまで減税効果出て累進課税でx^2くらいの曲線に設計すると、はてな民のボリューム層の700万以上1500万以下くらいは確実に増税になるのだがそれでいいの？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
そもそも年収が103万円を超えたら所得税が発生するなんておかしいのよ。現代でここに課税するなんてあり得ない←様々な声が集まる
もりちゃん @morichanemorich そもそも年収が103万円を超えたら所得税が発生するなんておかしいのよ。月... もりちゃん @morichanemorich そもそも年収が103万円を超えたら所得税が発生するなんておかしいのよ。月給にすると85000円程度ですよ？下手すりゃ家賃も払えない。2024年の現代でここに課税するなんてあり得ない。まさに生存権の話なのです。 2024-11-20 22:02:39
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2024/11/22 リンク