気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
haruhiwai18
コメ欄"物証＝間接証拠というのは正確じゃないと思う" →"間接証拠"は物証の他に、"アリバイのための証言"なども含むそうな。http://p.tl/DUgK／ある事典曰く"犯人対し毒物を販売した旨の薬局店主の証言"は間接証拠。
saebou
関連：CSI効果 http://en.wikipedia.org/wiki/CSI_effect 主にアメリカで科学考証に重点を置いた犯罪ドラマの増加に伴い、陪審員等がcircumstantial evidenceに重きを置かず、科学鑑定に基づく証拠を重視するようになる現象
dwnrvr
"「物証は全て情況証拠(正確に言えば情況証拠の構成要素)である」「直接証拠は全て供述証拠である」" "直接証拠と情況証拠の違いというのは(…)証拠の確実さとか事実認定の手堅さとかいったこととは，何の関係もない"
haruhiwai18
コメ欄"物証＝間接証拠というのは正確じゃないと思う" →"間接証拠"は物証の他に、"アリバイのための証言"なども含むそうな。http://p.tl/DUgK／ある事典曰く"犯人対し毒物を販売した旨の薬局店主の証言"は間接証拠。
dwnrvr
"「物証は全て情況証拠(正確に言えば情況証拠の構成要素)である」「直接証拠は全て供述証拠である」" "直接証拠と情況証拠の違いというのは(…)証拠の確実さとか事実認定の手堅さとかいったこととは，何の関係もない"
tatsunop
状況証拠って物証全部なのか。これを認めなければ最悪ずっと否認してれば済むわけだし。/ 自白や証言の信憑性もあれだし、物証だって不十分だったり捏造だったりもあるわけで、分かりやすくはならなそうだよなぁ。
saebou
関連：CSI効果 http://en.wikipedia.org/wiki/CSI_effect 主にアメリカで科学考証に重点を置いた犯罪ドラマの増加に伴い、陪審員等がcircumstantial evidenceに重きを置かず、科学鑑定に基づく証拠を重視するようになる現象
the_sun_also_rises
マスコミは「証言など＝情況証拠」、「映像等見ることができる証拠＝物的証拠」と定義していると思う。法律用語と一般の使用する用語に乖離が生じているしこれはよくあること。それは専門家側が受け入れるべきでは？
renyuu
メモ。結局「状況証拠」は「強い/弱い」や「物的/観念的」ではなく「直接/間接」で考えるという話。現行法は犯人特定の「直接」的証拠を犯人の自白ぐらいしか認めてない。だから警察はいつも自白を強ょゴホッ求める。
frkw2004
とはいっても、判事がロジカルな思考をできていないことは冤罪事件から明らか。ロジカルな判断ができない裁判所だから、ロジックが必要な状況証拠は弱い証拠と理解される。この現象は裁判所の無能のあらわれ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『情況証拠＝弱い証拠』という根本的誤解について。
ystk @lawkus 近年，刑事裁判に対する関心が高まったためか，「情況証拠（状況証拠，間接証拠）」の語句... ystk @lawkus 近年，刑事裁判に対する関心が高まったためか，「情況証拠（状況証拠，間接証拠）」の語句を，ネット上でもよく目にするようになった。しかし，どうも「情況証拠=弱い証拠」というような根本的誤解をしている人がほとんどであるように見受けられる。そこで，この後，連ツイにて初歩的な講釈を少々。
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2012/12/05 リンク