エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
415 usersがブックマーク
176
リンドウさんはTwitterを使っています: 「ふるさと納税とか、あとマイナポイントとかもそうだけど、不平等・不合理な仕組みを「それでも使わないと丸損だから」って気持ちで使わせることで、そういった仕組みを批判する・怒るモラル(良心・士気のダブルミーニング)を人々から削いでいく狙いだとすら思っとるよ」 / Twitter
記事へのコメント176件
- 注目コメント
- 新着コメント
shatomori
さとふるやらふるなびやらのCMを見るたびに、こうして税金が広告代理店に流れているのだなと苦々しく思っている。業者と自治体の間で贈収賄事件も発生しているし、あらゆるレベルでモラルがない制度
araikacang
ふるさと納税については「やったほうが得だからやるけど、どう考えても仕組みおかしいよね。やめればいいのに。200万円枠がある高所得者めちゃくちゃいいのもらえるじゃん」って堂々と言ってるし、周囲もそんな感じ。
thongirl
はてブでよくブックマークされる「知っておきたい自治体の補助制度」みたいなエントリーだと、情報格差を利用して「他人を出し抜く」ことにならないのかね。マイナポイントのほうが情報をあまねく提供してるのだが
kash06
元手のない地域がますます不利になる競争をやるとか、返礼品の負担を考えると、返礼品を一切無くした純粋な寄付でやればいいのに。ごく個人的には、あまりに腹が立って、どうしてもアレはやりたくない。
zakusun
ふるさと納税を平等にするには所得に関係なく上限を10万とかにすれば気が済むのかな?そもそも金持ちはふるさと納税なんか無くても良い思いしてる。それこそが根本的な不平等だがそれは自己責任なんでしょ?
l83DK
制度反対派だったので居住する自治体に納税し続けてきたが、あまりに愚かな選挙結果と公約に愛想が尽きて、この自治体はそのくらい痛い目を見た方がいいという理由でふるさと納税を始めた。横浜市というんですけど。
wxitizi
マイナポイント、別に不平等ではない(むしろ実質的には一律給付であり、累進課税と一律給付のセットは不平等改善)し、現金より利便性の落ちるポイントでの還元という意味では不合理だけど大きな問題とも思えない。
jimusiosaka
ツイートの「不平等・不合理な仕組み」という批判が「所得の再分配など税制の原則からみて」ということを当然の前提としているのは明白ですが、これに対して「累進課税やめよっか」というブクマが星を集めている地獄
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/12/29 リンク