気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント156件
- 注目コメント
- 新着コメント
dd369
https://b.hatena.ne.jp/entry/4692311863664040674/ https://b.hatena.ne.jp/entry/4692391336172875682/ またもや杉田和博。やっぱり杉田和博。ここでも杉田和博。/嘘をつき過ぎて設定が分からなくなったか。
Dryad
公安畑の人間が学者の業績ではなく政治思想を問題にして権力を振るい公職から追放って、ガチの思想警察案件じゃん。つまり「権力による学問の自由の侵害」というアングルは完全に的を射ているってことだよね。
tikani_nemuru_M
自民政権中枢がウソをつくことをなんとも思っていないのは前提として、問題はウソをつかれてなんとも思わない支持者なんだよな。というか、自分が権力と一体化しているので自分がウソをつく側だと思ってるんだろ、
D_Amon
「排除に対する「首相の考えは固かった」という」公安案件だとして、保守系歴史学者であるところの加藤陽子氏が排除対象になった理由が気になる。ウィキペディアの加藤陽子氏記事の直近の編集にウヨ必死だなと思った
lawikakog
安倍政権時からずっと思ってるけど、嘘によってたくさんの人が検証や弁明にリソースを割く羽目になっているほうが無駄だろ。あと嫌がらせのつもりが大ごとになって墓穴を掘りまくってるスガはだいぶ頭悪い
quick_past
いやまじで本格的にやばいんですけど、なんでこんな他人事の報道ばっかなんだ(;´Д`)都合のいい人間をそこらに配置して、それぞれ適当に上げてきた案をほいほい通して、やりたい放題かよ
shinonomen
投票で選ばれたわけでもない学術会議委員に権限があるのがおかしいという意見があったが、学術会議は単なる諮問機関。投票で選ばれたわけでもない杉田氏が、除外者を選定するような権限を持っている方が問題だろう。
niemands
6人外したりしたら絶対に追及の声が上がるのだから事前にどんな説明するのかまで考えておくのが当然と思うのだが、なんでこんな行き当たりばったりなの。任命拒否しても批判されないと思っていたんだろうか？
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
菅首相、「６人排除」事前に把握 杉田副長官が判断関与―学術会議問題：時事ドットコム
菅首相、「６人排除」事前に把握 杉田副長官が判断関与―学術会議問題 2020年10月12日22時04分 首相官邸... 菅首相、「６人排除」事前に把握 杉田副長官が判断関与―学術会議問題 2020年10月12日22時04分 首相官邸に入る菅義偉首相＝１２日、東京・永田町 日本学術会議が推薦した会員候補１０５人のうち６人が任命されなかった問題で、菅義偉首相がこの６人の名前と選考から漏れた事実を事前に把握していたことが分かった。除外の判断に杉田和博官房副長官が関与していたことも判明した。関係者が１２日、明らかにした。 官房副長官に側近坂井氏 補佐官は阿達氏ら―菅首相 首相は９日のインタビューで、会議側が提出した１０５人の推薦リストを「見ていない」と発言。９９人のリストを見ただけだとして６人の排除に具体的に関与しなかったかのような説明をしたため、一連の経緯や理由、誰が判断したのかが焦点となっていた。首相が６人の除外を前もって知っていたプロセスが明らかになったことで、さらなる説明責任が求められる。 今回の人事を首相
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2020/10/12 リンク