エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
30 usersがブックマーク
19
大野左紀子 on X: "動画を最後まで見て「こんなベタな差別をほんとに描くかなぁ」というモヤモヤが解消されたので書いておきたい。ポイントは類人猿の暮らしが妙にモダン(というかミクスチャー)なことと、最後のシーンでバベルの残骸が映ること。「猿の惑星」という指摘を見たが、その要素を取り入れている。→"
記事へのコメント19件
- 注目コメント
- 新着コメント
xlc
そこまで深読みする?というのが正直な感想。この見立てが正しいとしてもMVの描写は「差別的に見えることを意図していた」訳だから、あれを差別と感じない感性はヤバい。もはやMV作成意図がミステリーになってる感。
fujifavoric
確かに意図的にやったという前提で解釈すればこういう見方が妥当な気がする/この方向性で行くならメンバーが類人猿にうっすら疎まれてる感があった方が良かったかも 元の絵面はあまりにも「教化」過ぎた
chibatp9
アーティスト側が「楽しげなホームパーティ」をイメージしたと言ってるんだけど、擁護したいあまりに「あれは嫌々参加してるんです」とか言い出すの、さすがにアーティスト側が気の毒すぎやしないか。
el-condor
この解釈は無理。このMVの思慮の深さと足りなさがコロンブスの肯定に一貫している理由を説明できない/この種の無理な「深読み」による言い訳的擁護の余地が意図されたものである、というのもまた深読みか。
REV
あるバンドメンバーに『ひろゆき』と『はるひと』さんがいたとして、二人の名前を合成してMVの猿の名前をつけました!ってやると大炎上すると思う。命名に悪意がなくて理由があっても。はるゆきさんじゃない方ね。
NOV1975
猿の惑星という指摘からの連想に誘導されすぎてるかな。もし仮にそうだとしたら、それをもうちょっと強調しているはず。分かる人には分かる、で作ってるならクライアントの要求に対して成立してないしな。
KoshianX
この解釈はおおむね合ってるんじゃないかとは思う。皮肉を込めたつもりが音楽も絵面もあんまりにも楽しそうすぎて皮肉に見えなくなってるだけなんじゃないかなあ。かなり調べて作ってそうでもあるんだよね
good2nd
最後の「BABEL」はライブ「BABEL no TOH」の予告では。それに初見ではほぼ読めない。それが崩壊した塔の残骸だという示唆もないし(レンガというだけ?)、「渋々付き合っている」様子も自分には読み取れない。
segawashin
ネットでリリースした後に視聴者の家を一軒一軒廻って「ボクのPVの意図はこのようなものです。いかがですか。や、その解釈は誤解です。お間違えなきよう」と訂正できるんだったらあるいはこういう解釈もありかもね。
xlc
そこまで深読みする?というのが正直な感想。この見立てが正しいとしてもMVの描写は「差別的に見えることを意図していた」訳だから、あれを差別と感じない感性はヤバい。もはやMV作成意図がミステリーになってる感。
fujifavoric
確かに意図的にやったという前提で解釈すればこういう見方が妥当な気がする/この方向性で行くならメンバーが類人猿にうっすら疎まれてる感があった方が良かったかも 元の絵面はあまりにも「教化」過ぎた
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/06/18 リンク