Anthropicの定義する"AI Agent"を理解する

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

zenn.dev/ttks

135 usersがブックマークコメント

コメント

4

記事へのコメント4件

注目コメント
新着コメント

misshiki “Anthropicの記事に焦点を絞り、記事の内容を元に記述”

人工知能

2025/01/06 リンク

naggg "「いかに簡単に、シンプルに作れるか」を考え、なるべく実装/変更コストを抑えて実装していきましょう"

AI
AI Agent

2025/01/05 リンク

ST0RM “「いかに簡単に、シンプルに作れるか」を考え、なるべく実装/変更コストを抑えて実装していきましょう。” アンソロはコスパ最強

2025/01/05 リンク

acealpha まあほとんどのAIプロダクトが何らか業務のオートメーションなので適切なワークフローが組めればそれで解決なのよねいずれ（フル）エージェントの時代になると思うがそこまで汎用課題がないとも言う

2025/01/05 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

Anthropicの定義する"AI Agent"を理解する

巷では「AIエージェント」のワードをよく見かける一方、何をAIエージェントと定義するのか自分もフワっ... 巷では「AIエージェント」のワードをよく見かける一方、何をAIエージェントと定義するのか自分もフワっとしていたので、2024年12月20日に公開されたAnthropicの「Building effective agents」の記事を読んでみました。「AIエージェントの定義ははっきりと定まっていません」みたいな文言は方々で見ますが、各社がどういう見解でそのワードを使っているのか、なんとなく理解することはできます。ちなみに、以下の「うたたね / Masaki Otsuki」さんの記事では各社がどのような位置付けとしているのかがまとまっており、私も勉強させていただきました。ありがとうございます。 ※本記事ではAnthropicの記事に焦点を絞り、記事の内容を元に記述しています。エージェントとワークフローの違いワークフロー: LLMとツールが事前定義されたコードのパスを通じて調整されるシス

ブックマークしたユーザー

tasukuchan2025/01/06
wushi2025/01/06
misshiki2025/01/06
miguchi2025/01/06
dai_hi_saru2025/01/06
saiid2025/01/06
tomo314159265632025/01/06
FaceToFace2025/01/06
kabukisan2025/01/06
tsutomu_yasui2025/01/06
door-s-dev2025/01/06
len_prog2025/01/06
kiichi692512025/01/06
razokulover2025/01/05
naggg2025/01/05
yug12242025/01/05
ultra_sirouto2025/01/05
mstk_knife2025/01/05

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx