SunはコバルトとかlustreのCluster File Systemsも買ってたんだなーとか、 OracleはBerkeley DBのSleepycatとかInnobaseも買ってたんだなーとか、 BEAも買ってたんだなーとかとか。 元データ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Oracle http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation 画像作ってから気がついたんすけど、↑の2つはちとリストの内容が違いますね http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Microsystems http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_corporate_acquisitions あわせてよみたい はてなアイデ
So we have to raise $5.6B to cover the cost of the acquisition. For the fiscal year ended June 30, 2008 Sun reported $13.9B in revenues. The fact that Sun had an Enterprise value of only 40% of revenue is an artifact of people not believing in the business. It doesn't necessarily reflect the true value of those assets. This is where Oracle gets a bargain. In fiscal 2008 storage products repre
文：Matt Asay（Special to CNET News.com） 翻訳校正：佐藤卓、小林理子2009年04月21日 14時08分 コンピュータの初期の時代には、「ソフトウェアベンダー」というようなものは存在しなかった。IBMのような企業はハードウェアとソフトウェアを統合したソリューションを販売しており、実際のところ、ソフトウェアはハードウェアの価値を販売するためだけに作られていたのだ。 Oracleは米国時間4月20日、Sun Microsystemsを74億ドルで買収すると発表したが、これはOracleが自社版の「iPod時代」を到来させ、ハードウェアとソフトウェアの統合システムでHewlett-Packard（HP）やIBMなどの企業と競い合おうとしていることを示している。 これは思いきった行動で、臆病な企業が使える手ではない。もっとも、Oracleを臆病な企業だと批判する人
IT | 23:37 | 既に多くの方がご存じの様に、2009年4月20日(日本時間)、OracleがSun Microsystemsを買収したとの発表がありました。Twitterや各種ニュースサイト、そして様々なコミュニティでは、ITに関する人、マーケットアナリストらが様々なコメントを残しています。個々の立ち位置によってコメントの内容は様々で、Developerの間ではMySQLがどうなるのか、Enterprise/SIerの立場からでは、OracleとSunのハードウェアビジネスの今後について等数多くの議論がなされています。OracleがBEAを買収した際、時を同じくしてSunはMySQLを買収したと発表がありました。サンの中では主にOracleがBEAを買収した話で盛り上がり、一部の私の様な変わった人間はMySQLを買収したことによるインパクトに盛り上がったものです。なんと不思議なこ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
