Web APIを開発していると、HTTPのヘッダについてRFCにおける規約を確認しなきゃいけない場面がたまにあるので、今回調べたことをまとめた。 HTTP/1.1のRFC HTTP/1.1のRFCといえば、長らくRFC2616であったが、2014年にRFC7230〜7239が発行され、2616は廃止された。 RFC2616 ハイパーテキスト転送プロトコル -- HTTP/1.1 RFC7230〜RFC2739 HTTP/1.1 — RFC 7230 〜 7235 — 日本語訳 両者の変更点については、RFC 723xの付録に記述されているので参照のこと。Content-MD5が廃止されたり、ちょいちょい面白い。文章としても723xの方が分かりやすくなっているので、一度目を通しておくことをお勧めする。 HTTP/1.1 が更新された | The Long Wait あたらしいHTTPの話をし
May 17, 2015 先日の5月15日に、ようやく HTTP/2 の最終的な仕様が RFC7540 として発行されました。仕様がほぼ固まったところからなんだかんだで半年近くかかりましたが、やっと一安心というところです。いつものように今回も日本語訳を用意しましたので、RFC7540 日本語訳として公開します。「RFC になったし、HTTP/2 勉強するか」と思っている方のお役に立てれば幸いです。 仕様としては Draft 14 以降バイナリレベルの変更は入っていません。最後のドラフトとなった Draft 17 からも大きく変更はなく、h2c トークンの明記と編集上の細かい変更にとどまっていますので、今ある実装に手を加える必要もなさそうです。 さて、英語の勉強がてら始めた HTTP/2 の仕様の翻訳ですが、Draft 04 の時にスタートして気がつけば2年弱ほど続けてきたことになります。D
RFC6454 — The Web Origin Concept 日本語訳 このページ は、 IETF による， 2011 年 12 月発行 PROPOSED STANDARD RFC 6454 （HTML 版） "The Web Origin Concept" を日本語に翻訳したものです。 この翻訳の正確性は保証されません。 この日本語版は公式のものではありません。 本文ダブルクリックで当該箇所の原文を表示（左下隅ボタンで，原文の全表示および用語の原語表示の切替）。 CSS や DOM の対応が古いブラウザでは、一部機能が働かないことがあります。 （他のウェブ関連仕様の日本語訳一覧と共通の機能／詳細） 更新： 2012-10-31（公開： 2012-10-06） 誤訳その他ご指摘／ご意見は連絡先まで。 PROPOSED STANDARD Internet Engineering Task
VNCのプロトコルであるところのRFB(Remote Frame Buffer)プロトコルがRFCになっていたようだ。 https://tools.ietf.org/html/rfc6143 RFCの通り、VNCのプロトコル番号もIANAが管理している。 http://www.iana.org/assignments/rfb/rfb.xml 個人名がバンバン出ているあたりがインターネットのプロトコルらしい。実際、RFBは伝統的にコミュニティ主導で構築され明確な管理はされてこなかった。近年ではTigerVNCがこれらの拡張の集約をしていたが、この役割がIANAに移ったことになる。 もっとも、RFC 6143を推しているVNC実装は今のところあまり無いようだ。そもそもRFBがプロトコルの名前なのでRFBクライアントとかサーバのように呼ばれるような気がするが、VNCの方が有名なのでそちらが使われ
Internet Engineering Task Force (IETF) A. Barth Request for Comments: 6454 Google, Inc. Category: Standards Track December 2011 ISSN: 2070-1721 The Web Origin Concept Abstract This document defines the concept of an "origin", which is often used as the scope of authority or privilege by user agents. Typically, user agents isolate content retrieved from different origins to prevent malicious web si
POSTするデータを、（プレビューのために）javascriptでGETアクセスするような処理を書いていてハマった話。 発端は、textareaに'（シングルクオートまたはアポストロフィー）が入ると、Railsがそこから先のパラメーターを無視しちゃうっていうこと。いろいろ調べた結果、以下のことがわかった（Railsのバージョンは2.0.2）。 URIを定義する２つのRFC URIの構文はRFCで定義されている。これには2つあって、従来のRFC2396（1998年発行）と、RFC3986（2005年発行）だ。 RFC3986によれば、 This document obsoletes [RFC2396], which merged "Uniform Resource Locators" [RFC1738] and "Relative Uniform Resource Locators" [RF
去る4月7日は、RFCの40回目の誕生日でした。 最初のRFCを書いたと言われるSteve Crocker氏が、ニューヨークタイムズ紙に回顧録を書いておりました。そのタイトルは、ずばりHow the Internet Got Its Rulesです。 一読したところ、痛く感銘したので、以下に私訳を載せておきます。 どのようにしてインターネットはルールを確立したのか 今日はインターネットの歴史の中で、重要な日である。即ち、Request for Commentsとして知られるものの40回目の記念日なのだ。技術的なコミュニティ以外では、多くの人がR.F.C.について知らないが、これらの慎ましやかなドキュメントは、インターネットの内部の仕組みを形成し、インターネットの成功に重要な役割をしている。 R.F.C.が生まれた時は、World Wide Webが無かった。1969年の終わりですら、4つの
‐JPRSの技術者が著者となったRFCが発行、国際化メールアドレスの実用化に向けた実証実験の準備が整う‐ JPドメイン名の登録管理およびドメインネームシステム（DNS）の全体管理と運用を行う株式会社日本レジストリサービス（以下JPRS、本社：東京都千代田区、代表取締役社長：東田幸樹）は、本日、JPRSの技術者が著者となった、国際化電子メールアドレス（EAI）の規格を定めたRFCが発行されたことを発表しました。なお、これにより、国際化電子メールアドレスの実用化に向けた実証実験の準備が整ったことになります。 通常、電子メールアドレスは「ユーザー名＠ドメイン名」という形式で表されます。そのうち、＠の右側の「ドメイン名」の国際化については、国際化ドメイン名（IDN）として、既に標準規格が定められています。今回の国際化電子メールアドレスは、＠の左側の「ローカルパート」と呼ばれる部分も含んだメールアド
Network Working Group M. Crispin Request for Comments: 2060 University of Washington Obsoletes: 1730 December 1996 Category: Standards Track INTERNET MESSAGE ACCESS PROTOCOL - VERSION 4rev1 Status of this Memo This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the
Network Working Group P. Resnick, Ed. Request for Comments: 5322 Qualcomm Incorporated Obsoletes: 2822 October 2008 Updates: 4021 Category: Standards Track Internet Message Format Status of This Memo This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet
Network Working Group J. Klensin Request for Comments: 5321 October 2008 Obsoletes: 2821 Updates: 1123 Category: Standards Track Simple Mail Transfer Protocol Status of This Memo This document specifies an Internet standards track protocol for the Internet community, and requests discussion and suggestions for improvements. Please refer to the current edition of the "Internet Official Protocol Sta
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
