結論 ここに書いてある 注意事項 だいぶ懐かしい記事ですが…突然、「Diffに表示しないなんてGitHubの価値を損なうものだから記事を非公開にするべきだ」というご指摘をいただいたので、念のため追記。 Diffに表示しない、ってことは当然PRにも見えません。 レビューされない怪しいコードが紛れ込むリスクを抱えることになります。 せいぜい自動生成分だけを非表示にして、CIの中で再生成、差分が出ないチェックを入れるなど、ガードの手は考えておいたほうが良いでしょうね。はい。ご利用は計画的に。 背景 mockeryだったり、swagger-codegenだったり、go-bindataだったり… GitHub上に自動生成されたコードを載せている場合、PRやcommitの詳細画面でDiffが邪魔になることがあります。 .gitignoreでそもそも自動生成コードをリポジトリに載せない generate
元ネタ .gitconfig 使い方 使った図 【おまけ】.gitconfig の aliasで登録したコマンドから引数を取得する方法 元ネタ sinsoku.hatenablog.com 便利なんですがコマンド長すぎて覚えられないのでaliasにしました .gitconfig [alias] fpr = "!f() { git fetch origin pull/$1/head:pr/$1; }; f" コマンド名が気になる人は適宜変えてください 使い方 git fpr <PullRequest ID> で pr/<PullRequest ID> にbranchが作られます 使った図 [sueyoshi_go@YG41-08546.local] ✓ ~/workspace/github.com/sue445/chrome-gitlab-notifier (master) [sueyosh
みんな知ってるものだと思ったけど、あまり周りで知ってる人がいなかったのでブログに書いた。 こういう釣りタイトルっぽいブログ、一度書いてみたかった。 参考 Checking out pull requests locally - User Documentation 参考というか、そのままだけど。 方法 Pull Requestの ID を BRANCHNAME にfetchします。 *1 $ git fetch origin pull/ID/head:BRANCHNAME ブランチをcheckoutします。 git checkout BRANCHNAME これだけです。forkした人のリポジトリを remote add する必要はないです。 おまけ マージ後のsha1 ちなみに、Pull Requestのマージ前だと、 pull/ID/merge を使うこともできます。 $ git fet
先日とある方と開発ワークフローについてお話していて初めて知ったのですがgit-commitには--allow-emptyという空の（親コミットと差分がない）コミットを作成できるらしいですね。 僕が今関わっているプロジェクトでは WIP PR を用いたワークフローを取り入れているのですが、このgit commit --allow-emptyを用いるともう一段階快適なワークフローになるかと思ったのでメモがてら書き留めておきます。 WIP PR って何？ Work In Progress Pull Request の略です。 Github に Pull Request （以下、PR と表記）という機能があるのは皆さんご存知だと思います（知らない方はググってください）し、業務で取り入れている方も多いと思いますが、それを作業途中の状態で出すことを WIP PR と呼びます。 作業途中のトピックブラン
Commit Status APIについて Githubにはcommit statusを操作するためのAPIがあります。 commit statusとは、特定のコミットがどういう状態にあるのかを示すものです。 successとかfailureとかpendingとか。 参考: Commit Status API · GitHub Blog commit statusが登録されているコミットをpull requestすると、commit statusの状況を確認して、マージしても問題無いかを自動で表示してくれます。 こんな感じ。 travis-ciを使ってると上手いことやってくれるんですが、今の所、Jenkinsだと多少工夫が必要です。 いくつかやり方はありますが、私が採用したのはparameterized trigger pluginを使う方法です。 設定内容 1. masterや、rele
各commitのURL https://github.com/hoge/fuga/commit/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxの末尾に "?w=1" をつけてhttps://github.com/hoge/fuga/commit/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx?w=1とすると、差分がホワイトスペースのみの行を省いて、文字の変更があった行だけを差分表示してくれるので、何を変更したかがピンポイントですごくわかりやすくなる場合があります。 例えば下記の例。CoffeeScript内である部分をコールバックにして、コールバックした部分のインデントをごっそり下げてるのですが、インデントを変えただけの行も全部差分に表示されてて、何を変えたのかひと目でわかりづらい。 普通のcommit表示 ↓ これがURLに"?w=1"をつけるとこうなる！！！ ↓ 単にインデントを変えただけの行が省かれ
GitHub や GHE を使って多人数で開発していると，プルリクエストを横断して試す必要が頻繁に発生すると思います． プルリクエストを次々に試したり，#30 と #31 をマージした結果を試したい！なんてケースもあるのではないでしょうか． GitHub では git ls-remote すれば分かるように，プルリクエストの番号と対応したブランチがリモートに存在しているので，これを取得してみます． .git/config に追記（あるいは git remote add とかで適当に） [remote "pr"] url = git@github.com:yourusername/yourrepos.git fetch = +refs/pull/*:refs/remotes/pr/* あるいはこんな感じ（丸投げ）: https://gist.github.com/3342247 git fe
みなさん、Git使ってますか？僕はまだメインのVCSがSubversionなのもあって、なかなか慣れません。せっかくGitを使っているのに、ちょっと不便なSubversionくらいの位置づけです。でも、同じような理解度の人って多いんじゃないでしょうか。 一方で、最近はGitHub管理のオープンソースプロジェクトが増えてきました。バグレポートを送るにしてもpull request*1が前提のような空気があり、Git初心者には少し敷居が高い印象があります。 そんな僕も先日初pull requestをしてみたんですが、色々な失敗の積み重ねで残念なpull requestになってしまいました。その反省を元に、本稿ではpull requestする際のベストプラクティスを紹介します。これは「Git Workflow」をベースにコマンド例などを加筆したものです。 概要 pull requestする際は、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
