今から30年以上前、アメリカでは、15の曲が公序良俗を乱す曲として名指しされた。政治家の妻たちによる過激になっていった歌詞への反動的な運動の中で、これら15曲が「汚らわしい15曲 / Filthy 15」として槍玉に挙げられ、その結果、彼らの圧力によって「露骨な歌詞」が含まれていることを警告するステッカー「Parental Advisory」がレコードやCDのジャケットに貼られるようになったのだ。 それからかなり年月は過ぎたが、槍玉に挙げられた曲に関する議論は今でも語り草となっている。2018年には、作曲家のニコール・リジーがこの問題をテーマとした作品「汚らわしい15曲」を発表し、有名なバービカン・シアターを含む各地の演劇会場で上演されている。 「初めのころ、私は驚いて呆然としていた。けれど、じきに怒りが爆発した」 作品で発表する表現がどこまで許容されるのか……それをめぐる議論は昔からあっ
近年はPerfume、きゃりーぱみゅぱみゅなどヒットチャートを賑わす人気アーティストの楽曲を手がけていることでも知られる中田ヤスタカ。その彼が自らメンバーとして名を連ねる、ホームグラウンドとも言うべきユニットがCAPSULEだ。かつてのCAPSULEは完成度の高いサウンドと、こしじまとしこのキュートかつクールなボーカルで人気を不動のものとしてきたが、先日発売された最新アルバム『CAPS LOCK』は様相が異なる。今までに見られなかったほど実験的な音楽性に踏み出し、多くのリスナーを驚嘆させているのだ。日本の実験音楽 / エレクトロニカを長く追い続け、多数の著書もある批評家・佐々木敦もまた今まさにその驚きを共有しているという。CAPSULEは何が変わったのか。なぜ変えたのか。それを教示してもらうべく佐々木に話を聞いたところ、彼は1990年代からの音楽シーン全体を射程に入れた、広大なポップス論を
Cookie options Cookies are a common feature used on almost all websites. A cookie is a small text file that is downloaded onto a device to allow a website to recognise it and to store some information about your preferences. We use cookies for different reasons, including improving our website's functionality, measuring your visits on our site, recognising and remembering your preferences and show
みなさん、ご機嫌いかがですか。「大人の音楽の時間」講師の広瀬香美です。今週は、スターダストレビュー（スタレビ）の音楽の魅力を、バラしてしまおうと思います。この授業が終わるころには、きっと、すぐに彼らの曲が聴きたくなり、さらにはもうすぐ始まるスタレビのコンサートツアーに行きたくなるはずですよ！ さて、スタレビは、１９８１年のデビュー以来、合計２６枚もアルバムをリリースしています。もちろん、数々の名曲を世に送り出していますが、特に、彼らのコンサートの素晴らしさは有名です。今現在も年間数多く行われています。ホントにすごい人気ですよね。 そんな中、先日、２枚のベストアルバム、「Ｂｌｕｅ Ｓｔａｒｄｕｓｔ」と「Ｒｅｄ Ｓｔａｒｄｕｓｔ」が発売になりました。このベストを聴けば、あーーあーーあーーあれ、あれと、知っている曲が目白押しですよ。 ではなぜ、スタレビは、こんなに長い間、人気を保ち続けているので
たとえば、「戦場のメリークリスマス」に割かれる分量よりも、「ラストエンペラー」についての分量のほうががかなり多い。YMOについては触れられていて、どういう気持ちで参加したか、については結構語られるが、その後の大ブームについては淡々としている。一方で、細野、高橋との確執についても語られていて、"CUE"についての複雑な思いというのは、知られているけど、教授の目線で素直に語られているあたりはファンにとっては、改めて、おお！という感じかもしれない。 長年のファンとしては、どこかで聞いたり、見たりした話ではあるけど、今一度、自伝という形で読むと、坂本龍一の人生（の一部）がひとつの流れ（フロー）として俯瞰できて大変興味深い。
「ビートルズ名曲の謎を数学者が解明」：ナイストライだが、たぶん不正解 2008年11月 6日 サイエンス・テクノロジーカルチャー コメント： トラックバック (1) 本日の記事、『「ビートルズ名曲冒頭の音の謎」を数学者が解明』を読んで、「フーリエ変換」を使った和音の解明というのが目を引いたものの、記事自体にも疑問を感じた部分があるし、あれこれネットやCDで調べるうち、いくつかの状況証拠から推論するに、どうもこの数学教授の「解答」はペケなんじゃないか、という個人的な結論に至りましたので、今日はその話をしましょう。今回は長めなうえ、楽器演奏とスタジオワークに関するやや専門的な内容になっていることを予めお断りしておきます。 まず、記事原文が書かれたいきさつを説明しましょう。今回の研究は、カナダのダルハウジー大学のJason Brown教授(数学・統計学)によるもので、ワイアード記事の原文末に"v
スティーヴ・ライヒの作品演奏にはきわめて高度な合奏力を必要とするため、今回は、ドイツを代表する現代音楽アンサンブルであり、ライヒの信頼も厚い「アンサンブル・モデルン」と、イギリスの声楽アンサンブル「シナジー・ヴォーカルズ」、そして指揮者のブラッド・ラブマンを招聘。ライヒ自身も演奏に参加（パーカッション、ピアノ）し、2日間にわたって新旧の代表曲を上演します。 [5/21演奏曲] ダニエル・ヴァリエーションズ Daniel Variations（2006） 2002年にパキスタンで殺害されたユダヤ系アメリカ人ジャーナリスト、ダニエル・パールの遺した言葉と旧約聖書のダニエル書をテキストにしたラージアンサンブル曲。2006年10月8日ロンドン・バービカンホールで、ブラッド･ラブマン指揮スティーヴ・ライヒ・アンサンブル＆シナジー・ヴォーカルズにより世界初演。今回が日本初演。 →BOOSEY&HAWK
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
