meeyarのブックマーク / 2017年11月21日

meeyar id:meeyar

2017年11月21日のブックマーク (3件)

モジラ、深刻な脆弱性を修正した「Firefox 57」公開：セキュリティ通信：So-netブログ
meeyar 2017/11/21
現時点で代替アドオンなんてほとんどないんだから「代わりになりそうなものが見つかるかもしれない」はほとんど詐欺に近い。せめてESRくらい紹介してさしあげればよいのに

So-netセキュ通

Firefox

セキュリティ
リンク
女子高生なりすまし、関与の男子高校生３９人に：朝日新聞デジタル
名古屋市の私立男子高校生が女子高校生になりすまし、出会い系アプリを使って男性らに電子マネーを要求していた問題で、関与した生徒は１３人増えて計３９人にのぼったことが学校への取材でわかった。生徒自らが名乗り出るなどして判明したという。学校は他にも関わった生徒がいないか調べている。３９人はいずれも２年生の男子生徒で、三つの運動部に所属している。学校は２０日に全校集会を開き、校長が「ＳＮＳの使い方は一歩間違えれば犯罪になる」などと指導したという。一方、愛知県私学振興室は同日、県内の私立学校に対し、ＳＮＳの使い方などの指導の徹底を求める通知を出したという。問題の男子生徒らは今年の夏休みごろからアプリへの投稿を開始。返信があった男性らに「会いたかったら電子マネーを送って」と要求し、数人は実際に受け取っていたという。要求していたのは通販サイト「アマゾン」の電子マネーで、受け取った生徒は練習着やスパ
meeyar 2017/11/21
ただ「指導の徹底」じゃなく、友人から誘われたとか手っ取り早く金稼げそうに見えた時、本来どう判断行動すべきか、具体的主体的に考えさせるアプローチでないと意味がない。学校側が一番何もわかってない。

事件

教育

ネット
リンク
過剰診断と「がんもどき」の違い - NATROMのブログ
甲状腺がん検診についての議論を見ていると、過剰診断と近藤誠氏が提唱する「がんもどき」の区別がつきにくいようである。たしかに過剰診断と「がんもどき」は似ている。しかしながら、その背景の考え方は大きく異なる。違いを表にまとめてみた。標準的な見解と「がんもどき理論」の違い赤枠が標準的な見解と「がんもどき理論」との決定的な違いである。「がんもどき」部分と「本物のがん」部分が似ているがゆえに間違いやすい*1。近藤誠氏によれば、すべてのがんは、放置しても転移しない「がんもどき」と、発見したときに既に転移している「本物のがん」のどちらかに属する。一方で、標準的な見解では、過剰診断と、発見時に治療介入しても予後が改善しないがん以外に、発見して転移・進行する前に治療介入すれば予後が改善するがんも存在すると考える*2。そのようながんを効率よく発見できる方法がある種類のがんが、がん検診が有効ながんである。
meeyar 2017/11/21
おお、わかりやすい/甲状腺検診推進派はがんが見つかった→ほらやっぱり増えてるじゃない、「だから」ちゃんと検診しないと、の短絡化に陥りがちだし「がんもどき」理論に頼るのも違う。

医療

考え方
リンク
- 2017年11月22日
- 2017年11月21日
- 2017年11月19日