Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

タグ

2024年2月1日のブックマーク (3件)

  • 昔のフェミニスト「肌を露出して何が悪い! ミニスカ履いて太もも見せたって良いだろ! これはふしだらでは無い!」今のフェミニスト「肌が露出している! ズボンを履いていても体のラインが見えていやらしいからダメだ! これはふしだらだ!」

    熊ノ翁 @V7NnRqa0uZbvFqZ 物書き垢/酒呑み垢/おっさん/相互100%/小説家になろう(mypage.syosetu.com/1236912/)カクヨム(kakuyomu.jp/users/kumasann…)で活動中/相互さんで熊からのフォロー外れたって方はご連絡を/裏垢@Sake_yakitori_ 熊ノ翁 @V7NnRqa0uZbvFqZ 昔のフェミニスト 「肌を露出して何が悪い! ミニスカ履いて太もも見せたって良いだろ! これはふしだらでは無い!」 今のフェミニスト 「肌が露出している! ズボンを履いていても体のラインが見えていやらしいからダメだ! これはふしだらだ!」 pic.twitter.com/tTZCAyVg6H

    昔のフェミニスト「肌を露出して何が悪い! ミニスカ履いて太もも見せたって良いだろ! これはふしだらでは無い!」今のフェミニスト「肌が露出している! ズボンを履いていても体のラインが見えていやらしいからダメだ! これはふしだらだ!」
    norinorisan42
    norinorisan42 2024/02/01
    はてなの増田もだけど、嫌ってる相手の主張を一方的な解釈で批判する形でものを言うネット民というのをよく見かけるが、その批判してる人自身がどうあるべきと思っているのかという主張を整理して欲しいと思ってる
  • 日テレは約束を守らなかったのか?

    セクシー田中さんの件、SNSの議論や著名人の発信、スターを稼いでるブコメなどを読んでると、日テレや脚家を批判する人たちも擁護する人たちもどうも事実を正しく認識できていないように思えて仕方ない。 そこで今一度芦原さんのブログに立ち返って冷静に事実確認をしたい。 まず今現在、批判してる人や擁護してる人が漠然と抱いている事の顛末は以下のようなかんじじゃなかろうか。 1.日テレからドラマ化のオファーがあり、原作者は「原作を忠実に再現すること」を条件に許可をした。 2.しかし実際に脚が上がってくると大幅に改変されたものがあがってきた。 3.脚化が自我を出したせいなのか、芸能事務所等の大人の都合によるものなのか真相はわからない。 4.原作者の抗議の声も聞き入れられず、脚はそのまま使われて原作とは大きく異なるものが8話まで作られてしまう。 5.さすがに腹に据えかねた原作者が脚家を降ろし、9話、

    日テレは約束を守らなかったのか?
    norinorisan42
    norinorisan42 2024/02/01
    芦原さんのブログを丁寧に読んで検証されていると感じた/細かいこと言えば「事実とは異なる」と言うよりも「芦原さんの主張と異なる」かなとは思ったり/やり取りでかなり疲弊したのかな、という風に感じる
  • 『セクシー田中さん』原作者の自殺について思うこと。(「ほんとうの優しさ」とは何か?について)|倉本圭造

    トップ画像は日テレ公式サイトより ちょっとあまりにもショックな事件だったので、予定を変更してこの話を書いてしまわないと他の仕事に手がつかないという感じでこのテーマで書きたいのですが。 『セクシー田中さん』というのは漫画原作の昨年の日テレのドラマで、同シーズンの視聴率一位になったそうですが、その展開について原作者と脚家の意見対立が問題化していたドラマです。 ざっくりどういうことがあったかというと、 ・原作者の芦原妃名子さんは、まだ未完の作品であり、大事なものだから、もし映像化するのであれば、原作者の自分の意志を最大限尊重してテキトーな改変などしないでほしい・・・という条件でOKを出した。 ・そういう「原作者側の意志」が脚家(相沢友子さん)側にあまり伝わっておらず(あるいは伝わっていたのだけれども”まあいつものことだろう”ぐらいに軽く考えて)、どんどんと脚家なりの作風に寄せていった展開に

    『セクシー田中さん』原作者の自殺について思うこと。(「ほんとうの優しさ」とは何か?について)|倉本圭造
    norinorisan42
    norinorisan42 2024/02/01
    原作の実写化は、とか原作付き脚本家の仕事は、とかそういう価値観はあるし、その点をわざわざ説明しに現れる人も多いけど、これは原作者が希望を出し、その了承のもとに動いていたことが反故にされた問題でしかない