人工知能(AI)の進化度合いを測る"物差し"の一つとして、ながらく国内では「将棋」が使われてきた。だが、研究対象としての将棋は終わりを迎えつつある。将棋に代わり、AI分野で注目されているゲームが「人狼」だ。最新ゲームAIの実像と人狼の魅力に迫った。プロ棋士と将棋用のAIがつばぜり合いを演じる「電脳戦」は、将棋ファンならず多くの人の注目を集めた。2013年には、プロ棋士が初めてAIに敗れるなど、
先日、ツイッターで下記のような質問をしてみたんです・・ 以前、将棋ソフト開発者とプロ棋士の両方が、「将棋と、コンピュータ将棋は別のゲーム」と言われていたのですが、これは「テニスのシングルスとダブルスは別のゲーム」という感じの意味なんでしょうか? そしたら、返ってきたツイートが・・・↓ パソコンで絵を描く達人と、絵筆で描く画家みたいなもんでしょうか? 同じラーメンでも、職人が作るラーメンと市販のカップヌードルが違うのと同じでは? 芝生かクレーコートの違いでは? ソフトボールと野球、硬式テニスと軟式テニス、とか、サッカーとフットサルとか 100m走を、足で走るか、車で走るか位には違うかと。(筋力なのか、車の運転技術なのか) バッティングセンターと野球、 親しい人への人生相談と血液型・星座占いくらい違うかなと。 野球と、ピッチングマシンが投げるボールをどれだけ打ち返せるかの数値競争のような意味で
コンピュータ将棋について調べていると、頻繁に“大局観”という言葉を聞きます。 局面の評価において「この条件は有利、こちらの数字は不利、ここはどーのこーの」と細かく分析するのではなく、 全体として「だいたい いい感じ」とか、「よくない雲行き」などと判断し、さらに「おそらくこっちの方向に向かえば、より良くなるだろう」と考える。 そういうざっくりした状況判断が“大局観”と呼ばれており、人間(プロ棋士)は大局観に基づいて手を選んでいます。 これも経営者と同じですよね。 彼らは市場や競合の動向、自社の力量や勢いをざっくり把握したうえで、「よし、ここで勝負だ」とか、「ちょっとヤバいから慎重に」と、考える。 「この数字が○ならこうする」といった細かい“機械的な”判断をしているわけではありません。 この大局観をコンピュータに持たせるのが難しい。 優れた大局観を持つには、判断に影響するすべての要素を抽出、数
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く