当初はCFから起動して8ドライブから構成されるraidzを2組でストレージプールを構成しようとしていた構想から作っているうちに大きく変わってきた。 ひらたくゆって一筋縄では行かないことばかり。 まずraidz。 ZFSのraidzはてっきり容量の異なるドライブを組み合わせて、しかもあとから自由に足せるとばっかり思っていたのだけど、現時点ではこれはできないということがわかった。raidzであろうともRAID5のように組み合わせる最小のドライブサイズx(台数-1)の実質容量になる。(パフォーマンスに影響がありそうだからドライブにパーテーションを切ることは考えるのやめとこう) そして現時点のZFSのストレージプールはドライブのreplaceと追加はできるけれど空き容量があったとしてもLVMのようにドライブを抜くことができない。また、例えば8台のドライブで構成されたraidzからなるストレージプー
zfsに関するpoppenのブックマーク (103)
-
poppen 2009/05/11
-
Solaris ZFSの機能を点検する
Solaris ZFSは新世代のファイルシステムだ。アプリケーションのOSとしてOpenSolarisを使わない人でもNASあるいはiSCSIストレージを簡単に構築できる。本連載では、Solaris ZFSの基本的なコンセプトやアーキテクチャから、その機能や実用・応用例を解説する 前回は、Solaris ZFS（以下 ZFS）の基礎ということで、ZFSの基本的コンセプトとアーキテクチャを解説しました。今回は引き続きZFSの機能として、機能・特長、コマンド例、実際のシステムでの使用例などを解説したいと思います。 1. プール プール作成に関しては前回お話しさせていただいたとおり、ZFSでは物理ストレージを「ストレージプール」（以下プール） で管理します。普段はこのプールにストレージ容量を格納しておき、必要なときにその容量を使用します。 プールでは RAID 0（ストライプ）、RAID 1／1
-
-
とも ちゃ日記(Tomo cha) - 元大学生のＯＬ日記-
わたしの日記は日々の出来事の鬱憤晴らしの毒だし日記がメインです。 相当病んでいます。くだを巻いています。許容出来る方のみのアクセスをお願いします。 また、この日記へのリンクは原則自由にして頂いても結構ですが、 写真への直リンクを張るのはご遠慮下さい。内容に関しては、一切保証致しません。 カテゴリ一覧 Network, Internet, IPv6, DC, NTT, Comp, Linux, Debian, FreeBSD, Windows, Server, Security, IRC, 大学, Neta, spam, 食, 生活, 遊び, Drive, TV, 仕事, 静岡のデータバックアップサーバ兼、DHCPサーバ（各vlan10個ぐらいに配っている）マシンのHDDが足りなくなり、しのぎしのぎ運用していたが、もう限界に来たのと、ストレージサーバを設置するということで、WDの1TB2本、
-
Google Sites: Sign-in
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
-
tips - zfs raidz修復の実際 : 404 Blog Not Found
2009年04月17日03:00 カテゴリTips tips - zfs raidz修復の実際 というわけで、zfs導入以来初の「本当」のディスク破損＆修復のレポートです。 導入に関しては、以下を参照してください。 404 Blog Not Found:雨降って地固まり、geom mirrorが壊れてZFSを導入する 気がついたきっかけは、ディスク操作が遅くなったこと。 おや？と思ってdmesgを見てみると、こんな状態に。 ad8: TIMEOUT - READ_DMA48 retrying (1 retry left) LBA=802513599 ad8: TIMEOUT - READ_DMA48 retrying (0 retries left) LBA=802513599 ad8: FAILURE - READ_DMA48 timed out LBA=802513599 で、zpoo
-
FreeBSD 上でのファイルシステムの信頼度: uyota 匠の一手
7.1-RELEASE に tmpfs パッチを当てた状態での、個人的な FreeBSD のファイルシステムに対する信頼度を比較した。tmpfs は今後出て来る 7.2-RELEASE 相当になる。 私自身で使っていて、FreeBSD 上でファイルを読み書きをして使う時の、ファイルシステムにシステムの安定性を加味した評価。 UFS2 ≈ NULLFS > UNIONFS ≈ TMPFS > NFS ≫ ZFS UFS2 が一番信用出来るのは、システムのデフォルトとして永らく使われていたので順当だろう。堅固な石橋だ。nullfs は頻繁に使っている。現時点では、UFS と同じくらい堅固だと思っている。unionfs はディスク容量が圧迫した時に世話になっている。root 以外で用いるとパーミッション関係で変な動作をするので、root でしか使っていない。unionfs を使うのは、大概にして
-
istgt.confの設定とistgtデーモンの起動 - 環境さんぷる
Portsからでもtarballからでもインストールを実行すると、 デフォルトで/usr/local/etc/istgtの中にサンプル定義ファイルが 作成されますのでこれをコピーして起動用の設定を作成します。 # cd /usr/local/etc/istgt # cp auth.conf.sample auth.conf # cp istgt.conf.sample istgt.conf # cp istgtcontrol.conf.sample istgtcontrol.conf 最低修正が必要な場所は以下の3箇所です。 [PortalGroup1] のサーバIPアドレス [InitiatorGroup1] のイニシエータ名とネットマスク [LogicalUnit1] のLUN0に割り当てる領域とサイズ [PortalGroup1] Portal DA1 192.16
-
FreeBSD で ZFS を使う為の調整: uyota 匠の一手
ZFS は本当にメモリ喰いだ。FreeBSD でも最低 1GB のメモリを推奨している。FreeBSD では、カーネルへのメモリの割当が多くはなっていないので、ZFS を使うには調整をしてやる必要がある。 カーネルに 1GB ものメモリを割り当てるので基本的には amd64 などの 64bit 環境が推奨だ。しかし、i386 などの 32bit 環境でもメモリの割当てを増やすと安定して動いている。ZFS Tuning Guie が、沢山の人の試行錯誤から作られた。これは FreeBSD 7 系を基に作られたもので、8 系にもそのまま当てはまるものも多いが、KVA の限界など改善されたものもある。 調整のやり方は大きく分けて二通りになる。カーネルにメモリを大きく割り当てる方法と ZFS のキャッシュを少なくする方法になる。 カーネルに大きくメモリを割り当てる vm.kmem_size="15
-
Solaris ZFSの基本的な仕組みを知る
本連載では、Solaris ZFS (以下 ZFS) の基本的なコンセプトやアーキテクチャから、その機能や実用・応用例を解説するという流れでZFSをご紹介させていただきます。 今回は、ZFSの基本的コンセプトとアーキテクチャの解説です。 Zの文字に込められた意味 ソースコードの複雑化と、扱うデータ量の増大に伴い、既存のファイルシステムでは管理性、拡張性、安全性、完全性、機能、性能が問題となることが多くなってきました。このような中、サン・マイクロシステムズ（以下、サン）のエンジニアチームは、まったく新しい、まるでコンピュータのメインメモリのように扱えるファイルシステムの開発を始めました。 目的は、既存のファイルシステムが抱える問題点をすべて解決し、管理が容易で、拡張性があり、安全でかつ完全性が保持され、便利な機能を持ち、高性能な、ある意味、究極のファイルシステムを作ることでした。 ZFSの「
-
2009年3月9日 FreeBSD LLVM clang "-O2"ビルド成功ベンチマークGCCに匹敵、FreeBSD ZFSはいつ製品品質になる？ | gihyo.jp
FreeBSD Daily Topics 2009年3月9日FreeBSD LLVM clang "-O2"ビルド成功ベンチマークGCCに匹敵、FreeBSD ZFSはいつ製品品質になる？ heads-up FreeBSD with clang/llvm status update current - LLVM clangにおけるFreeBSDビルドの最新状況がアナウンスされました。カーネルは-O2オプション付きビルドに成功しており、libmicroシステムコールベンチマークを実行した結果は悪くないものになっています。ベンチマークの結果はhttp://www.vlakno.cz/~pwo/lm.htmlにおいて公開されています。GCCでビルドしたものと比較して性能が伸びるところもあれば逆の部分もあるという結果です。 ユーザランドのビルドについてはGCCに特化した記述になっている部分と標準に
-
ZFS では使えないハードディスクもあるようだ: uyota 匠の一手
4GB のディスクは容量が少なくて大変なので、圧縮の行なえる ZFS を試してみることにした。 zfs 自体は調べた通りに作業を行なえば問題なくできた。zfs のコマンドに不慣れなので、どのコマンドを使えば良いかを調べるのに手間取ったりもしたが、しっかりと動いているように見えた。 しかし、zfs が時折エラーを吐く。 (da0:umass-sim0:0:0:0): SYNCHRONIZE CACHE. CDB: 35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (da0:umass-sim0:0:0:0): CAM Status: SCSI Status Error (da0:umass-sim0:0:0:0): SCSI Status: Check Condition (da0:umass-sim0:0:0:0): ILLEGAL REQUEST asc:24,0 (da0:umass-sim0
-
Ubiquitous Talk : Weblog
The first time I looked at ZFS it totally floored me. This is a file system that has changed storage system rules as we currently know them and continues to do so. It is with no doubt the best architecture to date and now you can use it for your VMware stores. Previously I had explored using it for a VMware store but ran into many issues which were real show stoppers. Like the VPD page response is
-
-
-
-
PostgreSQL warm standby on ZFS crack - Esoteric Curio
So, the state of open source database replication is pretty sad. MySQL replication just doesn't cut it in many serious environments because the slaves can't keep up with the write load on the master. So, PostgreSQL right? Well, not so fast. PostgreSQL replication is handled in one of two ways: Slony or PITR (point-in-time recovery). Slony provides all the same features as MySQL's replication (exc
-
-
Mac OS X Server Snow Leopardに採用されるZFS--そのメリットは？ - builder by ZDNet Japan
ついに消費者向けOSに最新のファイルシステムが搭載 Grand CentralだけではMicrosoftへの対抗策として十分でないと言わんばかりに、AppleはZFSに取り組んだ。信頼性のある、高性能のファイルシステムを作り上げるには何年もかかるが、Microsoftにはこれに対抗するのに何年もかけるわけにはいかない。 公式発表では、AppleはSnow Leopardのサーバ版にZFSを導入するという。HPS+も最初はサーバ版に導入された。 誰に影響があるの？ これはデータを保存するすべての人に影響することだ。 MicrosoftのNTFSはDECから借りた20年前の技術であり、小さなディスクや貧弱なCPUには適していた。しかし、今日のデータ集中型のシステムやアプリケーションにはあまりいいとはいえない。 知らないうちにデータが破損することもよくある。ユーザーがこれに気付かないのは、DLL
-
SmugBlog: Don MacAskill � Blog Archive � ZFS & MySQL/InnoDB Compression Update
Network.com setup in Vegas, Thumper disk bay, green by Shawn Ferry As I expected it would, the fact that I used ZFS compression on our MySQL volume in my little OpenSolaris experiment struck a chord in the comments. I chose gzip-9 for our first pass for a few reasons: I wanted to see what the “best case” compression ratio was for our dataset (InnoDB tables) I wanted to see what the “worst case” CP
公式Twitter
- @HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
- @hatebu
最新の人気エントリーの配信
キーボードショートカット一覧
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しました