Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

2025年1月10日のブックマーク (1件)

  • 公益通報めぐる片山氏の証言訂正求める 引用した解説書の著者「誤って解釈」 県会百条委

    昨年12月25日にあった兵庫県議会調査特別委員会(百条委員会)の証人尋問で、片山安孝元副知事が公益通報者保護法の解釈を巡って引用した解説書の執筆者が、「片山氏は誤って解釈している」として議会事務局に証言の訂正を求めたことが分かった。片山氏は、元西播磨県民局長が報道機関などに送付した告発文書に対する県の対応が適切だったと主張し、その根拠の一つとして解説書を引用していた。 議会事務局によると「解説 改正公益通報者保護法 第2版」の執筆者の一人の中野真弁護士。片山氏の証言が動画配信され、誤って解釈されていることを知った中野氏から7日午後に事務局にメールが届いた。 百条委には、同法に詳しい別の弁護士が参考人として出頭。元県民局長が報道機関などに送った告発文書は公益通報に当たり、県の対応が同法違反である可能性を示唆した。その中で、通報者の不利益な取り扱いを防ぐ同法の規定は「内部通報だけでなく外部通報

    公益通報めぐる片山氏の証言訂正求める 引用した解説書の著者「誤って解釈」 県会百条委
    shinonomen
    shinonomen 2025/01/10
    片山氏が公益通報者保護法を誤って解釈していたということも重要な情報なので、片山氏の証言はそのままにして、中野氏から訂正要求があったことを別に書き込んだ方が良いのでは?