11. メモリリーク • std::freeやdeleteを書き忘れると発生する • メモリ解放を他のプログラマに委ねるインターフェースでも メモリリークは発生しやすい void Sample() { void* pBuffer = std::malloc(1024); Player* pPlayer = new Player(); }//メモリリーク発生 void Register() { m_pPlayer = new Player(); } //呼び忘れるとメモリリークする void UnRegister() { delete m_pPlayer; } 12. RAII • Resource Acquisition Is Initialization • オブジェクトの生存時間とリソースを結びつける • 基本的にこの設計を守ればメモリリークは起きない • 実装の一例として、share
by Doug Lea [A German adaptation and translation of this article appears in unix/mail December, 1996. This article is now out of date, and doesn't reflect details of current version of malloc.] Introduction Memory allocators form interesting case studies in the engineering of infrastructure software. I started writing one in 1987, and have maintained and evolved it (with the help of many volunteer
その1：Ubuntu上でのmallocの性能について¶ Ubuntu上でマルチスレッドプログラムを開発していたところ、マルチコアCPU のマシンにも関わらずスレッド数を増やすと遅くなるという問題に遭遇しました。 あれこれ試したところ、mallocを置き換えることでスレッド数に応じて高速化するようになりました。 そこで、簡単なベンチマークでいくかのmallocの実装について性能の比較をしてみたいと思います。 比較したmallocの実装は以下のとおりです。 GLIBCのmalloc: Ubuntu Linux標準のもの jemalloc [1] : FreeBSDのmalloc。なんとなく安心して使えそう。Firefoxでも採用されている tcmalloc [1] : Googleが作った高速malloc 実験を行った環境は以下のとおりです。 OS: Ubuntu 12.4 CPU: Inte
inline void* operator new( std::size_t size, TGL::Memory::AREA_TYPE newFlag,const char* pszFile,s32 nLine ) throw() { void* ptr = TGL::Memory::Allocater::Malloc( size ,newFlag,pszFile,nLine); #if 0 #ifdef _USE_EXCEPTION // 例外処理を許可しているときのみコンパイル if ( NULL == ptr ) { throw std::bad_alloc(); } #endif #endif return ptr; } inline void* operator new[]( std::size_t size, TGL::Memory::AREA_TYPE newFlag,con
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
