The best of CES 2025Presenting our 12 finalists, plus the winner of our best in show award.
medicalとsecurityに関するume-yのブックマーク (9)
-
ume-y 2017/05/30
-
-
-
医療機関で活躍する認証／アクセス管理製品
シングルサインオンと認証／アクセス管理機能を提供するソフトウェアスイートが、医療機関の従業員の異動に伴うIT部門の管理負担を軽減するとともに、セキュリティとコンプライアンスの改善に役立っているようだ。 医療機関の場合、退職した従業員とはもう何の関係もないと安心してはいられない。総合的な認証／アクセス管理プランが確立されていなければ、セキュリティ侵害を招く恐れがあるのだ。 シングルサインオンと認証／アクセス管理用ソフトウェアのベンダーであるCourionの企業開発担当副社長、カート・ジョンソン氏は、「多くの医療機関のポリシーには、従業員の解雇プロセスの中でユーザーアカウントを無効するという規定が欠落している」と指摘する。 ジョンソン氏によると、従業員が医療機関を去ってから何カ月も、あるいは何年も経った後で、彼らの名前や個人情報がさまざまなアプリケーションの中にまだ漂っているのを見るのは珍しい
-
グリーファーが掲示板でてんかん患者に身体的攻撃を企てる | スラド セキュリティ
史上初の（？）肉体的危害を加えることを狙ったコンピュータ攻撃についてWiredが報じています（本家記事より）。先週の土曜日、非営利組織であるてんかん財団のフォーラムにグリーファーによってJavaScriptを使用した閃光するGIF画像の大量投稿が行われたとのことです。世界に5000万人いると言われるてんかん患者のうち3%は激しく点滅する光や色によって発作を引き起こすとされており、この画像を見て発作を引き起こす恐れがあるとのことです。 記事によると「（米アイダホ州のあるIT関係職のてんかん患者の話では）『私は倒れて痙攣を起こすようなことはないが、それでも苦痛だった。そのフォーラムを見たとき、ちょうど電話中だったのだが、一切動けなくなったし話せなくなった。』（中略）今回の騒動はAnonymousというグリーファー集団の仕業であると指す間接的証拠があがってきている。Anonymousは最近のサイ
-
Expired
Expired：掲載期限切れです この記事は，ロイター・ジャパンとの契約の掲載期限（30日間）を過ぎましたので本サーバから削除しました。 このページは20秒後にNews トップページに自動的に切り替わります。
-
物証発見 - 新小児科医のつぶやき
カルテネット流出告訴報道で大きな鍵になっている2006.10.31付読売大阪朝刊のカルテ画像が見つかりました。あれだけネット上で話題になっているので誰かがupしてくれないか探していましたが、ついに出て来ました。2006.10.31付読売新聞大阪朝刊情報のカルテ画像にあります。考えてみれば絶対にあるはずの画像で、近畿圏の図書館に行けば半年前の新聞ですからあって当然のものです。 見てもらえればわかるのですが、医療関係者であれば一目で医師記録と判断できます。これを看護記録と主張されたら看護師の皆様から大顰蹙を買います。それほど明瞭に医師記録の特徴備えています。医療関係者には文句なしなのですが、特徴の説明をしておきます。 医師記録と看護記録の違いをまとめると、 医師記録看護記録 字が汚く殴り書きで他人に読まれる事を考えていない たとえ字が汚くとも丁寧に他人が読めるように書いてある 内容が文章の体裁
-
医療カルテがネットに流出? 実はマスコミが不正入手? | スラド
昨年8月、32才の妊婦が出産時に脳内出血を起こし、多くの病院に転院受け入れを断られたあげく死亡したという事件があった。 読売新聞の記事によると、このケースで医療関係者(と遺族)しか知りえない診療情報が、医療関係者の参加するブログや掲示板などで公開されているとして、 遺族側が個人情報保護法による告訴を検討しているとのことである。 しかし、ここで問題とされている診療情報は、 そもそもマスコミによって報道されたものではないかという指摘がある。 実例として当の 2006.10.31付読売新聞大阪朝刊で カルテの写真が掲載されているのを確認できる。 個人情報保護法によらずとも医師法による守秘義務があるため、 遺族側が公開していないというカルテをマスコミが報道することは異常事態である。 読売新聞には、どのようにカルテを入手したのか説明が求められるのではないか。
-
finalventの日記 - オマニーの良質コメントだけセレクトする方法はないのか（BSE問題の批評）
まあ、なにが良質コメントかという問題があるか たとえば。 ⇒OhmyNews:いまだ病態不明の「ＢＳＥ」 そう悪い記事でもないが、首をかしげる。 ほいで。 こっちのコメントのほうが優れている。 9 生ける屍(bakaaho) 2006-09-15 12:23:19 この記事は客観的な正論と岡井さんの意見を巧妙にブレンドしていますね。全てが嘘とは言いませんし、ＢＳＥに絡んでバラ撒かれた補助金の怪などもその通りですが、ただ個人的には、「全頭検査は今後継続されるべき」とか平然と書く「獣医」ってちょっと信用できないですね。 このＵＲＬを読めば分かりますが、獣医・公衆衛生学者や業界関係者で本気で全頭検査が必要と思っている人間なんかほとんどいないですよ。 http://vetweb.agri.kagoshima-u.ac.jp/vetpub/Dr_Okamoto/Forum/Allornone.htm
-
1
公式Twitter
- @HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
- @hatebu
最新の人気エントリーの配信
キーボードショートカット一覧
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しました