昔からコンピュータの性能論争ってのは、ソフトウェア・ハードウェアを問わず、絶え間なく続いておりました。例を考えてみましたが枚挙に暇がございませんヽ(´ー｀)ノ PC-88とFM-7とX1 PC-98とX68000とFM-TOWNS PCとMac AlphaとSPARCとMIPSとetc. IntelとAMD ファミコンとマスターシステム スーパーファミコンとメガドライブ プレイステーションとセガサターンとNintendo64と3DOとPC-FX PS2とドリキャスとGCとXBOX PS3とXbox 360（Wiiは性能競争に参加していない） 微妙に例が偏っている気もすぐけど、突っ込みは無しでｗ PS3とXbox 360の比較について、どっちのほうが性能がいいとか悪いとか論争がありますが、そんなものは、来来軒のラーメンと大勝軒のラーメン、どっちがおいしいかって言い争ってるようなもの。煽りに乗
現役の据え置き型ゲーム機の市場は、任天堂、ソニー、MSと、三つ巴の様相を呈している。 ネット上の掲示板やブログなどでは、それぞれの支持者に派閥が分かれ、熾烈な罵り合いが日々展開されている。はっきりいってかなり醜い。なんでこんなに他社製品を罵るのか、心理状態がよくわからない。 以下のような方々がいらっしゃるのだと想像している。 特定のハードを買っちゃって、他のハードにお金がまわらない。なので、持っているハードがコケたら非常に困る とにかく会社が大好き。（MS命って人は、あんまり見ないが、任天堂LOVE！とかソニー命！って人は、よくみかける） 個人的には、ソニー神話はとっくの昔に崩れ去っているが。昔は、アップルコンピュータのような魅力のある会社だったのに。 日本製品至上主義 画質音質至上主義 ハードウェア性能至上主義 ハードウェアの総合性能について。 まず処理能力をみると、ポテンシャルとしての
現役3台家庭用ゲーム機、任天堂のWii、ソニーのPS3、マイクロソフトのXbox 360。 日本でも世界でも、Wiiがダントツに売れている。ひとり勝ち。 Wiiは価格的にも他の機種を寄せ付けない安さだし、そもそも土俵が違う。 で、PS3なんだけど、前にも書いたようにXbox 360よりも売れてるのは、なんと日本国内だけ。 360の時代が来るなーと思ったのは、ロストオデッセイの出来が素晴らしかったからだ。 斬新なゲームシステムではない。でも、新世代のクオリティが満喫できるムービーと、よく練られたストーリー。 内容で勝負している。 360ってそもそも当初は、「PCでゲームやってたらいつまでもスペック追い続けなきゃいけないし、ハードにお金がかかりすぎるっ！」って思って買った人が多い気がする。 つまりPCでゲームするくらいディープなゲーマーが多いってイメージ。 でもそれは変化しつつある。 アーマー
以下のリストは、N64がPSに負けた理由としてよく言われていることです。 何か見えてきませんか。いまのPS3が置かれた状況にそっくりじゃないですか。 時期が遅すぎた（市場に出たのは、PSに遅れること1年） 出荷台数でPSにもサターンにも負けていた 度重なる発売延期でサードパーティの信頼を失った ソフトが高かった（PSが選んだCD-ROMに対して、ROMカセットが高コスト） 開発が難しかった アタリショック回避のため任天堂がとった少数精鋭主義でサードパーティを厳選 任天堂のサードパーティに対する高圧的なイメージが払拭できなかった サードパーティが敬遠した 安くてアイディアに溢れたゲームが出なかった ライトユーザーが逃げた FFやドラクエを始めとする人気タイトルが逃げた ファミコンに育てられた日本人ゲーマーたち。 じゃ、アメリカ人は違うの？って思いきや、いえいえ。 アメリカ人も僕らの世代は、N
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
