[B! python] [2ページ] yuguiのブックマーク

yugui id:yugui

pythonに関するyuguiのブックマーク (66)

ああ，それはよ〜く分かるのだよ - PythonistaとRubyistの違い — TRIVIAL TECHNOLOGIES 2.0
みんなのIoT/みんなのPythonの著者。二子玉近く160平米の庭付き一戸建てに嫁/息子/娘/わんこと暮らしてます。月間1000万PV/150万UUのWebサービス運営中。免責事項プライバシーポリシー手前味噌ですが、先日のるびまの巻頭言と比べると、Pythonな人とRubyな人の違いがよく出てるんじゃないかなあ、という気がしました。ちょっと偏見が入っていますが。両者は、どちらの方が良いか、みたいな話ではなく、あくまで適性というか、求めるもの、目指すところの違いの話で。たぶん二人とも同じ光景を見てるんだと思うのですが、私が「1.8.6もいいけど、やっぱり1.9.1もいいよね」と表現するところを、柴田さんなら「1.9.1もいいけど、やっぱり1.8.6もいいよね」と表現するんだろうなあ、と。 Pythonな人とRubyな人の違い PythonistaもRubyistも，一般的な「開発
yugui 2009/04/16
ruby

python
リンク
Pythonな人とRubyな人の違い - 思っているよりもずっとずっと人生は短い。
柴田さんの「Python 3.0がここ数年は初心者に非推奨なたった一つの理由」を読みました。「Python 3.0がここ数年は初心者に非推奨なたった一つの理由」手前味噌ですが、先日のるびまの巻頭言と比べると、Pythonな人とRubyな人の違いがよく出てるんじゃないかなあ、という気がしました。ちょっと偏見が入っていますが。両者は、どちらの方が良いか、みたいな話ではなく、あくまで適性というか、求めるもの、目指すところの違いの話で。たぶん二人とも同じ光景を見てるんだと思うのですが、私が「1.8.6もいいけど、やっぱり1.9.1もいいよね」と表現するところを、柴田さんなら「1.9.1もいいけど、やっぱり1.8.6もいいよね」と表現するんだろうなあ、と。でも、私の知っているRubyistなら、後者ではなく前者の表現を好みそうな気がするのです。同様に、Pythonな人の間では「2.6もいいけど
yugui 2009/03/18
ソースを使え。ソースを使うんだ、ルーク

FLOSS

python
リンク
2008-09-23 - プログラミング日記 [一般] 〜使い
最近『初めてのRuby』を読んでいる。Pythonのメソッドの第一引数にselfを書かなくてはいけないが、Rubyと対比して理由がなんとなく分かったので検討してみる。まずPythonではRubyと同様、インスタンスメソッドとトップレベル関数の区別がない。Pythonではメソッドと関数という呼び方をする。関数およびメソッドは単なるオブジェクトの属性である。つまりメソッドはクラスオブジェクトのcallableな属性、関数はモジュールオブジェクトのcallableな属性である。Pythonでも全てがオブジェクトなので、この区別をしないということが重要となる。ここで、以下のクラス定義を考えてみる。 >>> class Foo: ... a = 1 ... def foo(self): ... a # エラー (1) ... Foo.a # OK (2) ... self.a # OK (3)
yugui 2008/09/26
lang

ruby

python
リンク
Pyrex
Brief Description Pyrex lets you write code that mixes Python and C data types any way you want, and compiles it into a C extension for Python. Documentation About Pyrex Language Overview FAQ Contributed by Users Quick Guide to Pyrex Contributed by Michael JasonSmith. If the above link doesn't work, there is a copy here. Embedding Pyrex Using Pyrex to write stand-alone programs that embed a Python
yugui 2008/09/18
a Language for Writing Python Extension Modules

python

lang
リンク
L'eclat des jours(2007-11-19) - RubyとLISPが良く似ているところ
_ RubyとLISPが良く似ているところこないだ、かへいさんと話していてどっちかが気付いたこと。おれかな？かへいさんかな？ RubyとLISPは似ているってのは、気付くも何も、似ているからまあいいんだけど、コードそのものだ。思い出した。元はかへいさんが、LISPの最後のカッコのことを言い出したのであった。blink-matching-parenがなきゃ書けないよねってことを ;;これくらいしか、手元から出てくるのがない。たかだか4個(6行目は5個)だが (defun next-window-line (n) (interactive "p") (let ((cur-col (- (current-column) (save-excursion (vertical-motion 0) (current-column))))) (vertical-motion n) (move-to-
yugui 2007/11/20
ruby

lisp

python

すばらしい洞察
リンク
with - odz buffer
ref:http://twitter.com/hayamizu/statuses/337466862 with_statement ってあんまり知られてないなぁ。Python 2.5 からだけど。 from __future__ import with_statement import sys with file(sys.argv[0], 'r') as fp: for line in fp: sys.stdout.write(line) with のブロックに入った直後に __enter__ が、ブロックをでるときに(例外があれば例外の情報付きで) __exit__ が呼ばれる。で、例外発生時に __exit__ が true を返すと、例外抑制、true 以外を返すと例外が再 raise。 from __future__ import with_statement import sys
yugui 2007/10/17
Python版IDisposable

python
リンク
Effective Python
Programmer's Gate /Effective Python Effective Python Pythonの基本を一通り勉強した人が次に読む記事を目指して書く予定。 Python 2.5を対象とする。
yugui 2007/10/12
python
リンク
Cybozu Developer Network: Facebookで開発されたオープンソースのRPCフレームワーク「Thrift」調査報告
サイボウズはクラウドベースのグループウェアや業務改善サービスを軸に、社会のチームワーク向上を支援しています。
yugui 2007/10/04
RPC

あとで試す

java

python

ruby

framework
リンク
Python プログラミング
C++ のクラスと Python のクラス C++ と Python の大きな違いは、前者がコンパイラ向け、後者がインタプリタ向けの言語であるということ。あたりまえだけど。 C++ では「クラス」はあくまで、ヘッダファイルなどでの「定義」であって、コンパイラにかけるときには、実際にその定義されたコードが実行されることはない。これもあたりまえ。一方、Python はインタプリタなので、「クラス」文はいきなり実行されている。もうちょっと具体的に言うと、: 1: class foo(object): 2: def bar(self): 3: print 'Hello, world!!' 4: 5: x = foo() 6: x.bar() 上記のような Python のプログラムがあったとき、C++ の感覚だと、 5行目から実行されているような気がする。で、foo() で foo クラ
yugui 2007/09/12
Pythonにおけるメタクラスの操作。

meta

python
リンク
dis/inspect モジュールを使った Python のハッキング
目次 dis/inspect モジュールと ceval.c を使った Python のハッキング dis モジュールと python interpreter 関数に属する func_code オブジェクトとco_varnames, co_names, co_consts 属性 python interpreter ceval.c:Python Virtual Machine の C ソース・コード inspect モジュール dis, inspect を使った一行コード python コードの hack x,y = y,x, x,z,y = z,y,x Python オブジェクト関数 STORE_GLOBAL/STORE_NAME inspect 経由によるクラスの disassem ble LOAD_ATTRI リスト hash generator thread decorator 構
yugui 2007/08/05
python
リンク
ちょろわざ集
>>> int('01010001', 2) # ２進数文字列を整数に 81 >>> int('77feff', 16) # １６進数文字列を整数に 7864063 >>> int('77feFF', 16) # 大文字小文字混在ＯＫ 7864063 >>> int('32467102', 8) # ８進数文字列を整数に 6975042 >>> int('XYZ', 36) # ３６進数までＯＫ 44027
yugui 2007/03/09
python
リンク
TokuLog 改め最適なフレームワークで快適なくらしを創造する会 - あっというまにゼロからWSGI
Blog Search when-present<#else>when-missing. (These only cover the last step of the expression; to cover the whole expression, use parenthesis: (myOptionalVar.foo)!myDefault, (myOptionalVar.foo)?? ---- ---- FTL stack trace ("~" means nesting-related): - Failed at: ${entry.path} [in template "__entry.ftlh" at line 3, column 25] - Reached through: #include "__entry.ftlh" [in template "entry.ftlh" at
yugui 2006/12/13
そしてRailsはもっと酷いのだ。< Perl

python

protocol
リンク
Rolling with Ruby on Rails
Now, next, and beyond: Tracking need-to-know trends at the intersection of business and techno logy AI/ML Few techno logies have the potential to change the nature of work and how we live as artificial intelligence (AI) and machine learning (ML). Future of the Firm Everything from new organizational structures and payment schemes to new expectations, skills, and tools will shape the future of the fi
yugui 2006/12/13
python

protocol
リンク
There's more than one language to cook your problems : 404 Blog Not Found
2006年11月21日13:30 カテゴリ書評/画評/品評Lightweight Languages There's more than one language to cook your probl ems 今書いている本の資料として両書とも購入したのだけど、よせばいいのに二つとも一気読みしてしまった。 Python Cookbook (2nd Ed.) Ruby Cookbook コンデンスミルクを二缶いっきのみしたような感じ。うぐぐ... Perl Cookbook (English) Christiansen / Torkington [邦訳: Perlクックブック] 見てすぐわかるとおり、"Python Cookbook"も"Ruby Cookbook"も、大好評だった"Perl Cookbook"(404 Blog Not Found:perl - "Hello, world!"
yugui 2006/11/22
いや、Ruby Cookbookは良い本だ。Pythonも買ってみよ。

perl

python

ruby

book
リンク
sh1.2 pyblosxom : 2006/Jun/03
yugui 2006/11/21
python
リンク
「Perl, Python, Ruby の比較」があまりにもいい加減な件 - odz buffer
ref:Perl, Python, Ruby の比較 ref:はてなブックマーク - Perl, Python, Ruby の比較 ref:はてなブックマーク - Perl, Python, Ruby の比較ちょっと遅くなったが以前宣言したとおり、書いておく。「Perl, Python, Ruby の比較」はどうも調査が足りないのか、結果的にかなり嘘のまじった文章になっている。あくまで、初心者の私見ですので気軽に聞き流してください。とはあるものの、はてブのコメント等で「参考になる」とか言っている人もいる*1ので一応指摘しておこうと思う。 3.2 次に Python 変数はデフォルトで局所変数となるので、 Perl のように my で宣言する必要はありません。 my を強制することで変数の typo を防げるという視点が抜けるのは若干フェアではないですね。それから、Python には
yugui 2006/11/20
LL

ruby

python

perl

yugui
リンク
KazuoMoriwaka/Journal/2006-10-22 - MoriMoin リストの内包表記の実行速度はC言語並み？という記事があったのでちょっとベンチマークとってみた。
この結果からわかることはループ内の処理が割と小さいxrange,1 では同じバージョンでリスト内包表記とforループを比べるとリスト内包表記のほうが速いようだ。 100万回のループで50msecから60msec程度。注: res.appendの呼び出しが遅いだけかもしれない。元のコードではリスト内包表記のほうが常に遅い。 Python処理系のバージョンがあがるに従ってどちらも高速化されている。このような単純な例ですら、ループ処理の形式よりループ内で実行される処理のほうが支配的。つまり実用上は(実行時間最適化をしようとしているときですら)常にループの形式による速度の差は2番手、3番手の関心事になる。例: range を xrange にするだけで230msecから470msec程度、ループ形式の違いより1桁大きい。自作のベンチマークルーチンでは対象関数を20回
yugui 2006/10/24
数学の人間には内包表記はとてもわかりやすい罠

python

performance
リンク
Cybozu Developer Network: Python調査報告 (2006/10)
サイボウズはクラウドベースのグループウェアや業務改善サービスを軸に、社会のチームワーク向上を支援しています。
yugui 2006/10/17
python
リンク
Kubeflow Central Dashboard
Kubeflow Central Dashboard
yugui 2006/10/11
algorithm

ruby

python
リンク
http://ash1no0to.dyndns.org/htdocs/archives/2006/09/python_2.html
yugui 2006/09/30
python
リンク
前のページ 1 2 3 4 次のページ