一見Emailアドレスにマッチする正規表現を組み立てるのは簡単そうに思えますが、RFC 5322に厳密に準拠した正規表現を創りだそうとするととんでも無い努力が必要となるようです。 「Email Address Regular Expression That 99.9% Works」は、様々なプログラミング言語ごとに、Emailアドレスに99%マッチする正規表現を掲載したサイトで、例えばPerl 5.10より前のバージョンのPerl用として、掲載されている長大な正規表現を見れば、その難易度の高さを確認することができます。 正規表現にはなんの解説もなくどのような意図をもって作られたのか説明はありません(よって99%マッチするかどうかは本当のところは不明)。ちなみに日本語で読める貴重な情報「Perlメモ」では、「perl5.6.0以前の perl ではメールアドレスの正規表現を正確に記述すること
Twitterで10日くらい前に、Perlから設定ファイルを扱う際に、どの形式を使うのがいいんだろう？みたいな感じなつぶやきをしていたら、フォロワーの方からリプライが付いたので、メジャーな設定ファイル(と思われる)をそれぞれ自分なりに比較検討してみたのでそのまとめ。 以下の3つの形式を比較検討。 ini形式 yaml形式 perl形式 ini/yaml形式のサンプルコードでは、CPANモジュールを使っているが、モジュールの選択基準はあまりなく、とりあえず仕様が小さそうくらいな感じのを選択。今回はあくまで設定ファイルに特化したいと考えている。 ini形式 Windowsでも割と一般的に見かける形式。mysqlの設定ファイルもこの形式。 設定ファイル例 % cat data.ini [site1] url = http://d.hatena.ne.jp/amari3 title = amari
最近はEmail::Senderを使うのがおすすめらしい。 use strict; use warnings; use utf8; use Email::Sender::Simple qw(sendmail); use Email::Sender::Transport::SMTP::TLS; use Encode; my $sender = Email::Sender::Transport::SMTP::TLS->new( host => 'smtp.gmail.com', port => 587, username => $USERID, password => $PASSWORD, ); my $email = Email::Simple->create( header => [ From => 'kobayashi01234@gmail.com', To => 'kobayashi0
https://metacpan.org/release/Const-Common プロジェクト共通の定数定義クラスを作ったりするときに、単にuse constantだと以下の様な不満点があった。 use MyApp::Const;とかしても定数をExportしてくれないので、MyApp::Const::CONST_HOGEとかかくのがタルいしExportの設定を書くのもタルい use constant CONST_HASH => +{BAR => 'BAZ'};とかできるけど、CONST_HASH->{BAR} = 'OVERWRITE'とかできてしまう その辺は各プロジェクトで個別に解決していたのだが、いい加減共通化したくなって書いた。以下の様な感じで使う。 package MyApp::Const; use Const::Common ( BAR => 'BAZ', HASH =>
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
