উইকিপিডিয়া:সকপাপেট্রি

সক পাপেট শনাক্তকরণে ব্যবহারকারী পরীক্ষক সহায়তা পেতে দেখুন উইকিপিডিয়া:সক পাপেট তদন্ত।

উইকিপিডিয়ার আদর্শগত অবস্থান হল এই যে, একজন নিবন্ধনকৃত সম্পাদক সম্পাদনার কাজে একটি মাত্র অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করবেন। একাধিক অ্যাকাউন্টের প্রতারণামূলক বা বিভ্রান্তিকর ব্যবহার নিষিদ্ধ করা এই নীতির উদ্দেশ্য। এবং এই নীতিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কোথায় কোনো সম্পাদক একটি দ্বিতীয় অ্যাকাউন্ট (বিকল্প) যুক্তিসম্মতভাবে ব্যবহার করতে পারবেন। দ্বিতীয় অ্যাকাউন্ট থেকে নীতিবহির্ভুত উলঙ্ঘন ব্যবহার করাকে সক পাপেট্রি বলা হয়।

বিকল্প অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করা উচিত নয় যাচাই-বাছাই এড়াতে; অন্য সম্পাদকদের বিভ্রান্ত বা প্রতারিত করতে; প্রকল্প আলোচনা সম্পাদনা করতে (উদাহরণস্বরূপ নীতি বিতর্ক এবং সালিশ প্রক্রিয়া); এক অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে সংহতিনাশক সম্পাদনা করা এবং অন্যটির মাধ্যমে সাধারণ সম্পাদনা করতে; ঐকমত্য বিকৃত করতে; বিতর্ককে আলোড়িত করতে; বা নীতিমালা বা নিষেধাজ্ঞাগুলি পরিহার করতে। এই একই নীতিগুলি সেই সম্পাদকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা একাউন্টের অধীনে সম্পাদনা বন্ধ করে অন্যের অধীনে পুনরায় চালু করার সিদ্ধান্ত নেন WP:CLEANSTART.

• Do not sock.
• Do not bias discussions by asking for supporters from other places (meatpuppetry).
• Do not act as a meat puppet for somebody else.

সতর্কতা: দ্বিতীয় অ্যাকাউন্টের অপব্যবহারকে সম্প্রদায়ের আস্থার গুরুতর লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এটি একটি অবরুদ্ধ বা একটি নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করে,হতে পারে উইকিপিডিয়া এবং এর প্রকল্পগুলিতে আপনি অন্য কোনও অ্যাকাউন্ট বা আইপি ব্যবহার করেছেন এবং আপনার "মূল অ্যাকাউন্ট " ক্রিয়াকলাপের অন্যান্য সম্পাদকদের দ্বারা "প্রকাশ নথি" আলোচনা এবং আপনার সম্পাদনার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য ব্যক্তিগত তথ্য । 'একাধিক অ্যাকাউন্টের অপব্যবহার ভবিষ্যতে নিয়োগকর্তা, বন্ধুবান্ধব, সহকর্মী, সাংবাদিক এবং আইন প্রয়োগকারীরা অনলাইনে আপনার নাম বা ডাকনাম সন্ধান করলে সেক্ষেত্রে তা প্রভাবিত করতে পারে। । সক পাপেট না.

যে সম্পাদকগণ একাধিক অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করেন তাদের ব্যবহারকারী পৃষ্ঠাগুলিতে তাদের মধ্যে লিঙ্ক সরবরাহ করার পরামর্শ দেওয়া হয় (দেখbelow). They can also redirect the user and user talk pages of that account to their main account. Do not use undisclosed alternative accounts without very good reason. If you must, do so only with care. Note that if you are found to be behaving abusively and action is taken, privacy policy's data release criteria releases other Wikipedians from their obligation to protect your anonymity when addressing abuse. It is likely that all of your accounts will be blocked and publicly linked.

Sock puppetting.

বিকল্প অ্যাকাউন্টের অনুপযুক্ত ব্যবহার

সম্পাদকদের অবশ্যই বিভ্রান্তি, প্রতারণা, বিঘ্নিত করতে বিকল্প অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তবে সীমাবদ্ধ নয়:

• সমর্থনের একটি একাউন্ট তৈরি করা: কোনও অবস্থানের পক্ষে প্রকৃত উপস্থিতি অপেক্ষা আরও বেশি সমর্থন দেওয়ার জন্য বিকল্প অ্যাকাউন্টগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়।
• প্রকল্পের স্থান সম্পাদনা: অপ্রকাশিত বিকল্প অ্যাকাউন্টগুলিতে নীতি, নির্দেশিকা বা তাদের আলাপ পৃষ্ঠাগুলি সম্পাদনা করা উচিত নয়; সালিশ কার্যক্রমে মন্তব্য; বা প্রশাসনের জন্য অনুরোধ, মোছার বিতর্ক, বা নির্বাচন এ ভোট দিন।

• সংক্ষিপ্ত নীতি বা নিষেধাজ্ঞাগুলি: নীতিগুলি অ্যাকাউন্টে নয়, ব্যক্তি হিসাবে প্রযোজ্য। তিন-রিভার্ট নিয়ম এর মতো নীতিগুলি প্রতিটি ব্যক্তির সম্পাদনার জন্য। নীতি লঙ্ঘন করার জন্য দ্বিতীয় অ্যাকাউন্টটি ব্যবহার করা আপনার প্রধান অ্যাকাউন্টে যে কোনও জরিমানা প্রযোজ্য হবে এবং নিষেধাজ্ঞাগুলি বা নিষেধাজ্ঞাগুলি ফাঁকি দিয়ে পুনরায় চালু করার কারণ হবে।

• Contributing to the same page with multiple accounts: Editors may not use more than one account to contribute to the same page or discussion in a way to suggest that they are multiple people. Contributions to the same page with clearly linked legitimate alternate accounts is not forbidden (e.g. editing the same page with your main and public computer account or editing a page using your main account that your bot account edited).

• Avoiding scrutiny: Using alternate accounts that are not fully and openly disclosed to split your editing history means that other editors cannot detect patterns in your contributions. While this is permitted in certain circumstances (see legitimate uses), it is a violation of this policy to create alternate accounts to confuse or deceive editors who may have a legitimate interest in reviewing your contributions.

• "Good hand" and "bad hand" accounts: Keeping one account "clean" while using another to engage in disruption. (This means using one for constructive contributions and the other one for disruptive editing.)

• Role accounts: Because an account represents your edits as an individual, "role accounts", accounts shared by multiple people, are as a rule forbidden and blocked. If you edit for an organization please see username policy guidance. The sole exceptions are non-editing accounts providing email access to major internal mailing lists and accounts approved by the Wikimedia Foundation (list below), and approved bots with multiple managers. See Username policy - Sharing accounts.

• Deceptively seeking positions of community trust. You may not run for positions of community trust without disclosing the fact that you have previously edited under another account. When applying for adminship, it is expected that you will disclose past accounts openly, or to the bureaucrats if the accounts must be kept private.

• Administrators with multiple accounts: Editors may not have more than one administrator account (excluding bots with administrator privileges). If an administrator leaves, comes back under a new name and is nominated for adminship, he or she must give up the admin access of their old account.

  Foundation staff may operate more than one admin account, though they must make known who they are. For example, Bastique uses the account Cary Bass for Foundation purposes.

  RFA candidates should normally disclose all past significant accounts. Adminship reflects the community's trust in an individual, not just in an account. Administrators who fail to disclose their past accounts risk being desysopped, particularly if knowledge of the past accounts would have influenced the outcome of past discussions about their adminship.

While real-life sockpuppets are humorous, in Wikipedia they can cause disruption, and are not encouraged.

• Posing as a neutral commentator: Using an alternate account in a discussion about another account operated by the same person.

• Voting more than once in polls.

• Misusing new pages patrol: Creating an article with one account, then marking it as patrolled with another.

• Strawman socks: Creating a separate account to argue one side of an issue in a deliberately irrational or offensive fashion, to sway opinion to another side.

• Misusing a clean start: Making a clean start with a new account, but then engaging in disputes with editors your old account was in dispute with; or turning up at pages you used to edit with the old account while denying any connection to it; this is particularly inappropriate if the article or edits are contentious. Repeatedly switching accounts is seen as a way of avoiding scrutiny and is considered a breach of this policy.

Note that editing under multiple IP addresses, without registering, can be treated the same as editing under multiple accounts where it is done deceptively or otherwise violates the above principles. Registered users who edit without logging in are treated the same as if the IP was an alternate account. (Where editors log out by mistake, they may wish to contact an administrator or an editor with oversight access in order to ensure that there is not a misunderstanding.)

বৈধ ব্যবহার

Alternate accounts have legitimate uses. For example, long-term contributors using their real names may wish to use a pseudonymous account for contributions they do not want their real name to be associated with, or longterm users might create a new account to experience how the community functions for new users. If you use an alternate account, it is your responsibility to ensure that you do not violate this policy.

• Security: Since public computers can have password-stealing trojans or keyloggers installed, users may register an alternate account to prevent the hijacking of their main accounts. Such accounts should be publicly connected to the main account or use an easily identified name. For example, User:Mickey might use User:Mickey (alt) or User:Mouse, and redirect that account's user and talk pages to their main account.
• Privacy: A person editing an article which is highly controversial within his/her family, social or professional circle, and whose Wikipedia identity is known within that circle, or traceable to their real-world identity, may wish to use an alternative account to avoid real-world consequences from their editing or other Wikipedia actions in that area.
• Maintenance: An editor might use an alternate account to carry out maintenance tasks. The second account should be clearly linked to the main account.
• Bots: A common special case of maintenance involves bots, or programs that edit automatically or semi-automatically. Editors who use bots are encouraged to create separate accounts, and ask that they be marked as bot accounts via Wikipedia:Bots/Requests for approval), so that the automated edits can be filtered out of recent changes; see Wikipedia:Bot policy.

• Doppelgänger accounts: A doppelgänger account is a second account created with a username similar to one's main account to prevent impersonation. Such accounts should not be used for editing. Doppelgänger accounts may be marked with the {{doppelganger}} or {{doppelganger-other}} tag (or simply redirected to the main account's userpage).
• Compromised accounts: If you have lost the password to an existing Wikipedia account, or you know or fear that someone else has obtained or guessed the password, you may well want to create a new account with a clean password. In such a case, you should post a note on the user page of each account indicating that they are alternate accounts for the same person, and you may well wish to ask an admin to block the old compromised account. You may want to consider using WP:Committed identity in advance to help deal with this rare situation should it arise later.

• Clean start under a new name: If you decide to make a fresh start and do not wish to be connected to a previous account, you can simply discontinue the old account(s) and create a new one that becomes the only account you use. Discontinuing the old account means it will not be used again; it should note on its user page that it is inactive; for example, with the {{retired}} tag; to prevent the switch being seen as an attempt to sock puppet. A clean start is permitted only if there are no bans, blocks or active sanctions in place against your old account, and so long as no active deception is involved, particularly on pages that the old account used to edit. That is, you should not turn up on a page you edited as User:A to continue the same editing pattern, this time as User:B; particularly while denying any connection to User:A, or if the edits or subject matter are contentious. You should also not, as User:B, engage in disputes you engaged in as User:A; whether they are disputes about articles, project-space issues, or other editors, without making clear that you are the same person.

You are not obliged to reveal previous accounts; however, it is strongly recommended that you inform ArbCom (in strictest confidence if you wish) of the existence of a previous account or accounts prior to seeking out adminship or similar functionary positions. Failure to do so may be considered deceptive, and as such be poorly received by the Wikipedia community.

অ্যাকাউন্ট বিজ্ঞপ্তি

Except when doing so would defeat the purpose of having a legitimate alternate account, editors using alternate accounts should provide links between the accounts. To link an alternate account to a main account, tag the secondary accounts with {{User Alternate Acct | main account}}. The main accounts may be marked with {{User Alt Acct Master}}.

Editors who have multiple accounts for privacy reasons should consider notifying a checkuser or member of the arbitration committee if they believe editing will attract scrutiny. Editors who heavily edit controversial material, those who maintain single purpose accounts, as well as editors considering becoming an administrator are among the groups of editors who attract scrutiny even if their editing behavior itself is not problematic or only marginally so. Note that email is generally not considered a secure way of communication. Concerned editors may wish to log into Wikipedia's secure server then email the arbitration committee or any individual with checkuser rights through a secure connection to Wikipedia's computers.

মিটপাপেট

Meatpuppetry is the recruitment of editors as proxies to sway consensus. While Wikipedia assumes good faith, especially for new users, the recruitment of new editors for this purpose is a violation of this policy. A new user who engages in the same behavior as another user in the same context, and who appears to be editing Wikipedia solely for that purpose, may be subject to the remedies applied to the user whose behavior they are joining. The term meatpuppet is derogatory and should be used with care. Wikipedia has processes in place to mitigate the disruption caused by meatpuppetry:

• Consensus in many debates and discussions should ideally not be based upon number of votes, but upon policy-related points made by editors.
• In votes or vote-like discussions, new users may be disregarded or given significantly less weight, especially if there are many of them expressing the same opinion.
• For the purposes of dispute resolution, the Arbitration Committee has decided that when there is uncertainty whether a party is one user with sock puppets, or several users acting as meatpuppets, they may be treated as one entity.

Sharing an IP address

If editors live or work together and share a computer or an internet connection, or use a public computer or shared network, their accounts may be linked by CheckUser. To avoid accusations of sock puppetry, users in that position should declare the connection on their user pages.

Closely connected users may be considered a single user for Wikipedia's purposes if they edit with the same objectives. When editing the same articles, participating in the same community discussion, or supporting each other in any sort of dispute, closely related accounts should disclose the connection and observe relevant policies such as edit warring as if they were a single account. If they do not wish to disclose the connection, they should avoid editing in the same areas, particularly on controversial topics.

সন্দেহযুক্ত সকপাপেট

সকেপপেট তদন্ত

Wikipedia:Signs of sock puppetryকিছু সংকেত তালিকাভুক্ত করে যে কোনও অ্যাকাউন্ট একটি সকেপপেট হতে পারে। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে কেউ সকেপপেট ব্যবহার করছে, আপনার উচিত একটি প্রতিবেদন তৈরি করা Wikipedia:Sockpuppet investigations.

ব্যবহারকারী পরীক্ষক

আরও তথ্যের জন্য দেখুন: Wikipedia:CheckUser

Editors with access to the Checkuser tool কোন অ্যাকাউন্টে কোন আইপি ঠিকানা যুক্ত রয়েছে তা দেখতে সার্ভার লগের পরামর্শ নিতে পারে। পরীক্ষক নিশ্চিত করে নিশ্চিত করতে পারবেন না যে দুটি অ্যাকাউন্ট সংযুক্ত নেই; এটি কেবলমাত্র চেকের সময় কোনও প্রযুক্তিগত লিঙ্ক আছে কিনা তা দেখাতে পারে। উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের সাথে সম্মতি জানাতে গোপনীয়তা নীতি, ব্যবহারকারী পরীক্ষক কেবল যুক্তিসঙ্গত কারণেই পরিচালিত হয় এবং ফলাফলগুলি কেবলমাত্র সাধারণ পদে দেওয়া হয়। "ফিশিং", ব্যবহারকারীরা এই নীতি লঙ্ঘন করছে সন্দেহ করার কারণ ছাড়াই সাধারণত সমর্থন করে না।

অবরুদ্ধ

মূল পাতা: উইকিপিডিয়া: অবরুদ্ধ নীতি

যদি কোনও ব্যক্তি কোনও সকেপপেট ব্যবহার করে দেখা যায় তবে সকেপপেট অ্যাকাউন্টগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য অবরুদ্ধ হওয়া উচিত। যে কোনও অবিবর্তিত প্রশাসকের বিবেচনার ভিত্তিতে মূল অ্যাকাউন্টটি অবরুদ্ধ করা যেতে পারে। আইপি ঠিকানাসকেপপেট জন্য ব্যবহৃত অবরুদ্ধ করা যেতে পারে তবে অনির্দিষ্ট কালের জন্য, নির্দিষ্ট বিধিনিষেধের সাপেক্ষে।

ট্যাগ

মূল পাতা: Wikipedia:Sockpuppet investigations/SPI/Administrators instructions § Blocking and tagging

ভূমিকা অ্যাকাউন্টগুলির তালিকা

• Non-editing accounts that provide an easy way to contact internal email lists:

User:Oversight  · User:Bureaucrats  · User:Arbitration Committee  · User:Mediation Committee  · User:Wikipedia Information Team.

• Accounts approved by the Foundation:

User:Schwartz PR, a public relations firm.

আরো দেখুন

• Sockpuppet (Internet)
• Wikipedia:Don't be quick to assume that someone is a sockpuppet
• Wikipedia:Cabals
• উইকিপিডিয়া:তদবির
• Wikipedia:Griefing
• Wikipedia:On privacy, confidentiality and discretion
• Wikipedia:Signs of sock puppetry
• Wikipedia:Single-purpose account
• উইকিপিডিয়া:সকপাপেট তদন্ত
• Wikipedia:Tag team

বহিসংযোগ

• MeatBall:SockPuppet