O artigo apresenta uma interpretação da obra do sociólogo e constitucionalista Marcelo Neves como... more O artigo apresenta uma interpretação da obra do sociólogo e constitucionalista Marcelo Neves como uma contribuição a uma reflexão sobre o processo de construção do Estado brasileiro desde uma perspectiva pós-colonial, não eurocêntrica. Para isso, apresentamos seu diálogo com a tradição sociológica brasileira representada no "paradigma da formação". Argumentamos que Neves se afasta do nacionalismo metodológico dessa tradição, com críticas a seus pressupostos e funções ideológicas, mas aproveita algumas das observações sociológicas sobre as periferias descritas por essas teorias-como a infiltração de interesses privados sobre o público e a reprodução de relações sociais profundamente desiguais. Para Neves, a exclusão social surge como peça fundamental a estruturar uma ordem social estável e fundada em formas precárias de cidadania.
Law as Passion Systems Theory and Constitutional Theory in Peripheral Modernity, 2021
Abstract The paper introduces the work of Brazilian sociologist and constitutional theorist Marce... more Abstract The paper introduces the work of Brazilian sociologist and constitutional theorist Marcelo Neves, presenting his contribution as a non-European, postcolonial approach to the process of constitutionalization. Firstly, it shows how Neves’ work relates to a long-standing tradition of Brazilian social thought, attempting to over- come its shortcomings. In so doing, Neves does not dismiss entirely however some of this tradition’s powerful insights. The paper then argues that Neves puts “social exclusion” at the center of efforts to grasp processes of constitutionalization in the peripheries of world society. For him, the world periphery would be characterized by precarious forms of citizenship that Neves refers to as forms of under-integration. Neves’ approach then proposes a sophisticated concept, that of “symbolic constitu- tionalization”, as a mechanism to institutionally stabilize forms of socialization that reproduce exclusion in the peripheries of world society.
Terceiro Milênio: Revista Crítica de Sociologia e Política, 2019
RESUMO: O artigo trata da discussão corrente sobre o conceito de crise e sobre a possibilidade de... more RESUMO: O artigo trata da discussão corrente sobre o conceito de crise e sobre a possibilidade de existência de uma crise da democracia no mundo contemporâneo. Usando elementos da teoria dos sistemas e da tradição frankfurtiana da teoria crítica, ele tenta propor um conceito de crise para o sistema político moderno. Depois de expor as estruturas potenciais de crise do sistema político, o artigo debate os desenvolvimentos das teorias políticas sobre crise das últimas décadas, tentando apontar quais seriam os potenciais sociológicos estruturais para crises políticas que pudessem levar a um processo de ruptura de democracias e regimes políticos atualmente. O artigo se apresenta como uma reflexão nos campos da teoria social e da macrossociologia sobre a noção de crise do sistema político contemporâneo. Palavras-chave: Crise da democracia, Teoria dos Sistemas, Teoria Crítica, Pós-Democracia.
The article presents what it conceives as the three main constitutional theories on the Brazilian... more The article presents what it conceives as the three main constitutional theories on the Brazilian Constitution of 1988. Drawing on Partha Chatterjee, it thus presents a deconstructive approach to an important underlying distinction behind all those theories: the distinction between Civil Society and State. It claims that, in order to understand the political system in postcolonial contexts, a different distinction is needed: namely the distinction between Civil Society and Population.
Revista Brasileira de Ciências Sociais (RBCS), 2020
This paper offers comparative research on four different models of multistakeholder governance fo... more This paper offers comparative research on four different models of multistakeholder governance for the critical resources of the Internet (v. g. national top-level do- mains or ccTLDs) in Brazil, Colombia, Argentina, and Mexico, while engaging with the ongoing debate over Internet governance and its relations with emerging forms of private authority. Based on an extensive range of interviews with governmental and non-governmental actors, it argues that multistakeholderism may function as a specific rule of authority for the national regimes of Internet Governance. This hypothesis suggests a profound transformation in the modern structures of governing since heterarchy replaces hierarchy in the building of regulatory arrangements.
In today's world society, constitutional theories converge in assigning an emerging role to lega... more In today's world society, constitutional theories converge in assigning an emerging role to legal forms of regulation not bound by national political systems and authorities. Several approaches try to grasp the diversity and multiplicity of layers, levels and stake-holders which constitute the post-national constellation of regulatory structures. One of the most prominent of these approaches is the idea of a transnational constitutional pluralism. This piece presents the framework of a plurality of transnational constitutional structures as conceived by authors like Gunther Teubner, to critically address the possibility of a global constitutionalization of law based on post-democratic structures in different domains of social regulation. In the end, the piece argues that, although pluralist approaches offer a useful description of current relations between law and power on the transnational level, there are functional limits to the constitutional claim emerging from the pluralist approaches. Such limits are, most importantly, pluralist approaches' incapability of offering democratic mechanisms of legitimization for decision-making processes.
Resumo Este artigo explora a diferença entre estrutura e semântica como chave explicativa para as... more Resumo Este artigo explora a diferença entre estrutura e semântica como chave explicativa para as reivindicações da teoria dos sistemas acerca de suas vantagens como au-todescrição sociológica da sociedade moderna. O argumento central é o de que a teoria dos sistemas se utiliza dessa diferença para explicar como estruturas sociais desencadeiam semânticas específicas. A relação entre estrutura social e semântica é mediada pela complexidade das estruturas. Nesse sentido, a teoria dos siste-mas se distingue de teorias pós-modernas, do discurso ou do poder. Em lugar de constatar a pluralidade de narrativas e tirar daí consequências muitas vezes pre-cipitadas acerca da contingência, como a centralidade do poder na reprodução social (um primado do " político "), a teoria dos sistemas insiste em um primado do social que aponta para as raízes estruturais da visibilidade dessa contingência. Isso torna a sociedade capaz de refletir sobre suas possibilidades a partir de uma teoria adequada à sua própria complexidade. Palavras-chave: Teoria dos sistemas. Complexidade. Estrutura/semântica. Mate-rialismo.
Zusammenfassung: Dieser Artikel befasst sich mit der aktuellen Debatte über den transnationalen K... more Zusammenfassung: Dieser Artikel befasst sich mit der aktuellen Debatte über den transnationalen Konstitutionalismus und den theoretischen Überlegungen über die Möglichkeiten einer internen Politisierung der transnationalen Governance. Nach einer Zusammenfassung der Debatte über die Transnationalisierung des Rechts und die Entstehung von fragmentierten Formen transnationaler Governance, versuche ich neue Formen im Verfassungsrecht innerhalb der fragmentierten Rechtsregime der Global Governance zu beschreiben. Im Anschluss daran untersuche ich die von einigen Rechtsgelehrten vertretene Annahme, auf der Möglichkeit einer internen Politisierung des Rechtsdiskurses zu beharren, um die sogenannte Expertenherrschaft im transnationalen Recht in Frage zu stellen. Unter Bezugnahme auf Claude Leforts sozialtheoretische und politisch-philosophische Überlegungen beschreibe ich anschließend das, was ich als soziale Bedingungen einer Politisierung des Rechts " bezeichne. Mein Argument dabei ist, dass die Möglichkeit, die Politik des Rechts in irgendeiner Weise zu verwirklichen, auf Merkmalen beruhen muss, die für die politische Konstitutionalisierung des Rechts typisch sind, aber in der heutigen transnationalen Governance nicht vorhanden zu sein scheinen. ABSTRACT: This essay addresses the ongoing debate on transnational constitutionalism and the theoretical assumptions related to the possibilities of internal politicization of transnational governance. After reconstructing the debate on the transnationalization of law and the emergence of fragmented forms of transnational governance, I engage on the description of emerging forms of constitutional law within the fragmented legal regimes of global governance. After doing that, I explore the assumption exposed by some legal scholars, which insists on the possibility of an internal politicization of legal discourse as a way to challenge the so called " rule of experts " in transnational law. Drawing on social-theoretical and political-philosophical formulations of Claude Lefort, I will then address what I call the social conditions of the politicization of law. My claim is that the very possibility of carrying out a certain politics of law depends on features, typical of the political constitutionalization of law, which do not seem to be present in transnational governance
No presente artigo, realizo uma reconstrução sociológica da semântica da soberania po- pular, rel... more No presente artigo, realizo uma reconstrução sociológica da semântica da soberania po- pular, relacionando-a, com base em uma abordagem de teoria dos sistemas, aos processos de diferenciação estrutural do sistema político moderno. Ao se apreciarem os processos de transnacionalização e a descrição proposta por Hardt e Negri, levanta-se a questão acerca de quais estruturas seriam descritas pelo par de conceitos império e multidão, e em que grau esses conceitos têm plausibilidade sociológica, seja como descrição adequada da política mundial pós-nacional, seja como suposto “manifesto democrático para o século
Palavras-chave:
Teoria dos Sistemas; Sistema político; Transnacionalização; Império; Pós-Democracia
O artigo apresenta uma interpretação da obra do sociólogo e constitucionalista Marcelo Neves como... more O artigo apresenta uma interpretação da obra do sociólogo e constitucionalista Marcelo Neves como uma contribuição a uma reflexão sobre o processo de construção do Estado brasileiro desde uma perspectiva pós-colonial, não eurocêntrica. Para isso, apresentamos seu diálogo com a tradição sociológica brasileira representada no "paradigma da formação". Argumentamos que Neves se afasta do nacionalismo metodológico dessa tradição, com críticas a seus pressupostos e funções ideológicas, mas aproveita algumas das observações sociológicas sobre as periferias descritas por essas teorias-como a infiltração de interesses privados sobre o público e a reprodução de relações sociais profundamente desiguais. Para Neves, a exclusão social surge como peça fundamental a estruturar uma ordem social estável e fundada em formas precárias de cidadania.
Law as Passion Systems Theory and Constitutional Theory in Peripheral Modernity, 2021
Abstract The paper introduces the work of Brazilian sociologist and constitutional theorist Marce... more Abstract The paper introduces the work of Brazilian sociologist and constitutional theorist Marcelo Neves, presenting his contribution as a non-European, postcolonial approach to the process of constitutionalization. Firstly, it shows how Neves’ work relates to a long-standing tradition of Brazilian social thought, attempting to over- come its shortcomings. In so doing, Neves does not dismiss entirely however some of this tradition’s powerful insights. The paper then argues that Neves puts “social exclusion” at the center of efforts to grasp processes of constitutionalization in the peripheries of world society. For him, the world periphery would be characterized by precarious forms of citizenship that Neves refers to as forms of under-integration. Neves’ approach then proposes a sophisticated concept, that of “symbolic constitu- tionalization”, as a mechanism to institutionally stabilize forms of socialization that reproduce exclusion in the peripheries of world society.
Terceiro Milênio: Revista Crítica de Sociologia e Política, 2019
RESUMO: O artigo trata da discussão corrente sobre o conceito de crise e sobre a possibilidade de... more RESUMO: O artigo trata da discussão corrente sobre o conceito de crise e sobre a possibilidade de existência de uma crise da democracia no mundo contemporâneo. Usando elementos da teoria dos sistemas e da tradição frankfurtiana da teoria crítica, ele tenta propor um conceito de crise para o sistema político moderno. Depois de expor as estruturas potenciais de crise do sistema político, o artigo debate os desenvolvimentos das teorias políticas sobre crise das últimas décadas, tentando apontar quais seriam os potenciais sociológicos estruturais para crises políticas que pudessem levar a um processo de ruptura de democracias e regimes políticos atualmente. O artigo se apresenta como uma reflexão nos campos da teoria social e da macrossociologia sobre a noção de crise do sistema político contemporâneo. Palavras-chave: Crise da democracia, Teoria dos Sistemas, Teoria Crítica, Pós-Democracia.
The article presents what it conceives as the three main constitutional theories on the Brazilian... more The article presents what it conceives as the three main constitutional theories on the Brazilian Constitution of 1988. Drawing on Partha Chatterjee, it thus presents a deconstructive approach to an important underlying distinction behind all those theories: the distinction between Civil Society and State. It claims that, in order to understand the political system in postcolonial contexts, a different distinction is needed: namely the distinction between Civil Society and Population.
Revista Brasileira de Ciências Sociais (RBCS), 2020
This paper offers comparative research on four different models of multistakeholder governance fo... more This paper offers comparative research on four different models of multistakeholder governance for the critical resources of the Internet (v. g. national top-level do- mains or ccTLDs) in Brazil, Colombia, Argentina, and Mexico, while engaging with the ongoing debate over Internet governance and its relations with emerging forms of private authority. Based on an extensive range of interviews with governmental and non-governmental actors, it argues that multistakeholderism may function as a specific rule of authority for the national regimes of Internet Governance. This hypothesis suggests a profound transformation in the modern structures of governing since heterarchy replaces hierarchy in the building of regulatory arrangements.
In today's world society, constitutional theories converge in assigning an emerging role to lega... more In today's world society, constitutional theories converge in assigning an emerging role to legal forms of regulation not bound by national political systems and authorities. Several approaches try to grasp the diversity and multiplicity of layers, levels and stake-holders which constitute the post-national constellation of regulatory structures. One of the most prominent of these approaches is the idea of a transnational constitutional pluralism. This piece presents the framework of a plurality of transnational constitutional structures as conceived by authors like Gunther Teubner, to critically address the possibility of a global constitutionalization of law based on post-democratic structures in different domains of social regulation. In the end, the piece argues that, although pluralist approaches offer a useful description of current relations between law and power on the transnational level, there are functional limits to the constitutional claim emerging from the pluralist approaches. Such limits are, most importantly, pluralist approaches' incapability of offering democratic mechanisms of legitimization for decision-making processes.
Resumo Este artigo explora a diferença entre estrutura e semântica como chave explicativa para as... more Resumo Este artigo explora a diferença entre estrutura e semântica como chave explicativa para as reivindicações da teoria dos sistemas acerca de suas vantagens como au-todescrição sociológica da sociedade moderna. O argumento central é o de que a teoria dos sistemas se utiliza dessa diferença para explicar como estruturas sociais desencadeiam semânticas específicas. A relação entre estrutura social e semântica é mediada pela complexidade das estruturas. Nesse sentido, a teoria dos siste-mas se distingue de teorias pós-modernas, do discurso ou do poder. Em lugar de constatar a pluralidade de narrativas e tirar daí consequências muitas vezes pre-cipitadas acerca da contingência, como a centralidade do poder na reprodução social (um primado do " político "), a teoria dos sistemas insiste em um primado do social que aponta para as raízes estruturais da visibilidade dessa contingência. Isso torna a sociedade capaz de refletir sobre suas possibilidades a partir de uma teoria adequada à sua própria complexidade. Palavras-chave: Teoria dos sistemas. Complexidade. Estrutura/semântica. Mate-rialismo.
Zusammenfassung: Dieser Artikel befasst sich mit der aktuellen Debatte über den transnationalen K... more Zusammenfassung: Dieser Artikel befasst sich mit der aktuellen Debatte über den transnationalen Konstitutionalismus und den theoretischen Überlegungen über die Möglichkeiten einer internen Politisierung der transnationalen Governance. Nach einer Zusammenfassung der Debatte über die Transnationalisierung des Rechts und die Entstehung von fragmentierten Formen transnationaler Governance, versuche ich neue Formen im Verfassungsrecht innerhalb der fragmentierten Rechtsregime der Global Governance zu beschreiben. Im Anschluss daran untersuche ich die von einigen Rechtsgelehrten vertretene Annahme, auf der Möglichkeit einer internen Politisierung des Rechtsdiskurses zu beharren, um die sogenannte Expertenherrschaft im transnationalen Recht in Frage zu stellen. Unter Bezugnahme auf Claude Leforts sozialtheoretische und politisch-philosophische Überlegungen beschreibe ich anschließend das, was ich als soziale Bedingungen einer Politisierung des Rechts " bezeichne. Mein Argument dabei ist, dass die Möglichkeit, die Politik des Rechts in irgendeiner Weise zu verwirklichen, auf Merkmalen beruhen muss, die für die politische Konstitutionalisierung des Rechts typisch sind, aber in der heutigen transnationalen Governance nicht vorhanden zu sein scheinen. ABSTRACT: This essay addresses the ongoing debate on transnational constitutionalism and the theoretical assumptions related to the possibilities of internal politicization of transnational governance. After reconstructing the debate on the transnationalization of law and the emergence of fragmented forms of transnational governance, I engage on the description of emerging forms of constitutional law within the fragmented legal regimes of global governance. After doing that, I explore the assumption exposed by some legal scholars, which insists on the possibility of an internal politicization of legal discourse as a way to challenge the so called " rule of experts " in transnational law. Drawing on social-theoretical and political-philosophical formulations of Claude Lefort, I will then address what I call the social conditions of the politicization of law. My claim is that the very possibility of carrying out a certain politics of law depends on features, typical of the political constitutionalization of law, which do not seem to be present in transnational governance
No presente artigo, realizo uma reconstrução sociológica da semântica da soberania po- pular, rel... more No presente artigo, realizo uma reconstrução sociológica da semântica da soberania po- pular, relacionando-a, com base em uma abordagem de teoria dos sistemas, aos processos de diferenciação estrutural do sistema político moderno. Ao se apreciarem os processos de transnacionalização e a descrição proposta por Hardt e Negri, levanta-se a questão acerca de quais estruturas seriam descritas pelo par de conceitos império e multidão, e em que grau esses conceitos têm plausibilidade sociológica, seja como descrição adequada da política mundial pós-nacional, seja como suposto “manifesto democrático para o século
Palavras-chave:
Teoria dos Sistemas; Sistema político; Transnacionalização; Império; Pós-Democracia
This article attempts to analyze, with a special focus on the modern society's legal dimension of... more This article attempts to analyze, with a special focus on the modern society's legal dimension of social integration, the central points of disagreement between the Jürgen Habermas's theory of discourse and the Axel Honneth's theory of recognition. The "communitarianist" critic raised by Honneth against Habermas forces a reformulation of the traditional theory of modernization in the sense of a cultural theory of modernity. Within this framework, we have to face the fact that the social changes, which led our societies to the institutionalization of the legal principle of equality, ought to be seen as the result of processes of social struggle founded on moral interpretations. Although this new approach tends to change many suppositions of a critical theory itself, we try to defend that Honneth's theory of recognition keeps a normative core that can still furnish a critical theory of society.
Since the beginning of the 2010s there has been an array of prolific literature concerning the re... more Since the beginning of the 2010s there has been an array of prolific literature concerning the reasons and consequences of the financial crisis that spread over the world economy since late 2008, developing into the Euro crisis in the following two years. Meanwhile, the global political landscape was shaken by events that would seem unimaginable one decade earlier. The rise of new radical and populist political movements, in Europe and elsewhere and the emergence of new forms of social mobilization and protest that seemed to challenge the role of political parties and parliamentary democracy for democratic constitutional regimes were enough to cause a shift in the theoretical reflection about the crisis. These reflections now seem to go way beyond the institutional reasons for the breakdown in the banking system that was at its origin. Indeed, the crisis was no longer an economic – and mainly financial – crisis; it came to be seen as a constitutional crisis. This shift is the main theme of the book organized by Poul J. Kjaer and Niklas Olsen: a reflective attempt towards a sociology of the European Constitutional Crisis of our time (with clear implications for a broader understanding of the social structure of constitutional crisis in today's world society). In order to do that, they proceed in a quite creative way: they use different disciplinary perspectives to advance a broad (critical) theory of the current crisis. Political philosophy and political theory, history, sociology of law and of constitutions, political and constitutional theory build a compound in which each part offers a different building block. The first section of the book deals with the concept of crisis and its evolving meaning in contemporary politics. David Ruciman and Janet Roitman reconstruct the concept philosophically , pointing out its problematic ubiquity and its consequences for contemporary democracies. Following an argument already discussed by Reinhardt Koselleck (Koselleck,
Talk given in the Panel "Conceiving World Orders" at the Conference Futures of Global Cooperation... more Talk given in the Panel "Conceiving World Orders" at the Conference Futures of Global Cooperation, Centre for Global Cooperation Research, 10th November, DKM Museum, Duisburg, Germany.
Uploads
Books by Pablo Holmes
Papers by Pablo Holmes
Palavras-chave:
Teoria dos Sistemas; Sistema político; Transnacionalização; Império; Pós-Democracia
Palavras-chave:
Teoria dos Sistemas; Sistema político; Transnacionalização; Império; Pós-Democracia