Books by Florencia Rubiolo
The official visit that the President of Argentina, the Minister of Foreign Relations and the Vic... more The official visit that the President of Argentina, the Minister of Foreign Relations and the Vice Secretary of Trade paid to the Southeast Asia last January (2013) have emphasized the increasing importance this region has in Argentina’s foreign agenda. In this chapter, we address Argentina’s relations with Southeast Asia, from the early nineties to the beginning of Nestor Kirchner’s Administration. Our purpose is to reconstruct the evolution of the country’s links with Southeast Asia, a region that has emerged as a world pole of economic growth and a key trade partner of Argentina in Asia.
The region of Southeast Asia has become a world center of economic growth. The coming into force ... more The region of Southeast Asia has become a world center of economic growth. The coming into force of the China-ASEAN Free Trade Agreement (CAFTA) in 2010 places ASEAN in a privileged placed as Beijing’s trade partner. On the other hand, United States’ relation with Southeast Asia has not improved. Their ties continue to build on bilateral basis and the relevance of the region for Washington is far from the one it had during the Cold War.
In this scenario, this article deals with present conditions and economic and political projections for SEA in an introductory manner. It also analyzes -from an International
Relations realist perspective- ASEAN interregional relations, particularly the ties with the People’s Republic of China (PRC) and the Unites States, as the most influential powers in the region since the end of the Cold War.
En la actualidad la región del Sudeste de Asia se posiciona como un polo de crecimiento económico mundial. La entrada en vigor del Acuerdo de Libre Comercio China-ASEAN (CAFTA) a principios de 2010 ubica a la ASEAN en un lugar de privilegio como socio comercial de Beijing. Por otro lado, las relaciones norteamericanas con el Sudeste no han cambiado significativamente. Sus lazos continúan manteniéndose sobre bases bilaterales y su relevancia para Washington dista aún de la adquirida durante la Guerra Fría.
En este contexto, este trabajo aborda de manera introductoria las condiciones presentes y las proyecciones económicas y políticas para el SEA. Con este objetivo también se analiza -desde una perspectiva realista de las Relaciones Internacionales- las relaciones intrarregionales de la ASEAN, especialmente los vínculos de la región con la República Popular China (RPC) y Estados Unidos, como los poderes con mayor influencia en la región desde fines de la Guerra Fría.
In this article we deal with the current trade relation between Argentina and Singapore and the o... more In this article we deal with the current trade relation between Argentina and Singapore and the opportunities for a diversification for Argentinean exports to this partner. To that end, we first present Singapore’s international trade, its demographic conditions and its role as a trade hub in Southeast Asia.
Then we analyze Argentinean bilateral trade relation with its major partners in SEA between 2000 and 2009 and Singapore’s participation in Argentina’s trade in comparison with other countries in the region. Here, we detail trade numbers with Singapore – value in dollars and composition – for 2008 and 2009. Finally we tackle briefly the incipient political and economic ties between Córdoba and Singapore.
En este artículo abordamos la actual relación comercial entre Argentina y Singapur y las oportunidades para una diversificación de las exportaciones argentinas hacia este país. Para ello, en primer lugar, presentamos el intercambio internacional que desarrolla Singapur, sus características demográficas y su rol como enclave comercial en el Sudeste de Asia.
Luego analizamos la relación bilateral comercial de Argentina con sus principales socios en el Sudeste de Asia entre 2000 y 2009 y la participación de Singapur en el comercio argentino en relación con los demás países del SEA. Presentamos aquí los datos de intercambios con Singapur -montos en dólares y composición- para los años 2008 y 2009. Por último abordamos brevemente los incipientes vínculos político-comerciales entre Córdoba y Singapur.
Papers by Florencia Rubiolo
OASIS
La paradiplomacia, como práctica de gobiernos locales y regionales, es objeto de una multiplici... more La paradiplomacia, como práctica de gobiernos locales y regionales, es objeto de una multiplicidad de estudios en diferentes latitudes. Estos han contribuido a relevar y visibilizar el comportamiento de estos actores, en especial, su aporte a las relaciones internacionales y a la política exterior. Durante este proceso, se fue construyendo también una mayor conceptualización del término, que permite establecer diálogos que comienzan a superar los estudios de caso y dan forma a un emergente campo formal de investigación. Estos avances consistieron en la inclusión formal de la temática en planes de estudios vinculados a las relaciones internacionales a través de un proceso heterogéneo. En este artículo se busca generar una contribución al estudio de la paradiplomacia en Argentina, desde una perspectiva regional, para potenciar los estudios académicos en este emergente campo de las relaciones internacionales.
Journal de Ciencias Sociales, 2015
Astrolabio, Dec 26, 2012
Dados los recientes desarrollos en las vinculaciones bilaterales y la consolidación de Indonesia ... more Dados los recientes desarrollos en las vinculaciones bilaterales y la consolidación de Indonesia como socio comercial de la Argentina, nos proponemos en este artículo realizar un abordaje de las relaciones entre ambos Estados desde las dimensiones económico-comercial, político-diplomática y cultural.
Studia Politicæ, Jun 8, 2020
A penas cumplidos los 100 años del nacimiento de las relaciones internacionales como disciplina u... more A penas cumplidos los 100 años del nacimiento de las relaciones internacionales como disciplina un acontecimiento parte aguas vuelve a poner al mundo en vilo con la expansión del COVID-19. Así como la implosión de la Unión Soviética y el fin del sistema bipolar o la caída de Lehman Brothers y el colapso financiero internacional, el mundo post pandemia es imposible de predecir. Y los conceptos y premisas que conforman nuestros andamiajes teóricos vuelven a mostrar fisuras y limitaciones para comprender esta complejidad.
Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 2020
The asymmetric distribution of power in the Asian maritime region is favoring China, increasing t... more The asymmetric distribution of power in the Asian maritime region is favoring China, increasing the apprehension of its neighbors that, faced with their evident vulnerability, fear about Beijing's intentions. In this context, the balance of power maintains the status quo and limits China's behavior against other coastal countries. Given the disparity of military and economic power between Southeast Asia and China, this balance can only be achieved with the intervention of an extra-regional power, the United States. The renewed American participation as a guarantor of regional security has created new bonds of strategic dependence for Southeast Asia, which in turn have economies that mainly rely on China. The South China Sea conflict is then posing two dilemmas for the region: China's increasing economic leverage and Washington's reactive and challenging Indo-Pacific policy, which might make a stalemate in the maritime conflict possible.
Portes. Revista Mexicana de Estudios sobre la Cuenca del Pacífico. , 2019
La aproximación de los países del este de Asia plantea oportunidades y desafíos a las economías s... more La aproximación de los países del este de Asia plantea oportunidades y desafíos a las economías sudamericanas. Existe un fundado interés económico en potenciar estos vínculos, los modelos de inserción sudamericanos reflejan intereses nacionales y compromisos regionales diversos. Surgen, en consecuencia, múltiples interrogantes en torno a la vinculación entre los modelos de desarrollo interno y las estrategias de inserción externa, respecto a cuales son las consecuencias en las economías nacionales, a la postre de la mayor presencia asiática en la región. Este trabajo aborda estas interrogantes tomando dos casos de América del sur: Argentina y Chile.
The rapproachment of East Asian countries poses opportunities and challenges to South American economies since the beginning of the current century. Although there is a well-founded economic interest in strengthening these bilateral ties, the South American insertion models reflect divergent national interests and regional commitments. As a result, many questions arise around the link between the models of internal development and insertion strategies, and the consequences of the presence of Asian economies in the region. Our research addresses these questions by taking two cases from South America: Argentina and Chile.
Comillas Journal of International Relations, 2017
Desde 2007 en adelante, con el cambio de presidencia en Argentina y la consolidación de la recupe... more Desde 2007 en adelante, con el cambio de presidencia en Argentina y la consolidación de la recuperación interna, la orientación de política exterior adquiere más claros matices autonomistas. Es en este escenario donde se inscriben los vínculos con países menos desarrollados -o del Sur- entre los que se comprenden los lazos con las economías del Sudeste de Asia. Nuestro objetivo en este trabajo es analizar el actual estado de los vínculos bilaterales de Argentina con el Sudeste de Asia -con especial énfasis en Filipinas- comprendiendo a esta región como una alternativa de inserción dentro de una estrategia de diversificación y de ampliación de márgenes de autonomía selectivos. / From 2007 onwards, with the change of presidency in Argentina and the consolidation of the internal recovery, the orientation of foreign policy acquires more autonomist nuances. It is in this scenario that the links with less developed countries - or of the South - should be understood, including the ties with the economies of Southeast Asia. Our objective in this work is to analyze the current state of Argentina's bilateral ties with Southeast Asia - with special emphasis on the Philippines- analyzing these bonds as an alternative for insertion within a strategy of selective diversification and extension of margins of autonomy.
Asia América Latina es una revista que promueve y difunde estudios académicos relacionados con te... more Asia América Latina es una revista que promueve y difunde estudios académicos relacionados con temáticas actuales de Asia y América Latina mediante una publicación digital periódica destinada a académicos del campo de las Ciencias Sociales y las Humanidades.
Southeast Asian emerging economies are stepping in the African continent searching for natural re... more Southeast Asian emerging economies are stepping in the African continent searching for natural resources, markets for their products, and opportunities for investment. What are the prospects for African countries’ development in this rapprochement?
Los vínculos del Sudeste de Asía con América del Sur se dinamizaron a partir de principios de los... more Los vínculos del Sudeste de Asía con América del Sur se dinamizaron a partir de principios de los noventa, de la mano del fin de la Guerra Fría, del boom del crecimiento económico de las principales economías del Sudeste de Asia –o milagros económicos, como fueron denominadas por el informe del Banco Mundial de 1993-, y de la aplicación en los países de América del Sur de medidas económicas de apertura y liberalización comercial que favoreció la búsqueda de nuevos espacios de inserción para la exportación de materias primas y derivados.
Fue entre la década de mediados de los ochenta a mediados de los noventa que se produjo el mayor crecimiento económico de los países como Singapur, Tailandia y Malasia.
Las relaciones interestatales entre
los países de América del Sur y del Sureste
Asiático (SEA) ha... more Las relaciones interestatales entre
los países de América del Sur y del Sureste
Asiático (SEA) han flrecido en los últimos 15
años y han despertado el interés de un creciente número de académicos. Sus relaciones
interregionales, por el contrario, han sido menos abordadas debido probablemente a que
su desarrollo es aún más incipiente, así como
esporádico y poco institucionalizado. Se parte de la premisa de que, en el caso de regiones no centrales, este nivel de vinculaciones
funciona como complemento y retroalimentador de los vínculos bilaterales, y favorece los
acercamientos Estado-Estado, Estado-región y
región-región. En este trabajo se introducen
nociones sobre el regionalismo suramericano
y se centra en los conceptos relacionados con
el interregionalismo no triádico en los casos
de las iniciativas entre América del Sur y el
SEA desde 1999.
Inter-state relations between the
countries of South America and Southeast
Asia (SEA) have blossomed in the past 15
years, arousing the interest of a growing
number of academics. Their interregional
relations, on the other hand, have been less
well examined, due, probably, to the fact
that their development remains incipient, as
well as sporadic and poorly institutionalised.
The starting point for this work is the premise that in the case of non-central regions this
level of connection complements and works
as a feedback mechanism for bilateral links
and encourages State-State, State-region and
region-region rapprochement. It introduces
notions of South American regionalism and
centres on concepts related to non-triadic interregionalism in the initiatives between South
America and SEA since 1999
Argentina's foreign policy and its mode of international integration have gone through some chang... more Argentina's foreign policy and its mode of international integration have gone through some changes over the last decade. Most of them were articulated with changes in trade and economic orientation in the model of internal development. Linking the country with Southeast Asia is part of a strategy of commercial and political diversification that is framed by the new external guidelines. One of the main partners of Argentina in the region between 2003-2015 was Thailand. Although the bilateral trade relationship maintained a sustained incremental travel, the political- diplomatic relationship differed from the rest of the Asian region because it went through periods of higher activity and approach, and of cooling of relations that responded to Argentina’s internal and external conditions. In this paper we propose to address this bilateral link taking as central variables to understanding this relationship the articulation with the domestic economic orientation, and also with varying political - institutional and ideological conditions that, by the end of the period, had a greater impact in the evolution of bilateral relations.
The diplomatic ties between Africa and Southeast Asia (SEA) have historically been sporadic and e... more The diplomatic ties between Africa and Southeast Asia (SEA) have historically been sporadic and erratic. The only country in the SEA that the first decades after independence maintained a relatively narrower link to some African countries was Indonesia. Today, trade has gained momentum, being South Africa, Egypt and Nigeria, the largest trading partners of ASEAN in Africa, thanks to the growth rates of emerging countries in both regions.This increasing trade relation has been accompanied by some political diplomatic initiatives such as the AASROC (Asian African Sub Regional Organizations Conference), the NAASP (New Asian African Strategic Partnership) and the interregional approach between ASEAN and the African Union (may 2012). And, in the cases of Thailand, Indonesia and Malaysia, there has also been a slight development in bilateral relations. From a South-South perspective, our aim in this paper is to discuss the density and possibilities of this bilateral and multilateral relation and what consequences might bring to Africa.
Abstract:
Studies on Southeast Asia are in a very early development stage in Argentina. Although ... more Abstract:
Studies on Southeast Asia are in a very early development stage in Argentina. Although bilateral bonds have
been fostered with that region, together with flourishing commercial exchanges, with an increasing impact
in foreign policies of Argentina as well in its counterparts, academic treatment on issues related to Southeast
Asia is yet minimum. In spite of that, the last decade has witnessed a higher amount of academic initiatives
that, even though mostly in an isolated way, represent a new momentum in studies on the Asian region in
our country, We understand that momentum has a tight bond with the commercial and political dynamism
demonstrated in Argentina-Southeast Asian relations in the last years.
Our objective in this paper is to perform a diagnostic on the state-of-the-art of studies on Southeast Asia
right now. We consider it relevant to briefly introduce the history of relationships between Argentina and the
countries in the Asian region, in order to address later the subsequent developments and initiatives that have
been implemented since 2000 on. This way we expect to highlight the main causes that inspired the first
works, and emphasize the challenges to be overcome in view of a deepening of the knowledge of the
region’s essential problems that contribute to Argentine political and business decision making.
Los estudios sobre el Sudeste de Asia en Argentina se encuentran en un incipiente estadio de desarrollo. Aunque se han fortalecido los vínculos bilaterales con la región, de la mano de un floreciente intercambio comercial que ha comenzado a repercutir en las acciones de política externa tanto de Argentina como de los países contraparte, el tratamiento académico sobre cuestiones relacionadas con el Sudeste de Asia aún es mínimo. No obstante, la última década ha sido testigo de un mayor número de iniciativas académicas que, aunque en su mayor parte aisladas entre sí, representan un nuevo ímpetu en los estudios sobre la región asiática en nuestro país. Entendemos que este impulso tiene una estrecha vinculación con el dinamismo comercial y político que se ha evidenciado en las relaciones entre Argentina y el SEA en los últimos años.
Nuestro objetivo en este trabajo es realizar un diagnóstico del estado de los estudios sobre el Sudeste de Asia en la Argentina en la actualidad. Estimamos pertinente para ello realizar una breve introducción de la historia de las relaciones entre Argentina y los países del SEA para luego abordar los desarrollos y las iniciativas que se han implementado desde 2000 en adelante. De esta manera se espera resaltar las principales motivaciones que impulsaron los primeros trabajos, y subrayar los desafíos a superar en vistas a una profundización del conocimiento de las problemáticas intrínsecas de la región que contribuya a la toma de decisiones políticas y empresariales argentinas.
Revista Temas y Debates
In this paper we seek to carry out a diagnosis
of the links between India and Argentina in the
... more In this paper we seek to carry out a diagnosis
of the links between India and Argentina in the
context of the strategy of approach of the Asian
country towards the Latin American region.
The focus will be set on the political-diplomatic
and trade aspects and in the challenges and
potentialities that the emergence of this new
actor can present to Argentina. First, it will be
analyzed India’s actions in Latin America; then
the characteristics of the bilateral relations, with
special emphasis on Argentina´s foreign policy
towards India; and an introduction to the main
characteristics of trade relations, analyzing
its implications to Argentina. We arrive to
the conclusion that, two of Argentina´s main
challenges are to diversify its export offer and
to set technological and energetic cooperation
schemes.
Revista de Estudos e Pesquisas Sobre as Americas
Non traditional markets destinations have
gained growing importance within Argentina’s
foreign ... more Non traditional markets destinations have
gained growing importance within Argentina’s
foreign trade agenda. This phenomenon was
evidenced in the trade missions to Northern
Africa, Angola, Middle East and Southeast Asia.
In previous research works we have noticed
that Argentina’s links with Southeast Asia
countries showed two different tendencies: after
the nineties there was a decrease in initiatives
from the political-diplomatic dimension, while
there was an increase in trade flows, especially
in Argentinian exports. Nevertheless, since
2010 political initiatives from Argentina to this
region started to flourish, from diverse public bodies – Congress, Ministry of Foreign Affairs,
and recently, the head of the executive-. The
increasing relative participation of SEA countries
in Argentina’s export structure has occurred
simultaneously to a greater concentration of the
export offer. This observation leads to our central
argument in this paper: despite the political
discourse that underlines the Argentina’s
intention to strengthen South-South relations
through diversification, the concentration of the
export basket in products with low value added
reproduces a pattern of inter-industrial trade
characteristic of centre-periphery relations.
Uploads
Books by Florencia Rubiolo
In this scenario, this article deals with present conditions and economic and political projections for SEA in an introductory manner. It also analyzes -from an International
Relations realist perspective- ASEAN interregional relations, particularly the ties with the People’s Republic of China (PRC) and the Unites States, as the most influential powers in the region since the end of the Cold War.
En la actualidad la región del Sudeste de Asia se posiciona como un polo de crecimiento económico mundial. La entrada en vigor del Acuerdo de Libre Comercio China-ASEAN (CAFTA) a principios de 2010 ubica a la ASEAN en un lugar de privilegio como socio comercial de Beijing. Por otro lado, las relaciones norteamericanas con el Sudeste no han cambiado significativamente. Sus lazos continúan manteniéndose sobre bases bilaterales y su relevancia para Washington dista aún de la adquirida durante la Guerra Fría.
En este contexto, este trabajo aborda de manera introductoria las condiciones presentes y las proyecciones económicas y políticas para el SEA. Con este objetivo también se analiza -desde una perspectiva realista de las Relaciones Internacionales- las relaciones intrarregionales de la ASEAN, especialmente los vínculos de la región con la República Popular China (RPC) y Estados Unidos, como los poderes con mayor influencia en la región desde fines de la Guerra Fría.
Then we analyze Argentinean bilateral trade relation with its major partners in SEA between 2000 and 2009 and Singapore’s participation in Argentina’s trade in comparison with other countries in the region. Here, we detail trade numbers with Singapore – value in dollars and composition – for 2008 and 2009. Finally we tackle briefly the incipient political and economic ties between Córdoba and Singapore.
En este artículo abordamos la actual relación comercial entre Argentina y Singapur y las oportunidades para una diversificación de las exportaciones argentinas hacia este país. Para ello, en primer lugar, presentamos el intercambio internacional que desarrolla Singapur, sus características demográficas y su rol como enclave comercial en el Sudeste de Asia.
Luego analizamos la relación bilateral comercial de Argentina con sus principales socios en el Sudeste de Asia entre 2000 y 2009 y la participación de Singapur en el comercio argentino en relación con los demás países del SEA. Presentamos aquí los datos de intercambios con Singapur -montos en dólares y composición- para los años 2008 y 2009. Por último abordamos brevemente los incipientes vínculos político-comerciales entre Córdoba y Singapur.
Papers by Florencia Rubiolo
The rapproachment of East Asian countries poses opportunities and challenges to South American economies since the beginning of the current century. Although there is a well-founded economic interest in strengthening these bilateral ties, the South American insertion models reflect divergent national interests and regional commitments. As a result, many questions arise around the link between the models of internal development and insertion strategies, and the consequences of the presence of Asian economies in the region. Our research addresses these questions by taking two cases from South America: Argentina and Chile.
Fue entre la década de mediados de los ochenta a mediados de los noventa que se produjo el mayor crecimiento económico de los países como Singapur, Tailandia y Malasia.
los países de América del Sur y del Sureste
Asiático (SEA) han flrecido en los últimos 15
años y han despertado el interés de un creciente número de académicos. Sus relaciones
interregionales, por el contrario, han sido menos abordadas debido probablemente a que
su desarrollo es aún más incipiente, así como
esporádico y poco institucionalizado. Se parte de la premisa de que, en el caso de regiones no centrales, este nivel de vinculaciones
funciona como complemento y retroalimentador de los vínculos bilaterales, y favorece los
acercamientos Estado-Estado, Estado-región y
región-región. En este trabajo se introducen
nociones sobre el regionalismo suramericano
y se centra en los conceptos relacionados con
el interregionalismo no triádico en los casos
de las iniciativas entre América del Sur y el
SEA desde 1999.
Inter-state relations between the
countries of South America and Southeast
Asia (SEA) have blossomed in the past 15
years, arousing the interest of a growing
number of academics. Their interregional
relations, on the other hand, have been less
well examined, due, probably, to the fact
that their development remains incipient, as
well as sporadic and poorly institutionalised.
The starting point for this work is the premise that in the case of non-central regions this
level of connection complements and works
as a feedback mechanism for bilateral links
and encourages State-State, State-region and
region-region rapprochement. It introduces
notions of South American regionalism and
centres on concepts related to non-triadic interregionalism in the initiatives between South
America and SEA since 1999
Studies on Southeast Asia are in a very early development stage in Argentina. Although bilateral bonds have
been fostered with that region, together with flourishing commercial exchanges, with an increasing impact
in foreign policies of Argentina as well in its counterparts, academic treatment on issues related to Southeast
Asia is yet minimum. In spite of that, the last decade has witnessed a higher amount of academic initiatives
that, even though mostly in an isolated way, represent a new momentum in studies on the Asian region in
our country, We understand that momentum has a tight bond with the commercial and political dynamism
demonstrated in Argentina-Southeast Asian relations in the last years.
Our objective in this paper is to perform a diagnostic on the state-of-the-art of studies on Southeast Asia
right now. We consider it relevant to briefly introduce the history of relationships between Argentina and the
countries in the Asian region, in order to address later the subsequent developments and initiatives that have
been implemented since 2000 on. This way we expect to highlight the main causes that inspired the first
works, and emphasize the challenges to be overcome in view of a deepening of the knowledge of the
region’s essential problems that contribute to Argentine political and business decision making.
Los estudios sobre el Sudeste de Asia en Argentina se encuentran en un incipiente estadio de desarrollo. Aunque se han fortalecido los vínculos bilaterales con la región, de la mano de un floreciente intercambio comercial que ha comenzado a repercutir en las acciones de política externa tanto de Argentina como de los países contraparte, el tratamiento académico sobre cuestiones relacionadas con el Sudeste de Asia aún es mínimo. No obstante, la última década ha sido testigo de un mayor número de iniciativas académicas que, aunque en su mayor parte aisladas entre sí, representan un nuevo ímpetu en los estudios sobre la región asiática en nuestro país. Entendemos que este impulso tiene una estrecha vinculación con el dinamismo comercial y político que se ha evidenciado en las relaciones entre Argentina y el SEA en los últimos años.
Nuestro objetivo en este trabajo es realizar un diagnóstico del estado de los estudios sobre el Sudeste de Asia en la Argentina en la actualidad. Estimamos pertinente para ello realizar una breve introducción de la historia de las relaciones entre Argentina y los países del SEA para luego abordar los desarrollos y las iniciativas que se han implementado desde 2000 en adelante. De esta manera se espera resaltar las principales motivaciones que impulsaron los primeros trabajos, y subrayar los desafíos a superar en vistas a una profundización del conocimiento de las problemáticas intrínsecas de la región que contribuya a la toma de decisiones políticas y empresariales argentinas.
of the links between India and Argentina in the
context of the strategy of approach of the Asian
country towards the Latin American region.
The focus will be set on the political-diplomatic
and trade aspects and in the challenges and
potentialities that the emergence of this new
actor can present to Argentina. First, it will be
analyzed India’s actions in Latin America; then
the characteristics of the bilateral relations, with
special emphasis on Argentina´s foreign policy
towards India; and an introduction to the main
characteristics of trade relations, analyzing
its implications to Argentina. We arrive to
the conclusion that, two of Argentina´s main
challenges are to diversify its export offer and
to set technological and energetic cooperation
schemes.
gained growing importance within Argentina’s
foreign trade agenda. This phenomenon was
evidenced in the trade missions to Northern
Africa, Angola, Middle East and Southeast Asia.
In previous research works we have noticed
that Argentina’s links with Southeast Asia
countries showed two different tendencies: after
the nineties there was a decrease in initiatives
from the political-diplomatic dimension, while
there was an increase in trade flows, especially
in Argentinian exports. Nevertheless, since
2010 political initiatives from Argentina to this
region started to flourish, from diverse public bodies – Congress, Ministry of Foreign Affairs,
and recently, the head of the executive-. The
increasing relative participation of SEA countries
in Argentina’s export structure has occurred
simultaneously to a greater concentration of the
export offer. This observation leads to our central
argument in this paper: despite the political
discourse that underlines the Argentina’s
intention to strengthen South-South relations
through diversification, the concentration of the
export basket in products with low value added
reproduces a pattern of inter-industrial trade
characteristic of centre-periphery relations.
In this scenario, this article deals with present conditions and economic and political projections for SEA in an introductory manner. It also analyzes -from an International
Relations realist perspective- ASEAN interregional relations, particularly the ties with the People’s Republic of China (PRC) and the Unites States, as the most influential powers in the region since the end of the Cold War.
En la actualidad la región del Sudeste de Asia se posiciona como un polo de crecimiento económico mundial. La entrada en vigor del Acuerdo de Libre Comercio China-ASEAN (CAFTA) a principios de 2010 ubica a la ASEAN en un lugar de privilegio como socio comercial de Beijing. Por otro lado, las relaciones norteamericanas con el Sudeste no han cambiado significativamente. Sus lazos continúan manteniéndose sobre bases bilaterales y su relevancia para Washington dista aún de la adquirida durante la Guerra Fría.
En este contexto, este trabajo aborda de manera introductoria las condiciones presentes y las proyecciones económicas y políticas para el SEA. Con este objetivo también se analiza -desde una perspectiva realista de las Relaciones Internacionales- las relaciones intrarregionales de la ASEAN, especialmente los vínculos de la región con la República Popular China (RPC) y Estados Unidos, como los poderes con mayor influencia en la región desde fines de la Guerra Fría.
Then we analyze Argentinean bilateral trade relation with its major partners in SEA between 2000 and 2009 and Singapore’s participation in Argentina’s trade in comparison with other countries in the region. Here, we detail trade numbers with Singapore – value in dollars and composition – for 2008 and 2009. Finally we tackle briefly the incipient political and economic ties between Córdoba and Singapore.
En este artículo abordamos la actual relación comercial entre Argentina y Singapur y las oportunidades para una diversificación de las exportaciones argentinas hacia este país. Para ello, en primer lugar, presentamos el intercambio internacional que desarrolla Singapur, sus características demográficas y su rol como enclave comercial en el Sudeste de Asia.
Luego analizamos la relación bilateral comercial de Argentina con sus principales socios en el Sudeste de Asia entre 2000 y 2009 y la participación de Singapur en el comercio argentino en relación con los demás países del SEA. Presentamos aquí los datos de intercambios con Singapur -montos en dólares y composición- para los años 2008 y 2009. Por último abordamos brevemente los incipientes vínculos político-comerciales entre Córdoba y Singapur.
The rapproachment of East Asian countries poses opportunities and challenges to South American economies since the beginning of the current century. Although there is a well-founded economic interest in strengthening these bilateral ties, the South American insertion models reflect divergent national interests and regional commitments. As a result, many questions arise around the link between the models of internal development and insertion strategies, and the consequences of the presence of Asian economies in the region. Our research addresses these questions by taking two cases from South America: Argentina and Chile.
Fue entre la década de mediados de los ochenta a mediados de los noventa que se produjo el mayor crecimiento económico de los países como Singapur, Tailandia y Malasia.
los países de América del Sur y del Sureste
Asiático (SEA) han flrecido en los últimos 15
años y han despertado el interés de un creciente número de académicos. Sus relaciones
interregionales, por el contrario, han sido menos abordadas debido probablemente a que
su desarrollo es aún más incipiente, así como
esporádico y poco institucionalizado. Se parte de la premisa de que, en el caso de regiones no centrales, este nivel de vinculaciones
funciona como complemento y retroalimentador de los vínculos bilaterales, y favorece los
acercamientos Estado-Estado, Estado-región y
región-región. En este trabajo se introducen
nociones sobre el regionalismo suramericano
y se centra en los conceptos relacionados con
el interregionalismo no triádico en los casos
de las iniciativas entre América del Sur y el
SEA desde 1999.
Inter-state relations between the
countries of South America and Southeast
Asia (SEA) have blossomed in the past 15
years, arousing the interest of a growing
number of academics. Their interregional
relations, on the other hand, have been less
well examined, due, probably, to the fact
that their development remains incipient, as
well as sporadic and poorly institutionalised.
The starting point for this work is the premise that in the case of non-central regions this
level of connection complements and works
as a feedback mechanism for bilateral links
and encourages State-State, State-region and
region-region rapprochement. It introduces
notions of South American regionalism and
centres on concepts related to non-triadic interregionalism in the initiatives between South
America and SEA since 1999
Studies on Southeast Asia are in a very early development stage in Argentina. Although bilateral bonds have
been fostered with that region, together with flourishing commercial exchanges, with an increasing impact
in foreign policies of Argentina as well in its counterparts, academic treatment on issues related to Southeast
Asia is yet minimum. In spite of that, the last decade has witnessed a higher amount of academic initiatives
that, even though mostly in an isolated way, represent a new momentum in studies on the Asian region in
our country, We understand that momentum has a tight bond with the commercial and political dynamism
demonstrated in Argentina-Southeast Asian relations in the last years.
Our objective in this paper is to perform a diagnostic on the state-of-the-art of studies on Southeast Asia
right now. We consider it relevant to briefly introduce the history of relationships between Argentina and the
countries in the Asian region, in order to address later the subsequent developments and initiatives that have
been implemented since 2000 on. This way we expect to highlight the main causes that inspired the first
works, and emphasize the challenges to be overcome in view of a deepening of the knowledge of the
region’s essential problems that contribute to Argentine political and business decision making.
Los estudios sobre el Sudeste de Asia en Argentina se encuentran en un incipiente estadio de desarrollo. Aunque se han fortalecido los vínculos bilaterales con la región, de la mano de un floreciente intercambio comercial que ha comenzado a repercutir en las acciones de política externa tanto de Argentina como de los países contraparte, el tratamiento académico sobre cuestiones relacionadas con el Sudeste de Asia aún es mínimo. No obstante, la última década ha sido testigo de un mayor número de iniciativas académicas que, aunque en su mayor parte aisladas entre sí, representan un nuevo ímpetu en los estudios sobre la región asiática en nuestro país. Entendemos que este impulso tiene una estrecha vinculación con el dinamismo comercial y político que se ha evidenciado en las relaciones entre Argentina y el SEA en los últimos años.
Nuestro objetivo en este trabajo es realizar un diagnóstico del estado de los estudios sobre el Sudeste de Asia en la Argentina en la actualidad. Estimamos pertinente para ello realizar una breve introducción de la historia de las relaciones entre Argentina y los países del SEA para luego abordar los desarrollos y las iniciativas que se han implementado desde 2000 en adelante. De esta manera se espera resaltar las principales motivaciones que impulsaron los primeros trabajos, y subrayar los desafíos a superar en vistas a una profundización del conocimiento de las problemáticas intrínsecas de la región que contribuya a la toma de decisiones políticas y empresariales argentinas.
of the links between India and Argentina in the
context of the strategy of approach of the Asian
country towards the Latin American region.
The focus will be set on the political-diplomatic
and trade aspects and in the challenges and
potentialities that the emergence of this new
actor can present to Argentina. First, it will be
analyzed India’s actions in Latin America; then
the characteristics of the bilateral relations, with
special emphasis on Argentina´s foreign policy
towards India; and an introduction to the main
characteristics of trade relations, analyzing
its implications to Argentina. We arrive to
the conclusion that, two of Argentina´s main
challenges are to diversify its export offer and
to set technological and energetic cooperation
schemes.
gained growing importance within Argentina’s
foreign trade agenda. This phenomenon was
evidenced in the trade missions to Northern
Africa, Angola, Middle East and Southeast Asia.
In previous research works we have noticed
that Argentina’s links with Southeast Asia
countries showed two different tendencies: after
the nineties there was a decrease in initiatives
from the political-diplomatic dimension, while
there was an increase in trade flows, especially
in Argentinian exports. Nevertheless, since
2010 political initiatives from Argentina to this
region started to flourish, from diverse public bodies – Congress, Ministry of Foreign Affairs,
and recently, the head of the executive-. The
increasing relative participation of SEA countries
in Argentina’s export structure has occurred
simultaneously to a greater concentration of the
export offer. This observation leads to our central
argument in this paper: despite the political
discourse that underlines the Argentina’s
intention to strengthen South-South relations
through diversification, the concentration of the
export basket in products with low value added
reproduces a pattern of inter-industrial trade
characteristic of centre-periphery relations.
este fenómeno. De hecho, la participación de los mercados del SEA en el comercio externo del país ha atravesado un pronunciado incremento desde 2003 hasta la actualidad. En este
trabajo nos interesa explorar el devenir de las relaciones Argentina-Indonesia desde mediados de 2000 en adelante, analizando la profundización de los intercambios comerciales,
los ajustes en las estrategias de acercamiento bilateral y los posibles escenarios bilaterales futuros dentro del marco de las vinculaciones Sur-Sur. El artículo se divide en tres secciones principales, en las cuales se abordan las vinculaciones bilaterales a partir de las dimensiones económico-comercial, político-diplomática y cultural.
Southeast Asia has started to hold a more relevant place in South America’s foreign agendas, and Argentina is no exception in this trend. In fact, SEA markets participation in the country’s external trade has increased since 2003. In this paper we aim to explore the development of Argentina-Indonesia relations since 2000 onward, analyzing the deepening of trade exchanges, the adjustments in the bilateral strategies and possible future scenarios from a South-South perspective. The article is divided in three main parts: economic commercial relations, political-diplomatic ties and cultural links.
Nuestro propósito es analizar las relaciones de América del Sur con China en el actual siglo, focalizándonos en los cuatro principales socios comerciales sudamericanos – Argentina, Brasil, Chiles y Perú-. El análisis es realizado a la luz de los conceptos de
inserción internacional y diversificación. Complementaremos nuestro trabajo como una visión sobre los vínculos con el Sudeste de Asia, por su potencial para lograr una mayor diversificación con una región con proporciones más cercanas a las sudamericanas.
El artículo se divide en dos principales apartados, el primero que se orienta al tratamiento de los vínculos comerciales y el segundo en el que sintetizamos las características de las relaciones político diplomáticas
Different scholars underline that after the initial momentum of the diplomatic relations between India-SEA in the post-independence period, the links froze in during the seventies, and India diminished its commitment to the region.
Along with the changes in the international structure, in the early nineties India started a new period of approach to SEA with the launching of its Look East Policy, combining the participation in multilateral institutions and sporadic bilateral initiatives.
Since then, India has gained an increasing relevance in the political and economic scenario led by ASEAN. It participates in initiatives such as the sectorial dialogue partnership India-ASEAN (1992) that turned into a full dialogue partnership in 1995, the Summit India-ASEAN (since 2002), among other.
Our aim in this paper is to identify and analyze the relations between India and Southeast Asia since 2002, focusing in the political and economic dimensions, from a SEA perspective. In the analysis we will also include the influence of China in these links and how the political relations net is shaped between SEA and the extra-regional powers.
La presencia del SEA en el escenario latinoamericano ha sido tradicionalmente escasa, y confinada al ámbito comercial. En años recientes, se ha observado una creciente participación de algunas de las principales economías de dicha región asiática –particularmente de Indonesia, Tailandia, Malasia y Vietnam- en los flujos comerciales internacionales de Latinoamérica, y en paralelo se han observado incipientes iniciativas de acercamiento en la dimensión político diplomática, principalmente. Esto se ha dado en el contexto de la crisis financiera internacional de 2008, ya que ante la crisis de los socios tradicionales, los países del SEA han marcado la necesidad de desarrollar alternativas, explorando y capitalizando los mercados menos explorados.
En este trabajo nos interesa profundizar sobre las vinculaciones entre las economías del SEA mencionadas, con algunos países de América del Sur: Argentina, Brasil, Chile y Perú. Estos últimos fueron los mayores socios comerciales del SEA desde 2000 en adelante, y así también han sido receptores de las iniciativas de acercamiento implementadas desde el SEA hacia nuestra región.
Adoptaremos una perspectiva teórica vinculada a dos conceptos estrechamente ligados a los Estados en vías de desarrollo: la cooperación Sur-Sur y la autonomía en política exterior. El movimiento que se ha producido en la distribución del poder internacional –sobre todo desde el 2008- ha permitido a países “periféricos” o menos desarrollados conducir sus políticas exteriores con menores restricciones y por lo tanto buscar una inserción internacional más autónoma al acercarse a regiones y/o países con situaciones similares en el sistema internacional. El SEA ve en la cooperación Sur-Sur –en sus diferentes vertientes- un instrumento de desarrollo, y en América Latina una posibilidad para llevarlo a cabo.
Today, trade has gained momentum, being South Africa, Egypt and Nigeria, the largest trading partners of ASEAN in Africa, thanks to the growth rates of emerging countries in both regions. This increasing trade relation has been accompanied by some political diplomatic initiatives such as the AASROC (Asian African Sub Regional Organizations Conference), the NAASP (New Asian African Strategic Partnership) and the interregional approach between ASEAN and the African Union (may 2012). And, in the cases of Thailand, Indonesia and Malaysia, there has also been a slight development in bilateral relations.
The paper wants to discuss the density and possibilities of this bilateral and multilateral relation and what benefits will bring to Africa, apart from its commercial and “extractive approach”.
Among East Asia trading partners, the People’s Republic of China has been the one that concentrated main foreign policy efforts from Latin American countries, given its magnitude and the potential of its market. As a result, China became on the top three destination markets for countries such as Argentina, Brazil and Chile since 2003-2005 up to date, and also the one of the main origin country of its imports. The case of Mexico is different, since China has been a top exporter to the Mexican market since the beginning of the 21st century, but it was just since 2010 that Mexican exports could enhance its participation in the Chinese market . This is due to the trade relations structure: while Argentina, Brazil and Chile are natural-resource-export countries, and hence has a complementary trade relation with China; Mexico has concentrated on manufacture trade, and as a result is a less attractive import market for China.
In recent years, there has been an increasing participation of other emerging East Asian economies in Latin America. Southeast Asian countries are becoming relevant trading partners for South American countries mainly. There is a growing potential for the developing of South-South cooperation schemes as trade relations deepen, generating a growing interdependent commercial pattern. This is particularly the case of Argentina and Indonesia , but there are other examples such as Brazil and Singapore.
South-South cooperation emerged as an strategy for less developed countries during the seventies. It was a reaction to North-South relations, that were generating increasing dependency links, and deteriorating the international position and decision making participation of the countries from the developing world . In recent years, a combination of events –the failure of the neoliberal developing formulas known as the Washington Consensus, the emergence of economies from the South as India, China and Brazil, and the 2008 economic crisis- generated the opportunity for a revival of the South-South cooperation ideas and objectives, but with a renewed agenda and strategy.
JEL: F10, F59
No es la primera visita oficial presidencial de los últimos años a estos Estados. La política exterior y la diplomacia económica de Cristina Fernández también procuraron ampliar los espacios geográficos de inserción argentina, fortaleciendo los vínculos con socios asiáticos no tradicionales como India y Vietnam.
Uno de los aspectos que resaltan la importancia de la gira es la nutrida comitiva que acompaña al mandatario, entre los que se destacan dirigentes políticos, representantes de grandes empresas y del sector pyme. De acuerdo con datos oficiales, son 120 las empresas que viajaron con la delegación y mantuvieron en agenda cerca de 600 encuentros con contrapartes de esos países asiáticos.
La visita no puede pasar inadvertida dentro de un análisis de la estrategia de inserción internacional. Por un lado, porque refleja el carácter central que adquirieron estos mercados no tradicionales para nuestro país, y -por otro- porque abre las puertas a la reflexión respecto por qué diversificar mercados y exportaciones es decisivo para una inserción integral de Argentina.
A partir de la revisión bibliográfica se identifica que China combina, por un lado, una política exterior asertiva en cuestiones de soberanía territorial, como la defensa de su soberanía marítima en el Mar de China Meridional y; por el otro, la integración económica y comercial basada en la interdependencia y el multilateralismo, a través del fortalecimiento de los lazos regionales en el marco de la ASEAN+3, el Área de Libre Comercio China-ASEAN y la Belt and Road Initiative.
Este artículo se centra en la complementariedad de las acciones e iniciativas de la política exterior china hacia la región, a partir del desarrollo de una estrategia holística de proyección global, basada en la consolidación de un espacio regional de poder y la consecuente construcción de liderazgo.