In the present thematic volume of Paléorient we have addressed some facets of the socio-cultural ... more In the present thematic volume of Paléorient we have addressed some facets of the socio-cultural connections and disconnections in the Levant during late Prehistory and Protohistory. The articles presented here deal with case studies across different areas of the Levant and at different periods showing similarities and/or dissimilarities. They offer new data and perspectives of research, which will be summarized and discussed in the following lines. ConneCTIons anD DIsConneCTIons over TIMe anD ToPICs Pre-Pottery Neolithic Period This volume took on a fresh look at one of the most tangible evidence of inter-connections between the northern and southern Levant, which lasted several millennia, namely the obsidian exchange networks. J.J. Ibáñez and colleagues test and propose a critical review of the reciprocity model of K. Polanyi (1957) and the down-the-line trade model of C. renfrew (1975) which implies simple exchanges from neighbours to neighbours where either all sites played the same role in the ensemble or either central sites would supply several other following a more complex settlement hierarchy (directional model). This model implies a decline of the proportion of obsidian in the lithic assemblages going towards the south. Discrepancies with the archaeological data were noted suggesting more complex trade as does ethnographic observations. Those latter ones show that, in numerous cases, distant partners play an important role in trades, which outnumbered interactions with closer neighbours. Following these ethno-graphic examples, the authors intend mathematical simulations of complex network model, which better fit the archaeological data. They propose the existence of 'expedi-tion' or 'visiting trade' of a small part of the group to distant communities at several occasions of the year that would also explain why the reduction technique of obsidian is very specific and homogeneous across the Levant. The authors consider this network as inherited from the settlement process, which requires communities to build new forms of interrelations. We examine as well a trans-chronocultural and pan-regional phenomenon namely the practice of skull removal. In order to avoid comparative bias, F. Bocquentin et al. focus on removal operated in clear primary context (single or multiple graves) and show the evolution of this treatment across the natufian and PPna-PPnB. 1 skull/cranium removal starts to be an anticipated step of the funerary treatment at the Late natufian. With time this custom shows a continuous amplification in the southern Levant followed by a drastic decline at the beginning of the 7 th millennium. In the northern Levant while this custom met with some success during the PPna and the ePPnB, a clear decrease is attested from the MPPnB. This disruption is a potential piece of evidence of a withdrawal of south-north burial customs interaction. Moreover, after a review of the literature , the authors point towards several operational chains in
This paper discusses the practice of skull removal in the Late Epipalaeolithic and Pre-Pottery Ne... more This paper discusses the practice of skull removal in the Late Epipalaeolithic and Pre-Pottery Neolithic in the Northern and Southern Levant, a feature which may serve as a basis for comparison of funerary customs between regions. Even though the topic of skull removal has been widely debated, factual data remain incomplete and funerary treatment is complex and highly variable. We have undertaken a preliminary synthesis based on 65 sites (MNI: 3001 individuals) distributed across the Southern and Northern Levant, the Upper Tigris and Central Anatolia from the Early Natufian period (13000 cal. BC) through to the first half of the 7 th millennium BC. All burial categories were taken into account but the focus of the article is on acephalous skeletons. They represent 6.1% of the corpus but interestingly this proportion changes over time and space. An increase in skull removals is noticed at the beginning of the Pre-Pottery Neolithic but a clear break between the Southern and Northern Levant took place in the MPPNB. Removal then appears to be very selective in the North while it affects more than a third of the dead in the South. In the Southern Levant, removal mostly affects only the cranium and seems to be later in time. Nevertheless, out of this standard interpretative framework, a forgotten grave in Jericho calls into question the probability of pre-burial retrieval and encouraged to be vigilant in digging and interpreting Pre-Pottery Neolithic graves. Résumé : L'objectif de cette contribution est de proposer un fil conducteur pour une comparaison entre le Nord et le Sud Levant du point de vue des pratiques funéraires (Épipaléolithique final et Néolithique précéramique). Les obstacles à une telle approche sont nombreux à cause notamment du manque de données disponibles et de traitements funéraires complexes et variés. Bien que le prélèvement du crâne soit un sujet largement débattu, les données factuelles demeurent incomplètes et dissociées. Nous avons entrepris une synthèse préliminaire basée sur 65 sites (NMI : 3 001 individus) attribués à la période qui va du Natoufien ancien (13000 cal. BC) à la première moitié du 7 e millénaire (cal. BC) et situés au Levant nord et sud, dans la haute vallée du Tigre et en Anatolie centrale. Toutes les catégories d'inhumation ont été inventoriées et les squelettes acéphales ont fait l'objet d'une attention spécifique. Ceux-ci représentent 6,1 % du corpus, mais cette proportion varie en fonction des zones géographiques et au fil du temps. Au début du Néolithique Précéramique, la pratique du prélèvement se développe conjointement de part et d'autre du Levant. Mais le PPNB moyen marque une rupture claire alors que le prélèvement devient très sélectif au nord mais concerne, au contraire, plus d'un tiers des défunts au sud. Les données qualitatives apportent également quelques éléments de discussion sur le processus de prélèvement et sur les chaînes opératoires liées au traitement funéraire. Au sud, le prélèvement concerne en majorité le seul bloc crânio-facial et semble intervenir plus tardivement qu'au nord. Toutefois, hors de ce cadre interprétatif standard, une sépulture oubliée de Jéricho témoigne d'un prélèvement antérieur à l'inhumation du cadavre, nous encourageant à davantage de prudence lors de la fouille et de l'interprétation des sépultures du Néolithique précéramique levantin.
The collective grave from Azraq 18 in Jordan provides an exceptional case-study of Natufian buria... more The collective grave from Azraq 18 in Jordan provides an exceptional case-study of Natufian burial treatment from a site outside what was traditionally regarded as the core settlement area of the Mediterranean zone. Despite the bones being in a poor state of preservation, the meticulous excavation and recording of the material from the burial pit permits the reconstruction of the funerary treatment of each individual and of the history of the collective burial feature through time. Through detailed osteological analysis, techniques for unravelling the formation processes involved in the creation of the commingled assemblage of bones are presented. These aid reconstruction of burial practices and the subsequent secondary handling of the skeletal remains. Amongst the collective graves known from the Natufian, Azraq 18 provides some of the best information on the various steps involved in their creation. In addition, two crania show traces of pigmentation attesting to elaborate and rare secondary treatment of skeletal material in Natufian contexts.
The site of Beisamoun is located on the western side of the marshes of the former Hula Lake, in t... more The site of Beisamoun is located on the western side of the marshes of the former Hula Lake, in the upper Jordan Valley, at the northern part of the Southern Levant. It is known as a major Middle and Late Pre-Pottery Neolithic B settlement from excavations and surveys undertaken by A. Assaf, J. Perrot and M. Lechevallier and colleagues up to the 1970’s. However, the phases currently being excavated (under the direction of F. Bocquentin and H. Khalaily) represent a later settlement. Ongoing field work has uncovered about 300 m² with five occupation levels. Radiocarbon dates as well as the flint assemblage, the architectural remains, the funerary practices and the absence of pottery indicate a cultural attribution to the Pre-Pottery Neolithic C, dated to the first half of the 7th millennium BC. We present here the results of six excavation seasons (2007–2012), including the geoarchaeological background of the site and its surroundings, the stratigraphy, sediment micromorphology, palynology and architecture, as well as preliminary results from analyses of some of the finds including human burials, lithics, ground-stone artifacts, personal ornaments, bone tools and faunal remains.
In the present thematic volume of Paléorient we have addressed some facets of the socio-cultural ... more In the present thematic volume of Paléorient we have addressed some facets of the socio-cultural connections and disconnections in the Levant during late Prehistory and Protohistory. The articles presented here deal with case studies across different areas of the Levant and at different periods showing similarities and/or dissimilarities. They offer new data and perspectives of research, which will be summarized and discussed in the following lines. ConneCTIons anD DIsConneCTIons over TIMe anD ToPICs Pre-Pottery Neolithic Period This volume took on a fresh look at one of the most tangible evidence of inter-connections between the northern and southern Levant, which lasted several millennia, namely the obsidian exchange networks. J.J. Ibáñez and colleagues test and propose a critical review of the reciprocity model of K. Polanyi (1957) and the down-the-line trade model of C. renfrew (1975) which implies simple exchanges from neighbours to neighbours where either all sites played the same role in the ensemble or either central sites would supply several other following a more complex settlement hierarchy (directional model). This model implies a decline of the proportion of obsidian in the lithic assemblages going towards the south. Discrepancies with the archaeological data were noted suggesting more complex trade as does ethnographic observations. Those latter ones show that, in numerous cases, distant partners play an important role in trades, which outnumbered interactions with closer neighbours. Following these ethno-graphic examples, the authors intend mathematical simulations of complex network model, which better fit the archaeological data. They propose the existence of 'expedi-tion' or 'visiting trade' of a small part of the group to distant communities at several occasions of the year that would also explain why the reduction technique of obsidian is very specific and homogeneous across the Levant. The authors consider this network as inherited from the settlement process, which requires communities to build new forms of interrelations. We examine as well a trans-chronocultural and pan-regional phenomenon namely the practice of skull removal. In order to avoid comparative bias, F. Bocquentin et al. focus on removal operated in clear primary context (single or multiple graves) and show the evolution of this treatment across the natufian and PPna-PPnB. 1 skull/cranium removal starts to be an anticipated step of the funerary treatment at the Late natufian. With time this custom shows a continuous amplification in the southern Levant followed by a drastic decline at the beginning of the 7 th millennium. In the northern Levant while this custom met with some success during the PPna and the ePPnB, a clear decrease is attested from the MPPnB. This disruption is a potential piece of evidence of a withdrawal of south-north burial customs interaction. Moreover, after a review of the literature , the authors point towards several operational chains in
This paper discusses the practice of skull removal in the Late Epipalaeolithic and Pre-Pottery Ne... more This paper discusses the practice of skull removal in the Late Epipalaeolithic and Pre-Pottery Neolithic in the Northern and Southern Levant, a feature which may serve as a basis for comparison of funerary customs between regions. Even though the topic of skull removal has been widely debated, factual data remain incomplete and funerary treatment is complex and highly variable. We have undertaken a preliminary synthesis based on 65 sites (MNI: 3001 individuals) distributed across the Southern and Northern Levant, the Upper Tigris and Central Anatolia from the Early Natufian period (13000 cal. BC) through to the first half of the 7 th millennium BC. All burial categories were taken into account but the focus of the article is on acephalous skeletons. They represent 6.1% of the corpus but interestingly this proportion changes over time and space. An increase in skull removals is noticed at the beginning of the Pre-Pottery Neolithic but a clear break between the Southern and Northern Levant took place in the MPPNB. Removal then appears to be very selective in the North while it affects more than a third of the dead in the South. In the Southern Levant, removal mostly affects only the cranium and seems to be later in time. Nevertheless, out of this standard interpretative framework, a forgotten grave in Jericho calls into question the probability of pre-burial retrieval and encouraged to be vigilant in digging and interpreting Pre-Pottery Neolithic graves. Résumé : L'objectif de cette contribution est de proposer un fil conducteur pour une comparaison entre le Nord et le Sud Levant du point de vue des pratiques funéraires (Épipaléolithique final et Néolithique précéramique). Les obstacles à une telle approche sont nombreux à cause notamment du manque de données disponibles et de traitements funéraires complexes et variés. Bien que le prélèvement du crâne soit un sujet largement débattu, les données factuelles demeurent incomplètes et dissociées. Nous avons entrepris une synthèse préliminaire basée sur 65 sites (NMI : 3 001 individus) attribués à la période qui va du Natoufien ancien (13000 cal. BC) à la première moitié du 7 e millénaire (cal. BC) et situés au Levant nord et sud, dans la haute vallée du Tigre et en Anatolie centrale. Toutes les catégories d'inhumation ont été inventoriées et les squelettes acéphales ont fait l'objet d'une attention spécifique. Ceux-ci représentent 6,1 % du corpus, mais cette proportion varie en fonction des zones géographiques et au fil du temps. Au début du Néolithique Précéramique, la pratique du prélèvement se développe conjointement de part et d'autre du Levant. Mais le PPNB moyen marque une rupture claire alors que le prélèvement devient très sélectif au nord mais concerne, au contraire, plus d'un tiers des défunts au sud. Les données qualitatives apportent également quelques éléments de discussion sur le processus de prélèvement et sur les chaînes opératoires liées au traitement funéraire. Au sud, le prélèvement concerne en majorité le seul bloc crânio-facial et semble intervenir plus tardivement qu'au nord. Toutefois, hors de ce cadre interprétatif standard, une sépulture oubliée de Jéricho témoigne d'un prélèvement antérieur à l'inhumation du cadavre, nous encourageant à davantage de prudence lors de la fouille et de l'interprétation des sépultures du Néolithique précéramique levantin.
The collective grave from Azraq 18 in Jordan provides an exceptional case-study of Natufian buria... more The collective grave from Azraq 18 in Jordan provides an exceptional case-study of Natufian burial treatment from a site outside what was traditionally regarded as the core settlement area of the Mediterranean zone. Despite the bones being in a poor state of preservation, the meticulous excavation and recording of the material from the burial pit permits the reconstruction of the funerary treatment of each individual and of the history of the collective burial feature through time. Through detailed osteological analysis, techniques for unravelling the formation processes involved in the creation of the commingled assemblage of bones are presented. These aid reconstruction of burial practices and the subsequent secondary handling of the skeletal remains. Amongst the collective graves known from the Natufian, Azraq 18 provides some of the best information on the various steps involved in their creation. In addition, two crania show traces of pigmentation attesting to elaborate and rare secondary treatment of skeletal material in Natufian contexts.
The site of Beisamoun is located on the western side of the marshes of the former Hula Lake, in t... more The site of Beisamoun is located on the western side of the marshes of the former Hula Lake, in the upper Jordan Valley, at the northern part of the Southern Levant. It is known as a major Middle and Late Pre-Pottery Neolithic B settlement from excavations and surveys undertaken by A. Assaf, J. Perrot and M. Lechevallier and colleagues up to the 1970’s. However, the phases currently being excavated (under the direction of F. Bocquentin and H. Khalaily) represent a later settlement. Ongoing field work has uncovered about 300 m² with five occupation levels. Radiocarbon dates as well as the flint assemblage, the architectural remains, the funerary practices and the absence of pottery indicate a cultural attribution to the Pre-Pottery Neolithic C, dated to the first half of the 7th millennium BC. We present here the results of six excavation seasons (2007–2012), including the geoarchaeological background of the site and its surroundings, the stratigraphy, sediment micromorphology, palynology and architecture, as well as preliminary results from analyses of some of the finds including human burials, lithics, ground-stone artifacts, personal ornaments, bone tools and faunal remains.
The site of Beisamoun was settled on the western side of the Hula marshes. It is known as a major... more The site of Beisamoun was settled on the western side of the Hula marshes. It is known as a major Middle and Late PPNB settlement (Lechevallier, 1978; Bocquentin et al., 2011). However, the phases currently being excavated (F. Bocquentin and H. Khalaily, dir.) certainly represent a later period highlighting the PPN-PN transition. Our ongoing field work covers about 300 m² where 5 occupation levels are being exposed. Although C14 dates are scarce, the flint assemblage, the architectural remains, the funerary practices, and the absence of pottery point towards the first half of the VII-th millennium BC. Beside numerous segments of loci, two large houses are being explored. The spatial analysis of the findings shows interesting patterns of concentration. 14 burials testify of various funerary practices including fire treatment, and pyre structure. The faunal assemblage mostly dominated by wild cattle and boar indicates, unexpectedly, that hunting provided the main source of meat. Beisamoun project, planned for 3 more seasons is expected to provide high resolution data on a poorly known period within an especially interesting region of the central Levant where the EPN is still to be well defined.
La sédentarisation des populations du Proche-Orient à la fin de l'épipaléolithique (13 000-9 500 ... more La sédentarisation des populations du Proche-Orient à la fin de l'épipaléolithique (13 000-9 500 av. J.-C.) s'effectue dans un contexte environnemental qui évolue rapidement. L'amélioration climatique amorcée depuis plusieurs millénaires est interrompue par la crise du Dryas récent qui intervient à la fin du Natoufien. Les conditions de vie sont modifiées et le mode d'implantation sur le territoire évolue. La culture matérielle et les pratiques funéraires suggèrent, par ailleurs, une nouvelle organisation des sociétés. L'exploitation des graminées et des légumineuses semble s'intensifier.
L'étude des pathologies dentaires, hypoplasies de l'émail dentaires et lésions carieuses, revêt un intérêt tout particulier dans ce contexte d'instabilité des conditions de vie et de modification du régime alimentaire. Notre étude tient compte de la quasi-totalité du corpus natoufien aujourd'hui disponible (environ 400 squelettes). L'évolution diachronique des pathologies dentaires que nous avons observée entre les trois phases du Natoufien (ancien, récent, final) est marquée. L'hypoplasie de l'émail dentaire diminue au cours du temps au sein des groupes installés en Galilée ; en revanche, les individus qui occupent encore le Mont Carmel à la fin de la période natoufienne semblent vivre des conditions de stress biologique bien supérieur. En ce qui concerne les lésions carieuses, le schéma est différent : on constate partout une évolution discontinue. Le Natoufien récent marque une rupture durant laquelle le taux de lésions chute par rapport à la phase précédente. Au Natoufien final les caries sont à nouveau fréquentes. Ces résultats sont replacés dans le cadre socio-économique des populations natoufiennes à la veille de l'émergence des communautés agricoles néolithiques.
Human remains in the ancient Near East: Advances, problems and potential, Chair : Kirsi O. Lorentz. 7th International Congress on the Archaeology on the Ancient Near East, 12th-16th april 2010, British Museum, London.
The presence of family funerary space during the Natufian, as well as inbreeding, was suggested l... more The presence of family funerary space during the Natufian, as well as inbreeding, was suggested long time ago based on the high prevalence of third molar agenesis found amongst the dead buried at Hayonim Cave (Smith, 1973). However, this hypothesis has been more recently rejected after new discoveries reduced the rate of recurrence of this trait (Belfer-Cohen et al., 1991). Discrete traits are non pathological minor phenotypic variations that can be observed on bones and teeth. Their mode of transmission is multi-dependant but, in general, their heritability is known to be much higher than that of the metric components of the skeleton. For the present study 147 skeletal and dental discrete traits were recorded on a corpus of ca 360 individuals from the major natufian sites (Bocquentin, 2003). From these data it appears that the Natufian population is quite homogeneous and that its non-metric characteristics were significantly stable over time. However, the prevalence of few traits show major differences from settlement to settlement, which may indicate a socio-cultural or, even genetic, isolation of the different natufian groups during a short period of time, and/or a marked degree of inbreeding of part of the community. Furthermore, during the Early Natufian what seem to be family burials linked with specific funerary treatments have been found in different settlements.
BELFER-COHEN A., SCHEPARTZ L. & ARENSBURG B., 1991. New biological data for the Natufian Populations in Israel. In : O. Bar-Yosef & F. R. Valla (eds.) : The Natufian Culture in the Levant, p. 411-424. International Monographs in Prehistory, Archaeological Series 1 : Ann Arbor, Michigan.
BOCQUENTIN F., 2003. Pratiques funéraires, paramètres biologiques et identités culturelles au Natoufien : une analyse archéo-anthropologique, thèse de Doctorat, univ. Bordeaux I, 629 p. Édition éléctronique :
http://grenet.drimm.u-bordeaux1.fr/pdf/2003/BOCQUENTIN_FANNY_2003.pdf
SMITH P., 1973. Family Burials at Hayonim. Paléorient, 1, p. 69-71.
Uploads
Papers by Fanny Bocquentin
Résumé : L'objectif de cette contribution est de proposer un fil conducteur pour une comparaison entre le Nord et le Sud Levant du point de vue des pratiques funéraires (Épipaléolithique final et Néolithique précéramique). Les obstacles à une telle approche sont nombreux à cause notamment du manque de données disponibles et de traitements funéraires complexes et variés. Bien que le prélèvement du crâne soit un sujet largement débattu, les données factuelles demeurent incomplètes et dissociées. Nous avons entrepris une synthèse préliminaire basée sur 65 sites (NMI : 3 001 individus) attribués à la période qui va du Natoufien ancien (13000 cal. BC) à la première moitié du 7 e millénaire (cal. BC) et situés au Levant nord et sud, dans la haute vallée du Tigre et en Anatolie centrale. Toutes les catégories d'inhumation ont été inventoriées et les squelettes acéphales ont fait l'objet d'une attention spécifique. Ceux-ci représentent 6,1 % du corpus, mais cette proportion varie en fonction des zones géographiques et au fil du temps. Au début du Néolithique Précéramique, la pratique du prélèvement se développe conjointement de part et d'autre du Levant. Mais le PPNB moyen marque une rupture claire alors que le prélèvement devient très sélectif au nord mais concerne, au contraire, plus d'un tiers des défunts au sud. Les données qualitatives apportent également quelques éléments de discussion sur le processus de prélèvement et sur les chaînes opératoires liées au traitement funéraire. Au sud, le prélèvement concerne en majorité le seul bloc crânio-facial et semble intervenir plus tardivement qu'au nord. Toutefois, hors de ce cadre interprétatif standard, une sépulture oubliée de Jéricho témoigne d'un prélèvement antérieur à l'inhumation du cadavre, nous encourageant à davantage de prudence lors de la fouille et de l'interprétation des sépultures du Néolithique précéramique levantin.
We present here the results of six excavation seasons (2007–2012), including the geoarchaeological background of the site and its surroundings, the stratigraphy, sediment micromorphology, palynology and architecture, as well as preliminary results from analyses of some of the finds including human burials, lithics, ground-stone artifacts, personal ornaments, bone tools and faunal remains.
Résumé : L'objectif de cette contribution est de proposer un fil conducteur pour une comparaison entre le Nord et le Sud Levant du point de vue des pratiques funéraires (Épipaléolithique final et Néolithique précéramique). Les obstacles à une telle approche sont nombreux à cause notamment du manque de données disponibles et de traitements funéraires complexes et variés. Bien que le prélèvement du crâne soit un sujet largement débattu, les données factuelles demeurent incomplètes et dissociées. Nous avons entrepris une synthèse préliminaire basée sur 65 sites (NMI : 3 001 individus) attribués à la période qui va du Natoufien ancien (13000 cal. BC) à la première moitié du 7 e millénaire (cal. BC) et situés au Levant nord et sud, dans la haute vallée du Tigre et en Anatolie centrale. Toutes les catégories d'inhumation ont été inventoriées et les squelettes acéphales ont fait l'objet d'une attention spécifique. Ceux-ci représentent 6,1 % du corpus, mais cette proportion varie en fonction des zones géographiques et au fil du temps. Au début du Néolithique Précéramique, la pratique du prélèvement se développe conjointement de part et d'autre du Levant. Mais le PPNB moyen marque une rupture claire alors que le prélèvement devient très sélectif au nord mais concerne, au contraire, plus d'un tiers des défunts au sud. Les données qualitatives apportent également quelques éléments de discussion sur le processus de prélèvement et sur les chaînes opératoires liées au traitement funéraire. Au sud, le prélèvement concerne en majorité le seul bloc crânio-facial et semble intervenir plus tardivement qu'au nord. Toutefois, hors de ce cadre interprétatif standard, une sépulture oubliée de Jéricho témoigne d'un prélèvement antérieur à l'inhumation du cadavre, nous encourageant à davantage de prudence lors de la fouille et de l'interprétation des sépultures du Néolithique précéramique levantin.
We present here the results of six excavation seasons (2007–2012), including the geoarchaeological background of the site and its surroundings, the stratigraphy, sediment micromorphology, palynology and architecture, as well as preliminary results from analyses of some of the finds including human burials, lithics, ground-stone artifacts, personal ornaments, bone tools and faunal remains.
L'étude des pathologies dentaires, hypoplasies de l'émail dentaires et lésions carieuses, revêt un intérêt tout particulier dans ce contexte d'instabilité des conditions de vie et de modification du régime alimentaire. Notre étude tient compte de la quasi-totalité du corpus natoufien aujourd'hui disponible (environ 400 squelettes). L'évolution diachronique des pathologies dentaires que nous avons observée entre les trois phases du Natoufien (ancien, récent, final) est marquée. L'hypoplasie de l'émail dentaire diminue au cours du temps au sein des groupes installés en Galilée ; en revanche, les individus qui occupent encore le Mont Carmel à la fin de la période natoufienne semblent vivre des conditions de stress biologique bien supérieur. En ce qui concerne les lésions carieuses, le schéma est différent : on constate partout une évolution discontinue. Le Natoufien récent marque une rupture durant laquelle le taux de lésions chute par rapport à la phase précédente. Au Natoufien final les caries sont à nouveau fréquentes. Ces résultats sont replacés dans le cadre socio-économique des populations natoufiennes à la veille de l'émergence des communautés agricoles néolithiques.
BELFER-COHEN A., SCHEPARTZ L. & ARENSBURG B., 1991. New biological data for the Natufian Populations in Israel. In : O. Bar-Yosef & F. R. Valla (eds.) : The Natufian Culture in the Levant, p. 411-424. International Monographs in Prehistory, Archaeological Series 1 : Ann Arbor, Michigan.
BOCQUENTIN F., 2003. Pratiques funéraires, paramètres biologiques et identités culturelles au Natoufien : une analyse archéo-anthropologique, thèse de Doctorat, univ. Bordeaux I, 629 p. Édition éléctronique :
http://grenet.drimm.u-bordeaux1.fr/pdf/2003/BOCQUENTIN_FANNY_2003.pdf
SMITH P., 1973. Family Burials at Hayonim. Paléorient, 1, p. 69-71.