Bonjour Roland45. J'ai remarqué que le fichier 54100-Brin-sur-Seille-Sols.png omet l'étang situé à l'Ouest de la commune, et qui est un élément important, lieu de promenade réputé dans la région. Amicalement. - C'est moi (talk) 16:08, 20 January 2022 (UTC)[reply]
J'ai remarqué que sur le fichier 43002-Aiguilhe-Sols.png, les deux exclaves de la communes dAiguilhe ont été omises. Cordialement --Péeuh (talk) 21:21, 17 February 2022 (UTC)[reply]
@Péeuh: Bonjour. Peux-tu préciser ? Si on regarde la carte intéractive figurant dans l'article, il n'y a pas d'exclave. Comme pour les limites administratives de mes cartes, j'utilise un export d'OSM sur data.gouv.fr (ici), c'est normal que je n'en ai pas non plus. J'ai également regardé sur Géoportail et n'en ai pas vu. Peut-être veux-tu parler d'une autre commune. Cordialement.Roland45 (talk) 07:55, 18 February 2022 (UTC)[reply]
@Péeuh: Bon, après vérification dans le cadastre, il y a bien deux exclaves. Openstreetmap est donc fausse. Je vais produire une nouvelle carte adaptée (du cadastre, car pour les sols, je n'ai pas le bon périmètre). Clmt.Roland45 (talk) 09:57, 18 February 2022 (UTC)[reply]
Je suis allé voir sur le cadastre et sur geoportail avant mon premier message sur WP. Je te confirme qu'il y a bien deux exclaves situés à l'ouest. Voici leurs situation sur Géoportail => lien. Sur OSM, j'ai remarqué l'erreur suite à un revert sur WP fr pour un pont qui ne se trouvait pas dans Aiguilhe sur OSM et pour avoir le cœur net, j'ai épluché le cadastre et donc découvert ces deux exclaves. Cordialement Péeuh (talk) 10:06, 18 February 2022 (UTC). Péeuh (talk) 10:06, 18 February 2022 (UTC)[reply]
@Père Igor: Il s'agit d'une image. Le problème est donc pour tous. C'est manifestement dû à une rupture du flux WFS lors de la création de la carte (le fonds de carte est en effet chargé en continu via le web et non stoqué en statique sur l'ordi). s'il y a une rupture de connexion ou simplement une mauvaise connexion, on peut avoir ce genre de problème. A l'occasion, je referai cette carte.Roland45 (talk) 18:11, 10 November 2022 (UTC)[reply]
Effectivement, j'ai vu également ce problème sur d'autre cartes mais c'est la seule que j'ai repérée où la ZNIEFF est incomplète. Pour une carte décrivant les ZNIEFF, c'est embêtant. Père Igor (talk) 10:49, 11 November 2022 (UTC)[reply]
@Roland45: bonjour. En ce qui concerne les cartes de zones Natura 2000 par commune, en dehors de l'Occitanie presque complète (manque plus que l'Ariège) et le département de Loir-et-Cher, les autres départements sont quasiment tous vides. As-tu prévu d'en créer d'autres. Je te pose cette question car j'ai commencé sur la Dordogne à traiter quelques communes de fond en comble, après passage photographique sur place. Par exemple Saint-Julien-de-Lampon où j'ai pu ajouter les cartes des ZNIEFF mais pas celle de la zone Natura 2000. Je suis sur le point de terminer La Roque-Gageac. Je sais que tu es très pris sur d'autres sujets. En dehors de toi, j'ai vu que @Locpac avait créé des cartes mais il semble en wikislow et que @Poudou99 n'a plus rien fait depuis deux mois et demi. Pourrais-tu à l'occasion créer les cartes de ces deux communes ? Merci d'avance. Père Igor (talk) 18:26, 12 March 2024 (UTC)[reply]
Pour rappel, il y a deux types de sites Natura 2000 :
ceux classés au titre de la directive Habitats : les périmètres transmis à la CE (ZSC/pSIC/SIC) et les périmètres publiés au JOUE (ZSC/SIC)
ceux classés au titre de la directive Oiseaux : Zones de protection spéciale (ZPS)
Le lien ci-dessus correspond aux périmètres transmis à la CE (ZSC/pSIC/SIC) (qui incluent donc ceux publiés au JOUE). Je n'ai pas fait de carte pour les ZPS, car j'ai l'impression qu'il n'y en a pas en Dordogne. Mais je vais quand même vérifier.
Je n'ai pas mis de légende sciemment, comme cela les cartes sans zone peuvent être réutilisées telles quelles ailleurs. Cdlmt.Roland45 (talk) 18:13, 13 March 2024 (UTC)[reply]
Tout d'abord, vos cartes sont vraiment top et très bien réalisées ! Auriez-vous, par hasard, un fond de carte du découpage des intercommunalités du Loiret vierge ? J'en serai très intéressé... :)
Bonjour Simon7513. je n'en ai pas sous le coude. Par contre je dois pouvoir récupérer les données géométriques du découpage en vigueur et produire le carte en question en .svg (retravaillable ensuite dans un logiciel de dessin comme Inkscape). Bon, cela ne va pas être immédiat, mais ce sera fait prochainement. Bien à vous.Roland45 (talk) 18:43, 13 April 2024 (UTC)[reply]
Voici le fichier en question : J'ai fait au plus simple : uniquement les délimitations administratives, sans les noms des EPCI, ni les sièges de ces EPCI, ni le tracé des communes (qui en tout état de cause aurait beaucoup trop chargé la carte). Le découpage est celui en vigueur en janvier 2024.Roland45 (talk) 14:19, 14 April 2024 (UTC)◘[reply]
Bonjour Msoue. toutes les cartes ne sont pas entièrement automatiques. certains textes sont ajoutés manuellement, d'où ... des erreurs potentielles. Je vais essayer de retrouver le fichier dorigine et corriger la faute d'orthographe.Roland45 (talk) 16:16, 27 September 2024 (UTC)[reply]
Le découpage en 8 zones climatiques dont tu parles (et que l’on retrouve dans pas mal de plans locaux d’urbanisme) date de 2010. Il s’agit d’une étude du CNRS réalisée par Daniel Joly, Thierry Brossard, Hervé Cardot, Jean Cavailhes, Mohamed Hilal et Pierre Wavresky présentée ici. Le tableau communal est ici. Le découpage administratif communal et départemental actuellement en vigueur est ici. Attention car l’étude de 2010 s’appuie sur un découpage communal antérieur à 2010, différent donc de celui de 2024.
Avec le changement climatique, ces données changent rapidement. En 2020, Météofrance a publié deux nouveaux zonages : l’un en 5 macro-zones et l’autre en 29 régions climatiques. Je m'aperçois que ces cartes ne sont plus accessibles directement, par contre on peut voir ces cartes en archives (ici. Il n’y a pas de base de données associée. Pour ma part, j’ai reconstitué dans QGis ce découpage, avec une part d’incertitude, mais compensée par les zones de transitions plus ou moins grandes. Le résultat est par exemple dans ce genre d’article.:
