User talk:Yzarg

Welcome to Wikimedia Commons, Yzarg!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 17:28, 20 September 2014 (UTC)

Sofia Zweygberg

Hi Yzarg. You had categorised the retailer company Sofia Zweygberg address to Mustainveljestenkatu. According to my knowledge the company address was Karjaportinkatu 13 and 15. --Gwafton (talk) 21:36, 24 September 2016 (UTC)

• Hi Gwafton. You are wright, but it was a corner building: one side of the shop on Karjaportinkatu, and the another one - on Mustainveljestenkatu (http://www.virtuaaliviipuri.tamk.fi/ru/block/39/plot/34). Yzarg (talk) 08:49, 25 September 2016 (UTC)

Ok, thank you for the clarification. --Gwafton (talk) 12:24, 25 September 2016 (UTC)

• • You are welcome. Yzarg (talk) 17:07, 25 September 2016 (UTC)

Category:Bolsheselsky District and Category:Salsky District

Category:Bolsheselsky District and Category:Salsky District do not fit to the templates :( It cases problem: the redirected categories should be empty. Can you fix them, please? Thanks in advance, Wieralee (talk) 11:39, 5 April 2017 (UTC)

• Please, if I understand correctly. Yzarg (talk) 00:02, 6 April 2017 (UTC)

File:Viipuri 01071942.jpg

File:Viipuri 01071942.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Apalsola ^{t • c} 15:03, 4 February 2018 (UTC)

File:Cracks in soil surface.jpg

1) Why have you added that photograph (again!) to one of the erosion categories? I even have changed the file name because there is no obvious connection between erosion and the content of the photograph.
2) Why have you added that photograph to the Category:Karabash? How can you know that the photograph was taken there? Neither did the uploader/author state or imply that somewhere on the file page nor are there any metadata that indicate a location... --Gretarsson (talk) 13:18, 2 June 2019 (UTC)

• Because it is written by the author there: File:Эрозия_почвы.jpg. Yzarg (talk) 18:38, 2 June 2019 (UTC)

OK, I couldn’t know that because that file was never directly added to or removed from the Category:Erosion (which is on my watchlist, but most of its subcategories are not). Of course this file is ill-named and ill-catgorized too. The geographic data, however, seem reliable... --Gretarsson (talk) 18:10, 4 June 2019 (UTC)

Btw this guy has absolutely no clue. The Russian file description “Эрозия почвы, вызванная кислотными дождями” means “soil erosion, caused by acid rain”. This is one of the dumbest thing I ever came across: acid rain causes soil erosion which is indicated by mud cracks. Keep in mind that this photo was uploaded in the course of a “Science Photo Competition”. Hopefully this guy does not write geoscience articles in ru.wikipedia... --Gretarsson (talk) 18:54, 4 June 2019 (UTC)

He's still a student. The forces of experts to fix all errors. Yzarg (talk) 10:38, 5 June 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Yzarg,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:17, 10 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Yzarg,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:25, 20 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Yzarg,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:07, 3 October 2019 (UTC)

Flag ang CoA of Saratov

Здравствуйте. Вы говорите по-русски? --Kaidor (talk) 13:00, 21 October 2019 (UTC)

• Здравствуйте! Да, говорю. Что-то не так? Yzarg (talk) 18:01, 21 October 2019 (UTC)
  • Да, я не могу понять зачем Вы удалили столько категорий у файла Coat of Arms of Saratov.svg. Если логику удаления Category:Coats of arms of cities and villages of Saratov Oblast и Category:Saratov я ещё могу постигнуть, то чем Вам помешали Category:Sturgeons in heraldry и Category:Argent and azure in heraldry — за гранью моего понимания. То же и с категориями Category:Horizontal bicolor blue and white flags, Category:Flags with fish и Category:Flags with coats of arms у файла Flag of Saratov.svg. Чем они провинились? --Kaidor (talk) 18:34, 21 October 2019 (UTC)
    • Никто ни в чём не провинился, во все эти категории файлы благополучно попадают через категории флага и герба Саратова. Иначе дублирование будет. Yzarg (talk) 19:43, 21 October 2019 (UTC)

Столыпинский институт съехал из здания Биржи

Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина освободил здание бывшей Биржи на углу ул. Радищева и ул. Московская уже несколько лет назад, там теперь корпус № 3 — Саратовский художественный музей имени А. Н. Радищева(загляните в статью о музее) и ВЫВЕСКА «Музей» ВИСИТ!

Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина теперь занимает полностью комплекс зданий на ул. Московская 164 и ул. Аткарская 68, также сохранил здание на ул. Соборная, отгородившись от здания на ул. Первомайская 75, которое ранее перешло к музею.

Зачем Вы присоединили Category:Stock Exchange Building, Saratov ? Вы не знали об этих изменениях? Посмотрите карту 2 GIS — там всё есть.ИринаЯ (talk) 14:07, 6 August 2020 (UTC)

• Присоединил, потому что на фото в каталоге ясно видна вывеска института управления. Это его история. Впрочем, если не хотите - ваше дело. Yzarg (talk) 10:34, 7 August 2020 (UTC)
• Вывеска ПАГС висела всего несколько лет, а в советское время там был исторический факультет СГУ, а сейчас там Музей. В некоторых старинных зданиях хозяева менялись не один раз, поэтому не надо создавать путаницу.ИринаЯ (talk) 19:54, 7 August 2020 (UTC)
• История всё расставит по местам. Yzarg (talk) 20:57, 7 August 2020 (UTC)

Юзер-группа вики-краеведов Северо-запада России

Коллега, здравствуйте. Я тут обратил внимание (и не только я), что вы проявляете интерес к нашей теме — одних загрузок исторических фото Выборга вон сколько. Потому я хотел бы предложить вам вступить к нам в юзер-группу (страница на Мете), созданную для координации деятельности по расширению свободных знаний об истории и культуре Северо-запада России. А если отодвинуть формальности, вместе как-то веселее работать, время от времени мы организуем различные онлайн- и офлайн-мероприятия. Действуем мы на Викискладе, Википедии и в Викигиде, для связи есть чаты в ВК и Телеграме. Будем рады вас видеть! Красный ^{wanna talk?} 13:04, 26 August 2020 (UTC)

• Благодарю за приглашение! Сейчас присоединюсь, только я пишу главным образом о Выборге и вряд ли смогу выбираться в другие районы. Yzarg (talk) 22:51, 26 August 2020 (UTC)
  • Ну, у нас о Выборге не пишет никто, так что добро пожаловать! Красный ^{wanna talk?} 11:10, 27 August 2020 (UTC)
    • Спасибо! Yzarg (talk) 13:49, 27 August 2020 (UTC)
• Свою деятельность в частном порядке можно добавлять сюда, чтоб потом отчёт для Фонда было проще составлять. Красный ^{wanna talk?} 14:32, 27 August 2020 (UTC)

Орден для вас!

	Орден за усердие
	Спасибо, что систематизировали мои фото финских укреплений Vaija (talk) 18:56, 28 August 2020 (UTC)

• Благодарю! Приятная неожиданность. :) Yzarg (talk) 19:00, 28 August 2020 (UTC)

Категоризация, датировка.

Не уверен, что стоит использовать категорию с точностью до 10 лет для этой реконструкции. Даже формально Гранберг указал 1550-1560, а учитывая, что это еще и реконструкция с сомнительной точностью и то, что Гранберг упоминается как чертежник... Также на изображении уже имеются два бастиона. А если верить И. В. Пилипчуку, (Укрепления Старого города / И. В. Пилипчук // Выборгский район Ленинградской области: Краеведческий сборник. – СПб.: Остров, 2009), в 1589 и 1592 гг. для усовершенствования боеспособности стены Каменного города башни с одноименными названиями были перестроены по староитальянской фортификационной системе в бастионы Нейпорт и Вассерпорт. Причем уже после возведения бастионов Рогатой крепости (которых у Гранберга нет). Так что датировка Гранберга довольно сомнительна. Как и сама реконструкция.

И, заодно, с цветной версией, возможно, что-то не чисто. Ни у шведов ни у финнов в архивах ее нет. Подозреваю, что это не Гранберг, а более поздняя обработка. Вы знаете лично кого-то из музейщиков? Ни их ли это работа? Последние правки по замку - их, но в обсуждении не отвечают. WikiAudioGuides (talk) 11:28, 26 September 2021 (UTC)

• Понятное дело, что работа Гранберга - это всего лишь фантазия на тему при ограниченности достоверных данных. Но с задачей изобразить Каменный город до момента начала строительства Рогатой крепости, то есть 1560-х годов, он вполне справился. Из этого я и исходил при датировке. Если считаете, что недостатки рисунка не позволяют с этим согласиться - пожалуйста, меняйте категорию, я спорить не буду. Вариантов рисунка накопилось немало. У Кеппа в книге 1992 года нецветной эскиз, а вот в книге 2002 года - цветная версия, которая здесь загружена. Можно предположить, что появилась она в конце 1990-х годов. На её основе в музее удачный макет создан. Yzarg (talk) 17:30, 26 September 2021 (UTC)
  • Да что-то я тоже не уверен, что лучше, дата автора или утверждение Пилипчука (тоже вероятностное, как его проверить, ссылок-то на шведские хроники нет). Комментарий проставлю для начала.
    На всякий случай, если погода не испортится, завтра буду в Выборге со свободным временем, что-то нужно сфотографировать? WikiAudioGuides (talk) 17:51, 26 September 2021 (UTC)
    • Если хорошо снимаете, то буду рад любым качественным фото без лишней грязи и теней - рано или поздно пригодятся. А то очень огорчает, что загружают много неудачных видов. У меня "мыльница", своих фото много, но качество оставляет желать лучшего, поэтому обычно загружаю только "на безрыбье". Yzarg (talk) 18:00, 26 September 2021 (UTC)
      • От погоды и от кол-ва машин зависит больше, чем от рук, так что как повезет. Шедевров завтра точно не будет, уже осень. И южная/юго-западная сторона зданий, т.к. пока доеду, уже будет середина дня. Что сейчас особенно плохо снято, что точно нужно переделать? WikiAudioGuides (talk) 18:07, 26 September 2021 (UTC)
        • Да что получится. На мой взгляд, пока не слишком удачно выглядят улицы Новой Заставы и Сторожевой Башни и др.: не хватает фото именно улиц, с перспективой, как на улице Водной Заставы, но без акцента на развалины. В будущем понадобятся хорошие фото улицы Мира. Да и Первомайскую тоже хотелось бы проиллюстрировать (но так, чтобы фото уныло не выглядели). В общем, если появятся фото, передающие уют маленького городка, а не унылую серость и запустение провинциального захолустья (которых на викискладе и так в избытке) - буду рад. Yzarg (talk) 18:20, 26 September 2021 (UTC)
          • Увы. Из приличных только ул. Красноармейская (выложил), остальное - шлак. Либо ремонт, либо машины, либо солнце уже не в нужном азимуте (безобразные тени). WikiAudioGuides (talk) 11:29, 29 September 2021 (UTC)
            • Действительно, удачное фото. Yzarg (talk) 17:41, 29 September 2021 (UTC)
              • Выложил то, что более-менее прилично по свету/сцене и лучше текущих версий. Ул. Водной Заставы, в частности. WikiAudioGuides (talk) 11:40, 1 October 2021 (UTC)
                • Благодарю! Yzarg (talk) 18:16, 2 October 2021 (UTC)

Nordischer Kriegsschauplaz

Thank you for correctly categorizing the images in the Nordischer Kriegsschauplaz series. Do you think it would be a good idea for me to create a separate category for these images, named "Nordischer Kriegsschauplaz (1788–1790)" or something similar? There's a total of 40 them. Imonoz (talk) 22:50, 9 November 2022 (UTC)

• You are welcome! I don't see any obstacles to this if the categories comply with the rules. Yzarg (talk) 11:18, 10 November 2022 (UTC)