Diskuse s wikipedistou:Otaznick
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Palu (diskuse) 13. 4. 2016, 11:42 (CEST)
Střemcha
[editovat zdroj]Také vítám! Přesun na rozcestník není třeba, článek Střemcha je teď tzv. symetrický rozcestník. Kdybyste potřeboval poradit nebo pomoci, napište. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 9. 8. 2016, 18:43 (CEST)
Seznam řek v Česku
[editovat zdroj]Zdravím, článek jste do kategorie zařadil proč?--Rosenfeld (diskuse) 23. 2. 2017, 00:15 (CET)
Wikikytička
[editovat zdroj]Děkuji za udělení vyznamenání. Otaznick (diskuse) 29. 4. 2017, 11:17 (CEST)
Takhle se stránka nepřesouvají
[editovat zdroj]Viz WP:Přejmenování. OJJ, Diskuse 1. 11. 2017, 07:37 (CET)
- Chtěl jsem původně použít přesun, ale jelikož byla cílová stránka už založená a používána k přesměrování, tak jsem pouze zkopíroval text. Diskuze u stránky Kohout (Lužické hory) není, tak myslím, že tento způsob ničemu nevadí...--Otaznick (diskuse) 1. 11. 2017, 07:44 (CET)
- Takhle se ovšem nezkopíruje historie. Pokud nelze stránku přesunout, o přesun se žádá na nástěnce správců. Nikdy stránku nepřesouvejte copy+paste. Díky, nyní jsem opravil. --OJJ, Diskuse 1. 11. 2017, 07:48 (CET)
Rozcestníky
[editovat zdroj]Dobrý den. Nelze mazat rozcestníky jako Kostel Nejsvětější Trojice (Praha), to je jako mazat rozcestník Josef Novák, protože existuje rozcestník Novák. Bylo by teoreticky možné je nahradit přesměrováním, ale taková změna by čtenáři hledající kostel sv. Trojice v Praze (nebo (nějakého) Josefa Nováka) nepomohla.
Kromě toho zde máme doporučení WP:Rozcestníky, které upravuje i to, jak má rozcestník vypadat. Není tedy žádoucí, aby se náhodně vytvářely rozcestníky s jiným vzhledem, jako je ta tabulka v Kostel Nejsvětější Trojice. Mj. pak není hned zřejmé, že jde o rozcestník, a není ani jednotná úprava celé stránky (všech významů). Řešením obvykle bývá, že se (mimo rozcestník) založí seznam, v tomto případě Seznam kostelů Nejsvětější Trojice v Česku, kde ta tabulka dává smysl a může se rozrůst o další údaje. Pokud přesto považujete za vhodné měnit standardní a masivně rozšířený vzhled rozcestníků, bylo by vhodné k tomu otevřít širší diskusi na vhodném místě. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 11. 2018, 10:24 (CET)
- Jelikož v jednom rozcestníku jsou pouze tři položky a v druhém jich je naopak cca 160, tak by mi přišlo lepší tyto tři položky vyspecifikovat ve zdrojové stránce. Tabulka v rozcestníku podle mě není na škodu, když se jedná o tak rozsáhlý seznam, který znesnadňuje orientaci. Myslím, že kvůli sloupci s okresy není nutné zakládat duplicitní seznam (leda, kdyby tam byly např. i geosouřadnice). Případně můžem diskuzi přesunout jinam, ale nevím, kam by to mělo být. --Otaznick (diskuse) 27. 11. 2018, 10:44 (CET)
- Rozcestník o třech položkách slouží k tomu, že hledám kostel určitého zasvěcení v Praze a zde si ujasním, že není jediný. Například kostel svatého Františka z Assisi (Praha) je nejčastěji myšlen známý kostel u Karlova mostu (také byl dlouho na tom názvu), ale kromě toho je stejného zasvěcení i torzo kostela v Anežském klášteře a další dva v okrajových částech Prahy. Ale jak (a hlavně proč) mám takovou informaci hledat kdesi uprostřed Seznamu kostelů v Praze nebo na rozcestníku o 160 položkách?
- Tabulka v rozcestníku je na škodu jednotnému vzhledu, který se upřednostňuje (viz úvod WP:VAS). Téma se dá nadhodit pod lípou, u příslušného doporučení se pak většinou diskutují už konkrétní návrhy na úpravu znění pravidla. --Matěj Orlický (diskuse) 27. 11. 2018, 11:03 (CET)
- Nebudu zabíhat do detailů, kterým nerozumím. Souhlasím s Matějem, že je velmi dobré mít rozcestník i v rámci jednoho města: V Praze je více kostelů sv. Mikulášů a každý čtenář jistě uvítá jak rozcestník všech kostelů sv. Mikulášů v republice, ve světě, tak ale i rozcestník kostelů sv. Mikulášů v Praze (případně v dalších městech, kde jich je více). Co se týče tabulky, nevidím v ní žádný přínos. Umí srovnat kostely podle okresu a podle názvu v rozlišovači. Podle okresu by už mohly být předsrovnané a podle názvu obce v rozlišovači by mohly být srovnané uvnitř každého okresu:
- Okres Mladá Boleslav
- Kostel sv. Václava (Bělá pod Bezdězem)
- Kostel sv. Václava (Boseň)
- --Dvorapa (diskuse) 27. 11. 2018, 12:36 (CET)
- Nebudu zabíhat do detailů, kterým nerozumím. Souhlasím s Matějem, že je velmi dobré mít rozcestník i v rámci jednoho města: V Praze je více kostelů sv. Mikulášů a každý čtenář jistě uvítá jak rozcestník všech kostelů sv. Mikulášů v republice, ve světě, tak ale i rozcestník kostelů sv. Mikulášů v Praze (případně v dalších městech, kde jich je více). Co se týče tabulky, nevidím v ní žádný přínos. Umí srovnat kostely podle okresu a podle názvu v rozlišovači. Podle okresu by už mohly být předsrovnané a podle názvu obce v rozlišovači by mohly být srovnané uvnitř každého okresu:
Bartoš
[editovat zdroj]Ano, správné řešení by pak ale bylo zrušit ten zbytečný "dvoumístný" rozcestník. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 15. 8. 2019, 17:16 (CEST)
- On je to bohužel důsledek snahy jistého uživatele nahnat si co největší počet založených stránek. --Otaznick (diskuse) 16. 8. 2019, 08:55 (CEST)
Wikikytička
[editovat zdroj]Kostel Osek
[editovat zdroj]Dobrý den. Bylo by dobré dořešit přesun Kostel Nanebevzetí Panny Marie (Osek), který nemá smysl bez opravení odkazů a vytvoření symetrického rozcestníku, protože se čtenář teď na ten druhý kostel na Jičínsku nemá jak dostat. Nechci se do toho míchat, protože mám pochybnosti, zda je to lepší řešení než asymetricky ponechat na původním místě a jen vložit šablonu Různé významy (vesnice u Sobotky s hřbitovním kostelem vs. město Osek a velkolepý opatský kostel, součást NKP). Zdraví Matěj Orlický (diskuse) 25. 3. 2020, 12:07 (CET)
- Díky za připomenutí. Už jsem to opravil. --Otaznick (diskuse) 25. 3. 2020, 17:19 (CET)
Bot
[editovat zdroj]Zdravím, nebylo by lepší na takové záležitosti jako je náhrada šablony pustit bota? Poslední změny jsou teď zahlcené stejně jako moje sledované stránky. Pro příště: Máte-li bota, doporučuji jej využít. V opačném případě prosím napište na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce. Děkuji za pochopení. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 12:53 (CEST)
- OK, nechtělo se mi s tím otravovat. Mám s žádostmi o robotickou práci smíšené zkušenosti. Chápu, že někdy se bot hůř vytváří a měl jsem za to, že položek není tolik. Navíc jsem označoval vše jako malé editace.--Otaznick (diskuse) 19. 8. 2020, 14:30 (CEST)
- Není problém nastavit nahrazení šablony bota, zabere to méně času než ruční nahrazování a pro mě jako botovodiče je to snad nejsnazší úkon. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 14:35 (CEST)
Šablona Star Wars
[editovat zdroj]V šabloně Star Wars, jsi roztřídil epizody hlavní ságy, na trilogie, nemyslím, že by řazení na trilogie bylo oficiální. Jestli takové řazení uvádí nějaký oficiální zdroj, rád bych ho viděl. Myslím, že by to mělo odpovídat oficiálnímu řazení. --Andypos (diskuse) 8. 11. 2020, 01:49 (CET)
- Nevím jak moc to je oficiální, ale dělení na trilogie se používá jak kvůli době, ve které jednotlivé trilogie vznikly, tak kvůli kompaktnosti příběhu v rámci trilogií. Z českých zpravodajských webů jsem narazil např. na tuto zmínku: https://magazin.aktualne.cz/kultura/film/star-wars-vzestup-skywalkera-recenze/r~b2127420231f11ea8d520cc47ab5f122/
- Jinou věcí je samotné označení, které nemusí být úplně gramaticky správné. --Otaznick (diskuse) 8. 11. 2020, 14:40 (CET)
- V šabloně Star Wars jsem všechny tři trilogie zařadil pod oddíl Skywalker sága, podle anglické Wikipedie. Myslíte, že je to v pořádku? --Andypos (diskuse) 29. 4. 2021, 17:59 (CEST)
- Osobně si myslím, že toto značení je nadbytečné. Při sporných volbách je vhodné posuzovat i s ohledem na další cizojazyčné verze a myslím, že nikde jinde to uvedeno není. Příště je vhodnější toto probírat přímo na diskuzní stránce šablony. --Otaznick (diskuse) 30. 4. 2021, 07:27 (CEST)
- V šabloně Star Wars jsem všechny tři trilogie zařadil pod oddíl Skywalker sága, podle anglické Wikipedie. Myslíte, že je to v pořádku? --Andypos (diskuse) 29. 4. 2021, 17:59 (CEST)
Seznam železničních stanic, zastávek a nákladišť v Česku/přesun Sloupce
[editovat zdroj]Zdravím chtěl bych se zeptat na zkoušku jsem přidal do tohoto seznamu sloupec s fotografii stanic, jenže je na konci tabulky a chtělo by to ať sloupec Fotografie je hned za jménem stanice jak to udělat ať je jako druhý ať neskáče při editaci text s jiného sloupce do toho sloupce určeného pro fotografii, případně to udělejte vy. Děkuji za odpověď. --Vojtasekd (diskuse) 11. 7. 2022, 17:44 (CEST)
Kategorie:Bývalí diktátoři
[editovat zdroj]Zdravím kolego. Tuto kategorii nepovažuji za vhodnou. Budeme snad všechny zesnulé překategorizovávat do kategorií "bývalí xxx" (spisovatelé, politici, zahrádkáři,...)? --RomanM82 (diskuse) 7. 11. 2022, 11:49 (CET)
- To samozřejmě ne, ale vzhledem k tomu, jak je tato kategorie plná a když se týká označení, které bývá buď doživotní, nebo nejisté, tak by rozdělení na stávající a bývalé bylo vhodné. Přeci jen u politiků je většinou šablona, kde je jasně vidět délka vykonávání dané funkce a existuje i snadné dohledání všech premiérů, králů apod, ale hůř se zjišťuje, seznam diktátorů u moci.--Otaznick (diskuse) 7. 11. 2022, 11:56 (CET)
Zapojte se do Komunitního wishlistu!
[editovat zdroj]Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)
Mazání informací ze článků
[editovat zdroj]Dobrý den, proč mi mažete podložené informace z článků? Rok dokončení se počítá jako rok spuštění prvního reaktoru, kdy je elektrárna prohlášena za provozní, nikoliv dokončení všech bloků. --Ajrocket1 (diskuse) 20. 6. 2023, 15:59 (CEST)
- A odkud máte informaci, že byl dokončen první reaktor a Jaderná elektrárna Kecerovce tento reaktor provozuje? Jelikož jsem na internetu žádné takové informace nenašel, připadá mi takové jednání na hraně vandalismu. Prosím tedy o správné odzdrojování nebo smazání. --Otaznick (diskuse) 21. 6. 2023, 09:39 (CEST)
- Je to z harmonogramu z roku 1985. Mohu napsat takto: "Plánováno 1999" Tento koncept tu byl už dávno předemnou a já pouze pokračuji v jeho implementaci. --Ajrocket1 (diskuse) 21. 6. 2023, 17:28 (CEST)
Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu
[editovat zdroj]Dobrý den,
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Děkujeme za zapojení,
--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)
550 000. článek
[editovat zdroj]Gratuluji Vám k založení článku č. 550 000! V kronice se bude vyjímat. :) Zdraví --V0lkanic (diskuse) 20. 7. 2024, 19:22 (CEST)
- Děkuji za gratulaci, ještě tento týden jsem to dodělával a když jsem zjistil, že se blíží jubilejní meta, tak jsem si říkal, že by to bylo hezké trefit. :) --Otaznick (diskuse) 20. 7. 2024, 20:01 (CEST)
Poděkování
[editovat zdroj]Děkuji za žádost na ŽoPP, při uzavírání DoSu jsem na odebrání vložení šablony zapomněl. --Vít Karásek (diskuse) 4. 8. 2024, 12:36 (CEST)