Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Spring til indhold

Bruger:Palnatoke/Julequiz/2017

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024


Velkommen til Palnatokes Julequiz 2017

Person med dyr
Person med dyr

Hver dag vil jeg stille et spørgsmål, og den, der først har det rigtige svar får et eller flere point. Første decembers spørgsmål giver ét point, anden decembers spørgsmål giver to point og så fremdeles. Der kan gives bonuspoint i indtil samme mængde, hvis svaret har et blåt link. Der kan desuden gives point for kreativitet og for at have mere ret end jeg har. Det skal understreges at dagens point godt kan uddeles senere, hvis et rødt link bliver blåt i løbet af december.

Adventsopgaver: Der vil være 10 adventsopgaver (artikeludvidelsesopgaver), der hver har en pulje på 100 point. De 80 point vil blive fordelt proportionalt efter andel i artikeludvidelse (i bytes), mens de sidste 20 uddeles efter mit forgodtbefindende. Hver adventsopgave vil begynde på en adventssøndag og slutte på den næste. Opgaverne fra fjerde søndag i advent vil slutte anden juledag.

Der kan forekomme ekstraspørgsmål.

Pointstilling

[redigér | rediger kildetekst]
Julequiz-pointstilling
Bruger Point
Toxophilus 792 point
Arne (Amjaabc) 333 point
Rmir2 139 point
Ramloser 97 point
Villy Fink Isaksen 90 point
Brams 42 point
Kjeldjoh 32 point
InsaneHacker 27 point
PerV 1 point
Bornsommer 1 point
Webars 1 point

Første december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en farvestrålende håndboldspiller, der siger fra.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg tænker at det er Linnéa Claeson --Kjeldjoh (diskussion) 1. dec 2017, 12:54 (CET) Jeg tilføjer lige et link til den svenske artikel om Linnéa Claeson. --Kjeldjoh (diskussion) 1. dec 2017, 13:15 (CET)

Dansk artikel nu oprettet. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 1. dec 2017, 13:19 (CET)

Jeps. Et point til hver. --Palnatoke (diskussion) 1. dec 2017, 17:26 (CET)

Anden december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Billedlotteri.

  • Billede 1
    Billede 1
  • Billede 2
    Billede 2

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
To point til hver. --Palnatoke (diskussion) 2. dec 2017, 23:17 (CET)

Første søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Artiklen Suffragette, der p.t. er på 6431 bytes, trænger til udvidelse, opdatering og generel hjælp.

Point

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg rundede lidt op og ned, og Toxophilus fik de 65 point her, Ramloser fik 17, Arne fik 17 og Villy fik 1 - det afspejler ikke præcist byte-fordelingen, men sådan er der så meget. :) --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2017, 23:51 (CET)

Tredje december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Denne mand arvede en formue efter sin oldefars enke, blev som 32-årig valgt til parlamentet, men året efter blev han afsat på grund af korruption, valget blev gjort ugyldigt, og kredsen blev nedlagt. Ugyldiggørelsen af hans valg gør at han ikke regnes for det første parlamentsmedlem med den etnisk-geografiske baggrund, han havde.

Nåja: Der er bonuspoint for en artikel om oldefarens enke.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
Nej. Parlamentskredsen ligger cirka 100 km fra London. -- Palnatoke (diskussion) 3. dec 2017, 15:11 (CET)
en:Lawrence E. Knox - for ham passer alder, valg, korruption ugyldiggørelse osv. Jeg kan ikke umiddelbart finde noget om oldefarens enke eller etno-geografisk baggrund - og der er vel længere end 100 km til London :-( —Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. dec 2017, 17:29 (CET)
Ham, jeg spørger efter, døde i 1851, og var opkaldt efter en resident, der døde i 1825. --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2017, 18:05 (CET)
Huh, den er kryptisk. Det er håbløst at bruge brute force og gennemgå alle døde i 1851. Var han adelig? —Arne (Amjaabc) (diskussion) 3. dec 2017, 18:39 (CET)
Bedstefaderen må i så fald have været en:Walter Reinhardt Sombre og hans enke en:Begum Samru. Ved ikke om jeg har tid til at skrive en artikel på dansk, men det er et udgangspunkt hvis andre gerne vil prøve. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 3. dec 2017, 19:08 (CET)

Bingo. Der er også en god historie i ham, der blev valgt sammen med D.O. Dyce Sombre. Britisk politik i 1800-tallet var godt nok en skummel affære... --Palnatoke (diskussion) 3. dec 2017, 21:04 (CET)

Begum Samru og D.O. Dyce Sombre nu med blåt link. Toxophilus (diskussion) 4. dec 2017, 07:36 (CET)
Detalje: David Ochterlony var Resident, altså en slags diplomat. --Palnatoke (diskussion) 4. dec 2017, 11:18 (CET)
Tre point til InsaneHacker; seks point til Toxophilus. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2017, 12:37 (CET)

Fjerde december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Hun kom på forsiden (sammen med sin mand). Hun nåede at leve i tre århundreder. Hvem?

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Chiang Kai-sheks hustru Soong May-ling levede fra 1898 til 2003. Sammen med manden var hun på forsiden af Time som året mand og kvinde i 1937. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 4. dec 2017, 09:04 (CET)

Otte point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2017, 12:37 (CET)

Femte december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal bruge en højtflyvende lærke. Den forventes ikke at lande lige med det samme.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Kunne det mon være Lark-missilet (en:SAM-N-2 Lark), der formodentlig kom noget højere op end hedelærken. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 5. dec 2017, 13:45 (CET)

Amjaabc har sikkert ret, men et mere patriotisk forslag er SAI KZ VII Lærke. Rmir2 (diskussion) 5. dec 2017, 13:57 (CET)

Jeg havde ellers besluttet, at jeg også i år ville overlade kræfterne til andre ihærdige, da Julequiz'en hurtigt bliver en tidsrøver, men højtflyvende lærker, der ikke lander foreløbig er næppe KZ VII, da den jo lander med regelmæssige mellemrum, og næppe heller SMA-N-2, da den vel også falder ned, hvis ellers den misser sit mål. Det gamle Skylark-raket anvendes ikke mere, og lander derfor ikke mere. Så er det en raket, er det måske mere den. Men jeg har en fornemmelse af, at det er noget andet. --Pugilist (diskussion) 5. dec 2017, 15:18 (CET)
Bemeldte lærke (som deler navn med noget, jeg har spurgt om før (men jeg har jo spurgt om en del)), forventes at lande (selv om dette næppe er det helt korrekte ord) omkring år 2966 (omend dette nok er misvisende "præcist"). --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2017, 15:51 (CET)
Lærken synger den som en satellit? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec 2017, 16:09 (CET)
Måske er der lærke sang på denne en:Voyager Golden Record. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. dec 2017, 16:28 (CET)
Vi skal knap 15 år længere tilbage.. --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2017, 16:31 (CET)
Det er nok ikke Skylark-raketten, men jeg noterer den lige her alligevel just in case. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 5. dec 2017, 17:11 (CET)
Kan se at Pugilist allerede har noteret den, ups... -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 5. dec 2017, 17:27 (CET)
Har det noget at gøre med en:Alouette 1 eller en:Alouette 2? Bortset fra, at år 2966 ikke passer med noget som helst. Rmir2 (diskussion) 5. dec 2017, 17:30 (CET)
Jo, den er god nok - Alouette 1 blev i 1966 spået en holdbarhed på tusind år :) --Palnatoke (diskussion) 5. dec 2017, 17:43 (CET)
Og nu er der så skrevet lidt fra engelsk wiki. Rmir2 (diskussion) 5. dec 2017, 18:30 (CET)
SAM-N-2 Lark var også et godt bud, så den har jeg lige givet en artikel. Toxophilus (diskussion) 5. dec 2017, 18:44 (CET)
Det var Voyager Golden Record i grunden også. Så den har også fået en artikel. Toxophilus (diskussion) 5. dec 2017, 18:59 (CET)

10 point til Rmir2. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2017, 11:39 (CET)

Sjette december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Dette orkester blev grundlagt af faderen. Efter hans død overtog ældstesønnen. Han fik for travlt, så andensønnen overtog. Da andensønnen døde, overtog yngstesønnen. Hvilket orkester i rød kjole og hvide bukser?

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Hint - tak. Jazz, klassisk, dansemusik, ...? Evt. angiv en århundrede. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2017, 15:24 (CET)

Den ældste søn, som havde samme navn som faderen, fik et tilnavn, som mere end antyder at han beherskede sin genre, hvor han i øvrigt komponerede flere hundrede stykker. --Palnatoke (diskussion) 6. dec 2017, 15:28 (CET)
Sikkert et vildspor, men Arthur Fiedler har dirigeret en:Boston Pops Orchestra iført en rød jakke. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2017, 17:18 (CET)
Det er jo mest oplagt, men man ved jo aldrig: Havde de alle samme efternavn? —Arne (Amjaabc) (diskussion) 6. dec 2017, 17:52 (CET)
Det lyder alt for let. Jeg ville gætte på Johann Strauss den ældre, Johann Strauss den yngre (valsekongen), Josef Strauss og Eduard Strauss. Men så er der lige, hvad hans orkester hed? For det er vel ikke Wiener Philharmonikerne, der angiveligt blev oprettet af Otto Nicolai? Rmir2 (diskussion) 6. dec 2017, 18:08 (CET)
I 1825 dannede Johann Strauss den ældre et kapel for dansemusik. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2017, 18:31 (CET)
som han senere udvidede til et fortræffeligt Koncertorkester Kilde Salmonsens hvor sønnens overtagelse også omtales. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2017, 18:40 (CET)
sv:Capelle Strauss - må det være der er hvide bukser og røde frakker. (bingo). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2017, 19:19 (CET)
Det må være point til dig. Jeg har dog oprettet en kort artikel om Eduard Strauss, da den manglede. Rmir2 (diskussion) 6. dec 2017, 20:11 (CET)
Capelle Strauss er nu oprettet. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 6. dec 2017, 20:19 (CET)
To point til Rmir2 for at være på sporet, og de ti til Villy for svar og blåt link. --Palnatoke (diskussion) 7. dec 2017, 11:23 (CET)

Syvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Man tager en politisk-humanitær katastrofe og tilføjer en mudderbanke. Giv mig mudderbanken.

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Det må være Thengar Char. --Kjeldjoh (diskussion) 7. dec 2017, 11:37 (CET)

Alternativt kunne det være Nauru Regional Processing Centre (Australiens flygtningecenter på Nauru). Rmir2 (diskussion) 7. dec 2017, 11:54 (CET)

Fjorten point til Kjeldjoh. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2017, 08:32 (CET)

Ottende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Denne sportsmand var markant bedre end andre i sin meget statistik-tunge sportsgren. Som det går med den slags, var det dog ikke altid, hans hold vandt.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Kunne sportsgrenen mon være rugby, basketball eller ishockey? --Villy Fink Isaksen (diskussion) 8. dec 2017, 09:34 (CET)

Nej. En af de tre deler hjemland med den sportsgren, der er tale om. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2017, 09:38 (CET)
Et bud Manute Bol amerikansk basketball spiller. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 8. dec 2017, 09:46 (CET)
Ikke megen hjælp. Sportsgrenen kunne være cricket og sportsmanden Babe Ruth. Rmir2 (diskussion) 8. dec 2017, 09:52 (CET)
Kærligheden til statistik kom fra denne sportsgren til en anden sportsgren, hvor den nok er mere kendt i dag. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2017, 09:55 (CET)
Så tænker jeg baseball? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. dec 2017, 10:01 (CET)
Du tænker baseball som den anden sportsgren? --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2017, 10:03 (CET)
Jeg tænker det f.eks. kunne være Justin James Watt, han har været årets spiller i NLF i 2015, men Houston Texans klarede jeg ikke så godt det år. --Kjeldjoh (diskussion) 8. dec 2017, 10:09 (CET)

[redigeringskonflikt] 

Ja, naturligvis :-) Så er den første sport altså cricket. Kunne det være W.G. Grace? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. dec 2017, 10:10 (CET)
Grace er et godt bud, men i den statistik, jeg fæstede mig ved, er der en anden, der klarede sig voldsomt bedre end andre. --Palnatoke (diskussion) 8. dec 2017, 10:24 (CET)
Ok - så Don Bradman --Villy Fink Isaksen (diskussion) 8. dec 2017, 10:28 (CET)
Don Bradman er oprettet. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 8. dec 2017, 11:25 (CET)
... og udbygget noget. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 8. dec 2017, 11:46 (CET)

Seksten point til Villy. --Palnatoke (diskussion) 9. dec 2017, 09:31 (CET)

Niende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Billedlotteri.

  • Billede 1
    Billede 1
  • Billede 2
    Billede 2
  • Billede 3
    Billede 3
  • Billede 4
    Billede 4
  • Billede 5
    Billede 5
  • Billede 6
    Billede 6
  • Billede 7
    Billede 7
  • Billede 8
    Billede 8
  • Billede 9
    Billede 9

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

8 point til Arne, 6 til Villy, 4 til Toxophilus. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2017, 07:31 (CET)


Tiende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Denne britiske skik har til formål at undgå borgerinddragelse, høringer og den slags i forbindelse med nedlæggelse af jernbanelinjer.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Desværre står der "skik", for ellers havde jeg gættet på en:Beeching cuts, der vel nærmest var en plan for reduktionen af linjer. Tilsvarende er en:Bustitution relateret til emnet, men er vel ikke specielt britisk. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. dec 2017, 08:34 (CET)

Ja "skik" tricker også mig. Jeg har fundet frem til, at en:Transport Act 1962 er den lov, der regulerede jernbanenedlæggelser i Storbritannien.---(Ramloser (diskussion) 10. dec 2017, 13:04 (CET)) Men skikken kunne være beskrevet i en:Statutory corporation, bl. a. fordi en:British Railways Board er en sådan sammenslutning - og alle beslutninger tages så vidt jeg kan se i lukkede fora.--(Ramloser (diskussion) 10. dec 2017, 13:14 (CET))
Har lige haft travlt hele dagen, men én af de omtalte artikler har det relevante link. Oprindelig var der tale om et krav om at jernbanerne tog sociale hensyn og sørgede for et vist antal billige afgange; siden er begrebet blevet omfortolket til at dreje sig om at opretholde urentable afgange og strækninger, fordi lukningsprocessen er besværlig. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2017, 21:52 (CET)

en:Transport Act 1947 haører måske også med sagen at gøre.--(Ramloser (diskussion) 10. dec 2017, 22:14 (CET))

Måske en:Transport Act 1968, hvor der står noget om at bevare urentable linjer. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 10. dec 2017, 22:27 (CET)
Vi er ovre i det hjørne, hvor selskabet kan sige "der kører da tog" og resten af verden siger "ja, én gang om ugen". En variant er den, hvor "midlertidige" togbusser kører i flere år. --Palnatoke (diskussion) 10. dec 2017, 23:26 (CET)
Ok, så må det være en:Parlimentary trains. Jeg har valgt som tyskerne at oversætte begrebet, så artiklen hedder Parlamentstog —Arne (Amjaabc) (diskussion) 11. dec 2017, 00:11 (CET)

Tyve point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2017, 12:12 (CET)

Anden søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Artiklerne Trafiksignal (p.t. 2714 bytes) og Mexicanske revolution (p.t. 3452 bytes) skal udbygges.

Point

[redigér | rediger kildetekst]

Trafiksignal er mestendels Toxophilus og lidt Arne, så der fordeler jeg pointene med 90 til Toxophilus og 10 til Arne. Mexicanske revolution er mere spredt: Ramloser får 27 point, Toxophilus får 55 point, Arne får 17 point og Rmir2 får 1 point.

Ellevte december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Dette opbevaringsmøbel er i nutidens Danmark især forbundet med en bestemt ø, men historisk må denne kobling vist ses som tilfældig.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
En Amagerhylde? Rmir2 (diskussion) 11. dec 2017, 12:08 (CET)
Det var jo hurtigt. --Palnatoke (diskussion) 11. dec 2017, 12:14 (CET)
En kort artikel oprettet. Findes der et billede? Rmir2 (diskussion) 11. dec 2017, 12:18 (CET)
Billede fundet og indsat. Rmir2 (diskussion) 11. dec 2017, 12:32 (CET)

22 point til Rmir2. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2017, 12:53 (CET)

Tolvte december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Nogle bruger kirkedøre, andre bruger internettet. Hvilke teser?

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
Det er vel ikke Luthers 95 teser? Rmir2 (diskussion) 12. dec 2017, 12:58 (CET)
Det ville være for let. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2017, 13:08 (CET)
Men er der en eller anden forbindelse til Luther, bortset fra "kirkedøre" og "tese"? Eller handler det om "theses" i angelsaksisk akademisk forstand? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2017, 13:26 (CET)Rmir2 (diskussion) 12. dec 2017, 15:27 (CET)
Koblingen er mest antallet af teser - og så var forfatternes ærinde ikke frelse og bibelforståelse, men forretning og internetforståelse. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2017, 13:39 (CET)
Et langskud: Amy E. Sloan: The 95 Theses: Legal Research in the Internet Age. Rmir2 (diskussion) 12. dec 2017, 13:56 (CET)
en:Wang Yi (pastor) har også 95 teser. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 12. dec 2017, 14:20 (CET)
De teser, jeg spørger til, kom ud i samme årtusinde som Luthers. --Palnatoke (diskussion) 12. dec 2017, 14:28 (CET)
Så kunne det være The Cluetrain Manifesto. Rmir2 (diskussion) 12. dec 2017, 14:33 (CET)
Pokkers, jeg opdagede det samtidig! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 12. dec 2017, 14:35 (CET)
Nu oprettet på dansk. Rmir2 (diskussion) 12. dec 2017, 15:27 (CET)

24 point til Rmir2. --Palnatoke (diskussion) 13. dec 2017, 11:22 (CET)

Trettende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Det må være på tide med et bræt- (eller teknisk set kort-)spilsspørgsmål. Dette samarbejdsspil handler om at bygge fyrværkeri. Hvilket spil?

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Det japanske spil Hanabi måske? Toxophilus (diskussion) 13. dec 2017, 11:45 (CET)

Antoine Bauza er nu ikke ret japansk, men ja. --Palnatoke (diskussion) 13. dec 2017, 12:30 (CET)
Nu en dansk artikel. --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. dec 2017, 13:03 (CET)
Njaa ikke japansk at det gør noget, nu hvor jeg læser om det igen. Man skal også være hurtig til at oprette artikler kan jeg se. Imorgen skipper jeg frokostpausen Arne ;-) Mvh. Toxophilus (diskussion) 13. dec 2017, 13:09 (CET)
@Toxophilus: Ja, man skal være hurtig - se min kommentar for i går, det drejede sig om to minutter! --Arne (Amjaabc) (diskussion) 13. dec 2017, 14:07 (CET)
@Amjaabc: Hold da op, det kan jeg godt se. Så skal jeg jo ikke brokke mig, når jeg giver dig over en halv time ;-). Mvh. Toxophilus (diskussion) 13. dec 2017, 14:13 (CET)

13 point til Toxophilus, 13 point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2017, 13:17 (CET)

Fjortende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

I dyreriget: Denne bjørn lader til at være populær blandt andre dyr. Jeg tæller umiddelbart fem ulve, syv ugler og fem rødhalse. Der er også fjorten engelske grevskaber. Eller rettere samme ulv fem gange, samme ugle syv gange, samme rødhals fem gange og samme grevskab fjorten gange.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg tænker engelsk børnebog(sserie), men jeg kan ikke umiddelbart finde nogen kombination af de nævnte dyr. Er jeg på sporet? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. dec 2017, 13:40 (CET)

Nej. Sang er involveret. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2017, 13:52 (CET)
Alle de nævnte er i øvrigt svenske. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2017, 14:12 (CET)
Vel bortset fra grevskaberne. Det lyder som om der er tale om en eller anden serie - er de nævnte dyr også populære hos børn? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. dec 2017, 15:28 (CET)
Der er tale om noget, der er blevet uddelt siden 1979. I år blandt andre til grevskabet. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2017, 16:09 (CET)
sv:Rockbjörnen? (uglen er Magnus Uggla, ulven er Ulf Lundell, rødhalsen er Robbie (Robin) Williams, grevskabet er Kent). Rmir2 (diskussion) 14. dec 2017, 16:16 (CET)
Rockbjörnen oprettet kort. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 14. dec 2017, 23:09 (CET)

Rødhalsen er Robyn, men ellers rigtigt - 14 til Rmir2 og 14 til Arne. --Palnatoke (diskussion) 14. dec 2017, 23:57 (CET)

Femtende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Hvis drager var almindelige i trafikken, skulle de jo nok udstyres med en rød refleks bagpå. Jeg tænker her dog på noget meget større end en refleks.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Nu er der foreløbig ikke kommet nogle bud, måske fordi andre interesserede er på lige så bar bund som jeg. Kan vi få en luns mere? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. dec 2017, 12:49 (CET)

Jeg taler *meget* større - objektet, som kunne være, men ikke er en bag-refleks, blev set i 1786 og spektroskoperet[1] i 1864. --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2017, 13:54 (CET)
en:Caroline Herschel opdager en komet i 1786. Måske er det den du tænker på? --Kjeldjoh (diskussion) 15. dec 2017, 14:17 (CET)
en:Comet Encke er mit bud.--Ramloser (diskussion)
Jeg tipper nu på en:Cat's Eye Nebula - der er i hvert fald umiddelbart en reflekssammenhæng. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. dec 2017, 15:59 (CET)
Hvilket stjernebillede er Katteøjetågen i? --Palnatoke (diskussion) 15. dec 2017, 16:06 (CET)
Som det fremgår af den nys oprettede stub, ligger den i enden af Dragen (som allerede findes). —Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. dec 2017, 16:14 (CET)

30 point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 16. dec 2017, 10:05 (CET)

Note
[redigér | rediger kildetekst]
  1. ^ Er det et ord?

Sekstende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Billedlotteri

  • Billede 1
    Billede 1
  • Billede 2
    Billede 2
  • Billede 3
    Billede 3
  • Billede 4
    Billede 4
  • Billede 5
    Billede 5
  • Billede 6
    Billede 6
  • Billede 7
    Billede 7
  • Billede 8
    Billede 8
  • Billede 9
    Billede 9
  • Billede 10
    Billede 10
  • Billede 11
    Billede 11
  • Billede 12
    Billede 12
  • Billede 13
    Billede 13
  • Billede 14
    Billede 14
  • Billede 15
    Billede 15
  • Billede 16
    Billede 16

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
ekstra
[redigér | rediger kildetekst]

Det bliver 14 point til Rmir2, 14 point til Arne, 2 point til Toxophilus og 2 point til Villy, og 5 mere til Villy for ekstraarbejdet. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2017, 10:13 (CET)

Syttende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Denne krigerprinsesse, der muligvis er fiktiv, men er forholdsvis populær i et hjørne af en ønation, omtales af en berejst marokkaner.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Ibn Battuta var en berejst marokkaner... det må ham, du nævner sidst. Han skrev i hvert fald om prinsesse Urduja, som iflg. en:Urduja var en muligvis fiktiv krigerprinsesse, der er populær i Panganisan i Filippinerne. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. dec 2017, 11:51 (CET)

Nemlig. --Palnatoke (diskussion) 17. dec 2017, 12:39 (CET)
For en ordens skyld: Kort oprettelse af Urduja og Panganisan er sket. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 17. dec 2017, 14:49 (CET)

34 point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2017, 09:57 (CET)

Tredje søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have lidt mere om Hasle Kirke (Aarhus) (p.t. 19.568 bytes), Jakob Stegelmann (p.t. 10.829 bytes) og En nøgen kvinde sætter sit hår foran et spejl (p.t. 26.888 bytes).

Point

[redigér | rediger kildetekst]

For Hasle Kirke får Ramloser 48 point, Toxophilus 33 point, PerV 1 point, Arne 15 point og Villy 3 point. For Stegelmann får Toxophilus 79 point, Kjeldjoh 2 point og Arne får 19 point. For Nøgen kvinde er der 100 point til Toxophilus - I lader ham løbe med det (omend jeg erkender at det er hårdt at forbedre artiklen). --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2017, 09:45 (CET)

Bonus-adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have lidt mere om Fyrskib Gedser Rev (p.t. 2.557 bytes), Rongorongo (p.t. 1.627 bytes) og Frank Zappa (p.t. 9.564 bytes). Hver af disse opgaver udløber anden juledag, og der er 80 point i hver af dem. Regnestykket her hænger sammen med at der er færre point i den fjerde adventsopgave, fordi I har kortere tid (og må formodes at bruge noget af tiden på at jule).

Point

[redigér | rediger kildetekst]

For Fyrskib Gedser Rev får Kjeldjoh 13 point, mens Toxophilus får 67. For Rongorongo får Kjeldjoh 2 point, mens Toxophilus får 78. For Frank Zappa får Arne 21 point, mens Toxophilus får 59. Toxophilus får desuden 5 point for diskografien (der trænger til korrekturlæsning).

Kommentarer
[redigér | rediger kildetekst]

Attende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Denne pietistiske tekstilfabrikant blev af sin ældste søn omtalt som "fanatisk og despotisk". Ikke desto mindre valgte bemeldte søn at indtræde i familiefirmaet. Han udtrådte igen senere for at bruge tid på at skrive og redigere. Lad os få faderen.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Er vi mon i tysksproget område? Og fx i 1800-tallet? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2017, 10:33 (CET)

Et skud fra hoften, baseret på, at nogle af oplysningerne kunne matche med sønnen. Faderen er i så fald en:Francis Cabot Lowell (businessman)--(Ramloser (diskussion) 18. dec 2017, 11:04 (CET))
Faderen var tysksproget, men firmaet havde en engelsk aflægger, som var der hvor sønnen kom til at arbejde som voksen (han havde allerede arbejdet i det tyske hovedkontor som ung). --Palnatoke (diskussion) 18. dec 2017, 12:18 (CET)
Taler vi pietistisk som i klassisk kristen pietisme? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2017, 12:58 (CET)
Skulle det mon være være Friedrich Engels (fabrikant) (de:Firedrich Engels (Fabrikant), far til den nok så kendte Friedrich Engels? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 18. dec 2017, 13:08 (CET)

36 point til Arne. --Palnatoke (diskussion) 19. dec 2017, 08:53 (CET)

Nittende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

På denne halvø (der deler navn med en by på den) har der været et større slag, som spiller en væsentlig rolle i to fjerne landes krigshistorie. Dette slag faldt cirka 499 år efter et noget mindre søslag, der også deler navn med byen (og halvøen og det senere slag). Dette mindre søslag indgik i en godt trehundrede år lang strid mellem de to riger. Giv mig det mindre søslag.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
Alternativ: Gallipoli. Det er navne på halvøen og en by. Slaget ved Gallipoli indtraf i 1915 og slaget, du efterlyser, er Slaget ved Gallipoli 1416. Rigerne er Det Osmanniske Rige og Republikken Venedig. Rmir2 (diskussion) 19. dec 2017, 13:46 (CET)
Ah - mit bud er forkert læste det fandt sted ca 499. (jeg er en sprogspasser). --Villy Fink Isaksen (diskussion) 19. dec 2017, 14:08 (CET)

38 point til Rmir2. --Palnatoke (diskussion) 20. dec 2017, 09:00 (CET)

Tyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Denne detektivroman i et alternativt univers vandt to af de mest betydningsfulde scifi/fantasypriser. En rapport foreslog indvandring som udviklingsressource i en fjerntliggende landsdel - i virkeligheden blev rapporten skudt ned, men i det alternative univers blev den gennemført. Hvilken rapport?

Mere: Rapporten havde et skarpt blik på en af samtidens største humanitære katastrofer (eller rettere forbrydelser mod menneskeheden).

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

Jeg har prøvet lidt at gå ad begge spor, både den prisvindende sci-fi roman og forbrydelser mod menneskeheden, men uden større held. Hvilken del kom egentlig først: romanen eller rapporten? Sådan som jeg ser det, er sci-fi-priser først blevet rigtigt kendt fra engang i 1950’erne, men forbrydelser mod menneskeheden har vel fundet sted før dette (også selv om selve begrebet først er brugt efter WW2). —Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2017, 20:01 (CET)

Jeg kan heller ikke få et hul. Jeg har læst, at Avatar er en kritik af situationen i Palæstina, og det hævdes undertiden, at Israel har begået "forbrydelser mod menneskeheden" (velkommen til klubben, fristes man til at sige). Som bekendt var der en plan eller rapport om at flytte jøderne til Palæstina, men den blev i første omgang afvist. Formentlig har jeg ramt ved siden af, men lad det så stå som udtryk for opgavens vanskelighed. Og med detektiv er vel næppe blot ment en person, der sendes for at udforske et emne eller en sag? Rmir2 (diskussion) 20. dec 2017, 22:09 (CET)
Hmmm ... der var noget med en plan om efter WWII at flytte (især Europas) jøder et eller andet sted hen - altså et andet sted end det daværende Palæstina. Men jeg husker hverken hvorhen og har helt sikkert heller ikke læst en roman herom. -- Poul G disk. 20. dec 2017, 22:36 (CET)
Planen var under anden verdenskrig - og romanen udkom mere end tres år efter krigen. --Palnatoke (diskussion) 20. dec 2017, 22:44 (CET)
Jeg tænker på, om det kunne være en plan for flytning i et stort land som Sovjetunionen, der var kendt for centralt udviklede planer af det omfang/ambitionsniveau. —Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2017, 23:02 (CET)
Det er Slatteryrapporten en:Slattery Report. Brams (diskussion) 20. dec 2017, 23:09 (CET)
.. og dermed en:The Yiddish Policemen's Union. Den havde jeg været omkring, men fik aldrig set plottet :-( —Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2017, 23:14 (CET)
Det yiddische politiforbund —Arne (Amjaabc) (diskussion) 20. dec 2017, 23:27 (CET)

40 point til Brams. Og så fremtryller jeg lige 10 point til Arne for forsøget. --Palnatoke (diskussion) 21. dec 2017, 06:04 (CET)

Så var jeg alligevel på sporet. Ærgerligt, for den havde jeg nok aldrig gættet. Rmir2 (diskussion) 21. dec 2017, 07:27 (CET)

Enogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Gensyn med en gammel kending16,15,13,12,11,10,09,08: "Hvad siger ___?"

De første enogtyve indsættelser af lydfiler giver point.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
  1. Billy Murray (ny). —Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. dec 2017, 07:28 (CET)
  2. Pittaer (ny). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. dec 2017, 08:54 (CET)
  3. Olaf Poulsen (skuespiller) --Villy Fink Isaksen (diskussion) 21. dec 2017, 09:12 (CET)
  4. Pingviner --Kjeldjoh (diskussion) 21. dec 2017, 09:14 (CET)
  5. En rose så jeg skyde Brams (diskussion) 21. dec 2017, 09:40 (CET)
  6. Rustgumpet chachalaca (ny). --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. dec 2017, 09:56 (CET)
  7. Peter Schram --Villy Fink Isaksen (diskussion) 21. dec 2017, 09:58 (CET)
  8. Rådyr --Arne (Amjaabc) (diskussion) 21. dec 2017, 09:59 (CET)
  9. Boléro (musik) -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:01 (CET)
  10. Pauke -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:01 (CET)
  11. Fagot -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:01 (CET)
  12. Lilletromme -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:01 (CET)
  13. Islandsk (sprog) -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:01 (CET)
  14. Jingle Bells (ny) - Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:02 (CET)
  15. Usbekistan -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  16. Guyana -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  17. Aserbajdsjan -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  18. Gustav Mahler -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  19. Djembe (ny) -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  20. Chuck Berry -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  21. Carl Tausig -Toxophilus (diskussion) 21. dec 2017, 10:03 (CET)
  22. Faust --Villy Fink Isaksen (diskussion) 21. dec 2017, 10:08 (CET)

Så lad gå. 22.

Arne får 8 point, Villy får 6 point, Kjeldjoh får 2 point, Brams får 2 point og Toxophilus får 26 point. --Palnatoke (diskussion) 21. dec 2017, 10:25 (CET)

Toogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Vi skal have et hus. Dette hus lå oprindeligt cirka 1200 meter fra hvor det er nu. Det var ret forfaldent, men kom på en sviptur i forbindelse med en udstilling. Der var senere en del bøvl med at få husets nyeste nabo på plads.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
Og hvis det er, hvilket hus er det så? --Palnatoke (diskussion) 22. dec 2017, 10:27 (CET)
Pavillon fra landsudstillingen 1909 -- Poul G disk. 22. dec 2017, 10:36 (CET)
Ikke noget dårligt bud, men nej. --Palnatoke (diskussion) 22. dec 2017, 10:43 (CET)
Drejer det sig om udstillingen "Stationsbyen 1909" i Aarhus? Rmir2 (diskussion) 22. dec 2017, 10:58 (CET)
Heller ikke. Jeg kan oplyse at vi ser et hjørne af huset på et billede, mange wikipedianere har scrollet forbi. --Palnatoke (diskussion) 22. dec 2017, 11:01 (CET)
En mulig hjælp til de andre deltagere, er det mon billedet Fil:Bybrønden - den gamle by.jpg der hentydes til? -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 22. dec 2017, 11:06 (CET)
Borgmestergaarden -- Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. dec 2017, 11:14 (CET)
Villy, for pokker! Rmir2 (diskussion) 22. dec 2017, 11:20 (CET)
Jeg afstår fra skrive pga. juletravlhed. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 22. dec 2017, 11:25 (CET)
Glimrende, så snupper jeg den :-) (min juletravhlhed forhindre mig i at lege sporhund, men en kort lille artikel kan det godt blive til). Borgmestergaarden er oprettet. Toxophilus (diskussion) 22. dec 2017, 11:36 (CET)

22 point hver til Villy og Toxophilus. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2017, 08:55 (CET)

Treogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Dagens spørgsmål kommer først ud på eftermiddagen. --Palnatoke (diskussion) 23. dec 2017, 10:33 (CET)

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Billedlotteri.

  • Billede 1
    Billede 1
  • Billede 2
    Billede 2
  • Billede 3
    Billede 3
  • Billede 4
    Billede 4
  • Billede 5
    Billede 5
  • Billede 6
    Billede 6
  • Billede 7
    Billede 7
  • Billede 8
    Billede 8
  • Billede 9
    Billede 9
  • Billede 10
    Billede 10
  • Billede 11
    Billede 11
  • Billede 12
    Billede 12
  • Billede 13
    Billede 13
  • Billede 14
    Billede 14
  • Billede 15
    Billede 15
  • Billede 16
    Billede 16
  • Billede 17
    Billede 17
  • Billede 18
    Billede 18
  • Billede 19
    Billede 19
  • Billede 20
    Billede 20
  • Billede 21
    Billede 21
  • Billede 22
    Billede 22
  • Billede 23
    Billede 23

Svar

[redigér | rediger kildetekst]
Ekstra
[redigér | rediger kildetekst]

Toxophilus får 34, Rmir2 får 4 og Arne får 8. Villy får 7 point for ekstraindsatsen. Skak-animationen viser ikke alene springerens gang, men den skakmatematiske udfordring, der er kendt som en springertur. Ellers har jeg som udgangspunkt valgt at det er den mest præcise indsætning, der giver point. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2017, 09:18 (CET)

Fireogtyvende december

[redigér | rediger kildetekst]

Spørgsmål

[redigér | rediger kildetekst]

Det er brætspilstid. Lad os få et nyt dansk brætspil, der har fået voldsomt megen ros for sin innovation, og som har været gennem en voldsom logistisk prøvelse dette efterår.

Svar

[redigér | rediger kildetekst]

To bud (skud) fra hoften: Captain Sonar eller Unlock! Det er sikkert totalt ved siden af. Toxophilus (diskussion) 24. dec 2017, 11:46 (CET)

Det er to gode, nye og innovative spil (hhv. fra sidste år og i år), men de er ikke danske. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2017, 11:57 (CET)
Jeg skyder videre; Codenames eller Pandemic Legacy, men de er vist begge fra sidste år, så jeg ved ikke, hvor "nye" det kan kaldes. Toxophilus (diskussion) 24. dec 2017, 12:02 (CET)
Vi skal have fat i et spil, der er designet af en dansker, og Vlaada Chvátil er tjekke, mens Matt Leacock er amerikaner. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2017, 12:34 (CET)
Er det mon Fog of Love som jeg læste om for omkring 1 uge siden? Designet af Jacob Jaskov, til salg i USA's største supermarkedskæde og kåret som årets bedste brætspil af mediet Vox. -- InsaneHacker 🕊️ (🗨️) 24. dec 2017, 12:46 (CET)
Jeps - det er netop Fog of Love. Og hvis man skal have historien om logistikken, er der en del under "Updates" på Kickstarter-siden, og det innovative bliver blandt andet hyldet af Tom Vasel her. --Palnatoke (diskussion) 24. dec 2017, 12:52 (CET)
Så er der oprettet en stub. Ikke at det hjælper noget i stillingen... —Arne (Amjaabc) (diskussion) 25. dec 2017, 10:37 (CET)

24 til InsaneHacker og 24 til Arne. --Palnatoke (diskussion) 26. dec 2017, 08:18 (CET)

Fjerde søndag i advent

[redigér | rediger kildetekst]

Adventsopgave

[redigér | rediger kildetekst]

Denne opgave udløber anden juledag, så derfor er der kun cirka 2/7 af de vanlige point, afrundet til 30 point per artikel.

Vi skal have mere indhold i Bent Larsen (p.t. 5.569 bytes), Yamoussoukro (p.t. 2.914 bytes), Arbejdsretten (p.t. 2.073 bytes) og Hærulfstenen (p.t. 2.446 bytes).

Point

[redigér | rediger kildetekst]

For Bent Larsen får Bornsommer 1 point, Arne 4 point, Ramloser 5 point, Toxophilus 8 point og Villy 12 point. For Yamoussoukro får Rmir2 10 point, Toxophilus 19 point og Weblars 1 point. For Arbejdsretten og Hærulfstenen får Toxophilus 30+30 point.

Tak for i år!

[redigér | rediger kildetekst]

Tillykke til Toxophilus og tak til alle, der var med! Der er sikkert et par af dem, der har fået point i adventsopgaverne, der bare lavede almindelig oprydning. Ekstra tak til jer!

Sidste år opdagede vi at adventsopgavepointene fyldte så meget, at der ikke var så megen spænding i de daglige opgaver. Det så vi også i år, så muligvis retter jeg formlen til næste år. Jeg tror, resultatet var blevet cirka det samme, men pointene i toppen havde ligget tættere. --Palnatoke (diskussion) 26. dec 2017, 09:14 (CET)

Selvtak - dette er en dejlig tradition. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 26. dec 2017, 09:50 (CET)
Også tak herfra og tillykke til Bruger:Toxophilus med en ny sejr. Det tempo var ikke til at følge med i :-) —Arne (Amjaabc) (diskussion) 26. dec 2017, 10:13 (CET)
Jeg kan kun tilslutte mig sidste ærede bidragyder!-- —Ramloser (diskussion) 26. dec 2017, 10:21 (CET)
Tak for kampen i år. Jeg kan udmærket se, at adventsopgaverne har for stor en vægt i den samlede pointstilling i forhold til de daglige spørgsmål, så det er nok en god ide at revurdere dem, hvis de daglige opgaver skal bibeholde deres relevans. Omvendt så kommer det også meget an på, hvor mange der udvider de enkelte artikler. Jeg fik indkasseret samfulde 100 point på En nøgen kvinde sætter sit hår foran et spejl ved en relativt lille udvidelse i indledningen. Det kan jo synes uretfærdigt i forhold til det arbejder, der var lagt i den. Samtidig må jeg kaste mig i næsegrus beundring for særligt Arne (Amjaabc) der igen og igen har kunne svare på de, i mine øjne, uhyre vanskelige spørgsmål. Godt kæmpet! Det var først da der blev delt point ud den 24., at jeg for alvor begyndte at føle mig sikker på sejren. Slutteligt en stor tak til Palnatoke for endnu engang at stable en underholdende konkurrence, der samtidig har forbedret Wiki på benene. Glædelig jul alle sammen. Mvh. Toxophilus (diskussion) 26. dec 2017, 10:42 (CET)
Det var første år, jeg for alvor prøvede at være med. Det var interessant. Alligevel en lille kritik: det virker desværre i enkelte tilfælde som om nye artikler kun lige akkurat bliver oprettet med en enkelt sætning eller to. Måske kravene skulle skærpes til en vis minimumsstørrelse, fx mindst 3.000 bytes og 300 ord på samme måde som i Wikipedia:Asiatisk måned. Dels ville det bidrage til bedre artikler, dels vil det måske betyde, at konkurrencen ville blive lidt bredere (fordi de hurtigste ikke når at lægge beslag på det hele).
Også problemerne mht. artikeludvidelser bør vi måske overveje. Heldigvis gik det nogenlunde godt, men måske bør vi i al fairness overveje, om vi bedre kan undgå "konflikter" fx ved at gøre emnekredse, der giver point, bredere. Målet er vel i sidste ende først og fremmest at sikre, at dansk wikipedia bliver bedre og knapt så meget, hvem der i sidste ende vinder. Blot nævnt til overvejelse forud for næste års konkurrence.
Når dette er sagt: tillykke til Toxophilus. Du sled for sejren. Rmir2 (diskussion) 26. dec 2017, 10:48 (CET)
Som Sten Broman i Kontrapunkt - så har dommeren altid ret! --Villy Fink Isaksen (diskussion) 26. dec 2017, 11:12 (CET)
Jeg siger også tak til Palnatoke og jer andre deltagere for årets julequiz. Jeg havde først mulighed for at være med mod slutningen; men jeg nåede da lidt af “suset”. Til lykke til Toxophilus. Brams (diskussion) 28. dec 2017, 12:05 (CET)
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Bruger:Palnatoke/Julequiz/2017&oldid=9771669"