Brugerdiskussion:Fredelige

	Aktuel
	1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5

Dette er Fredeliges diskussionsside, hvor du kan efterlade beskeder til Fredelige.
Indsæt ny tekst under gammel tekst. Tryk her for at oprette et nyt indlæg. Husk at signere dine indlæg med fire tilder (`~~~~`). Nybegynder? Kom hurtigt i gang. Almindelige begynderfejl.	Vær høflig Antag god tro Ingen personlige angreb Vær god ved nybegyndere

Nyheder for september 2011

Wikipediajournalen

3. årgang, nr. 1 – udgivet 2. september 2011

Nyheder for oktober 2011

Wikipediajournalen

3. årgang, nr. 2 – udgivet 1. oktober 2011

Nyheder for november 2011

Wikipediajournalen

3. årgang, nr. 3 – udgivet 13. november 2011

Nyheder for januar 2012

Wikipediajournalen

3. årgang, nr. 4 – udgivet 1. januar 2012

manglende Wiki reference til Byskriveren

Hej Fredelige, jeg er ikke helt klar over hvad der er galt, men nu har jeg prøvet mig frem ved at lægge to Wiki referencer i "Byskriveren" afsnittet. mvh Praeceptor 18. jan 2012, 20:08 (CET)

Problemet var at du havde i sat linket til Peder Rasmussen (opfinder) som en kilde og ikke som en henvisning. Du har rettet det korrekt nu. Noget jeg selv burde have gjort fra starten af. Mvh --Fredelige 18. jan 2012, 23:44 (CET)

Prisen i 1975 for en Opel Manta A GT/E U/afgift

Hvad var prisen i 1975 for en Opel Manta A GT/E U/afgift.... og hvor kan man evt. finde det ? på forhånd tak

Grupper og deres plader

Hej Fredelige,

Som du måske har bemærket, har jeg gjort et lille forsøg på at udbrede kendskabet til japansk og koreansk popmusik med artikler om fx. BoA, Kalafina, Keiko og Yuki Kajiura. I forbindelse med mit nyeste initiativ på dette område, FictionJunction, der næsten er klar til at blive offentliggjort, har jeg et spørgsmål: hvordan håndteres bedst problemstillingen om musikere/grupper og deres pladeudgivelser? Skal de samles under bandnavnet, eller er det en fordel at lave artikler for hver plade for sig og så kun henvise hertil fra hovedartiklen om selve gruppen? Har der nogensinde været en drøftelse heraf? Grunden til, at jeg spørger, er, at jeg ikke kan gennemskue strukturen ved at se på fx. danske bands, og ej heller de engelske artikler synes at følge noget helt fast mønster. Venlig hilsen --Rmir2 (diskussion) 21. mar 2012, 20:18 (CET)

Udløste spamfiltret første gang

Hej Fredelige. Ved ikke,om det her er den rigtige måde at kontakte dig på, men nu prøver jeg (er lidt ny i det her, men synes det er en god idé, så jeg vil gerne prøve at bidrage lidt).

Jeg har lige oprettet en artikel om fænomenet Newsjacking, men et link til Amazon udløste en spam-blokering og så stod der, at man skulle kontakte en administrator. Jeg kan godt se, det er et grimt link og har fundet et bedre link (til bogens officielle side, men når jeg skriver linket her, så får jeg ikke mulighed for at "gemme siden". ).

Kan du rette det og sætte det ind eller skal jeg gøre noget?

Findes der en introduktionsguide til best practice indenfor redigering og oprettelse af sider/artikler? Har forgæves ledt efter den. Hvis der er nogle standarder, så giver det i min verden meget mening at alle følger dem.

Godt nytår

Martin (en nybegynder - beklager spørgsmålene) (Skrev Martinfrederiksen1978 (diskussion • bidrag) 31. dec 2012, 08:53. Husk at signere dine indlæg.)

Hej Martin

Ja, der er en masse politikker og normer, som man bør følge. Hvad angår eksterne henvisninger, kan du se normen for eksterne henvisninger, ellers er der den generelle guide og stilmanualen for de vigtigste ting - herfra går der links ud til en masse sider, som man yderligere kan læse, hvis man har lyst og behov. Desuden får du lige en velkomst på din egen diskussionsside, hvor der er mange gode begyndertip. Jeg forstår ikke helt dit konkrete problem, for det ser da ud til, du har fået gemt siden. Men hvis du har flere spørgsmål, må du endelig stille dem (eventuelt i vores nybegynderforum) - folk her vil gerne hjælpe hinanden! Godt nytår til dig også. --CarinaT (diskussion) 31. dec 2012, 09:21 (CET)

Skulderklap

		Ridder af Wikipedia-Barnstar
		For dit arbejde som administrator – alt fra tilbagerulning af vandalisme, sletninger, blokeringere og ikke mindst din evne til at give en hjælpende hånd hos nybegyndere samt at gå i dialog ved konflikter. Et helt fantastisk stykke arbejde og en entusiasme, som forbedrer Wikipedia dagligt. Et arbejde, der ikke bliver påskønnet nok... Men her får du lige et lille skulderklap bestående af en hilsen og en stjerne. Godt og ikke mindst værdsat arbejde som i administratorer laver. Med venlig hilsen Pelle Hansen 7. jan 2013, 01:30 (CET)

Lægge filer op, Vejviser til oplægning af filer?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. sep 2014, 21:23 (CEST)

Inaktiv administrator

Administratorkonto uden aktivitet

Der er ikke foretaget nogen redigeringer fra denne administratorkonto i de sidste 180 dage. Du bedes derfor foretage en tilkendegivelse af, hvorvidt du fortsat ønsker at støtte den danske Wikipedia. Hvis du inden for 30 dage ikke foretager en redigering, vil din administratorstatus blive frataget jf. Wikipedia:Administratorer#Fratagelse ved inaktivitet. Alternativt kan du selv anmode om at få frataget administratorstatus.

You haven't contributed to Wikipedia in over 180 days. If you don't make at least one contribution within the next 30 days (from when this template was put on your talkpage), your sysop-rights will be revoked per the rules regarding inactive administrators.

Oversigt over hvornår admin-værktøjer sidst har været anvendt

Med venlig hilsen, Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 2. dec 2014, 15:25 (CET)

Notabilitet|SDBS=ja

Hej Fredelige. Jeg kan se at du på Helle Øbo har påsat {{Notabilitet|SDBS=ja}} uden at oprette et sletningsforslag. Når du anvender parameteren "SBDS=ja", så skal du altså at oprette sletningsforslaget. Mvh --Sorenhk ^{(diskussion // projekter // bidrag)} 22. maj 2015, 20:32 (CEST)[svar]

Ja, der skulle selvfølgelig have stået SDBS=nej. Det var en fejl. Fredelige (diskussion) 22. maj 2015, 21:39 (CEST)[svar]

Administratorkonto uden aktivitet

Administratorkonto uden aktivitet

Der er ikke foretaget nogen redigeringer fra denne administratorkonto i de sidste 180 dage. Du bedes derfor foretage en tilkendegivelse af, hvorvidt du fortsat ønsker at støtte den danske Wikipedia. Hvis du inden for 30 dage ikke foretager en redigering, vil din administratorstatus blive frataget jf. Wikipedia:Administratorer#Fratagelse ved inaktivitet. Alternativt kan du selv anmode om at få frataget administratorstatus.

You haven't contributed to Wikipedia in over 180 days. If you don't make at least one contribution within the next 30 days (from when this template was put on your talkpage), your sysop-rights will be revoked per the rules regarding inactive administrators.

Oversigt over hvornår admin-værktøjer sidst har været anvendt

Med venlig hilsen, Asger (diskussion • bidrag • e-mail) 17. jan 2016, 02:22 (CET)

Fratagelse af administratorstatus

Du har i en periode på 30 dage siden indsættelsen af skabelonen herover ikke bidraget til Wikipedia. Der vil blive oprettet en anmodning på Meta om fratagelsen af din administratorstatus jf. Wikipedia:Administratorer/Fratagelse af rettigheder. Med venlig hilsen Christian Giersing ^{[ disk // bidrag // e-mail ]} 18. feb 2016, 10:12 (CET)

Aktuel

1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5