Diskussion:Apokryfe
Artiklens videre skæbne
[rediger kildetekst]Jeg ville lave et forslag om flytning fra 'Apokryfe' til 'Apokryf' med disse henvisninger:
- "apokryf" Den Store Danske
- RO på nettet : http://www.dsn.dk → apokryf sb., -(f)en, -(f)er, -(f)erne
- "apokryf" hos Ordnet.dk
- Salmonsen har 'apokryfer' : http://runeberg.org/salmonsen/2/1/0909.html
.. men fik så øje på den næsten 10 år gamle artikel Apokryfe skrifter fra december 2004, som denne i stedet bør skrives sammen med eller ind i; derfor sammenskrivningsforslaget i stedet for flytning.
-- Mvh PHansen (diskussion) 15. nov 2014, 09:39 (CET)
- Undertegnede har startet denne artikel, uden at have undersøgt hvilke sammenfaldende artikler, som i forvejen lå på dawiki. Har nok skabt noget roderi. Klart at der må foretages en sammenskrivning. Jeg tilslutter mig derfor P. Hansens ovenstående kommentarer. Er der nogen der har modet og energien? --Ultraman (diskussion) 15. nov 2014, 15:34 (CET)
- Jeg synes ikke, jeg finder ret meget (om overhovedet noget) i denne artikel, som ikke allerede er i artiklen Apokryfe skrifter, så jeg ville nok bare redirecte. --Palnatoke (diskussion) 15. nov 2014, 15:59 (CET)
- Undertegnede har startet denne artikel, uden at have undersøgt hvilke sammenfaldende artikler, som i forvejen lå på dawiki. Har nok skabt noget roderi. Klart at der må foretages en sammenskrivning. Jeg tilslutter mig derfor P. Hansens ovenstående kommentarer. Er der nogen der har modet og energien? --Ultraman (diskussion) 15. nov 2014, 15:34 (CET)