Hjælp-diskussion:Stub
Er det meningen at skabelonen stub viser sig som en kategori? Jeg mener ikke det er så smart; en kategori hvor artiklerne ikke har andet til fælles, end at ikke er komplette. En kategori bør vise en emnemæssig sammenhæng. Hvad mener andre? vh. Nico 14. aug 2004 kl. 16:49 (CEST)
- Fordelen ved at have det som en kategori er at man har en samlet liste over alle stub-artikler, som man fx kan bladre igennem for emner man selv kan bidrage til. 80.196.177.217 12. jun 2005 kl. 15:55 (CEST)
I stubbene bruges vendingen er desværre vældig kort - er der ikke lidt værdiladet POV over det ordvalg. Ville det ikke være mere encyklopædisk korrekt at bare konstatere at artiklen er kort eller kortfattet og opfordre skribenter til udvidelse apw 18. jun 2006 kl. 19:06 (CEST)
Kategorisering af stub-typer
[rediger kildetekst]Der er ikke megen hjælp at hente her. Hvordan angiver man en stubs kategori? Hvilke kategorier findes? Kan man lave nye? Hvis ja, hvordan? Links, tak. --Klausok 2. sep 2006 kl. 18:06 (CEST)
- Se mere om forskellige typer af stubbe på Wikipedia:Stubprojekt. --Peter Andersen 2. sep 2006 kl. 18:21 (CEST)