Derkoenig

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 15 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 180 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

AT-Parameter bei Internetquellen

Hallo Derkoenig, nur zur Info: Die Vorlage Internetquelle kennt zwar einen CH-Parameter, aber keinen AT. Ging hier schief. Bitte zukünftig nicht mehr einfügen. Vermutlich hast Du Dich vom hartcodierten „abgerufen am 3. Jänner 2016“ leiten lassen. Meines Wissens gibt es aber derzeit keine Möglichkeit, mittels {{Internetquelle}} österreich-spezifische Datumsangaben zu generieren. Grüße --rolf_acker (Diskussion) 17:31, 10. Okt. 2024 (CEST)

WL

Guten Abend,

ich bearbeite erst seit kurzem Beiträge auf Wikipedia. Vor circa 1,5 Wochen habe ich beim Bf Ludwigslust (WL) im Abschnitt „Ausblick“ etwas hinzugefügt, was von ihnen gelöscht wurde. Mich würde gerne interessieren wieso, da ich mich noch nicht so gut damit auskenne Beiträge zu bearbeiten und aus meinen Fehlern lernen möchte. Ich wünsche ihnen noch einen schönen Abend bzw. eine schöne Nacht.

MfG Der Mensch aus MV --Der Mensch aus MV (Diskussion) 01:48, 1. Nov. 2024 (CET)

merzbrück

schau hier mal rein

https://gremien.gorheinland.com/sdnetrim/UGhVM0hpd2NXNFdFcExjZfmA455xLKA3gS8dWjkSMLYcLdbbZc10Uw14KW3JxQYN/Mitteilungsvorlagen_go.Rheinland_-HA-_ZV-_VA-_go.Rheinland-129-2024.pdf

und scroll runter bis EVS usw. Da hängt bereits ein aushangfahrplan und der avv gibt in seiner fahrplanauskunft diesen bedarfhalt schon aus. Seit oktober. Also ich würde sagen, der HP ist in nutzung und betrieb. Zudem, seine bezeichnung lautet (ebenfalls siehe fahrplan) forschungsflugplatz würselen-merzbrück. --2003:E9:DF17:8A00:B9E9:8872:AFC2:C00F 18:25, 2. Nov. 2024 (CET)

soeben mit einem lokführer der rb20 telefoniert. (Vetter von mir).HP wird bei bedarf angefahren. Im november ist nur der pressetermin dazu.--2003:E9:DF17:8A00:B9E9:8872:AFC2:C00F 18:28, 2. Nov. 2024 (CET)

Otavi-Bahnhof

Deine Verschiebung verstehe ich nicht, denn sie widerspricht der von Dir angegebenen Namenskonvention. Das Wort Bahnhof soll vorangestellt werden, d. h. es müsste Bahnhof Swakopmund-Otavi heißen, oder? Gruß --Chtrede (Diskussion) 06:21, 4. Nov. 2024 (CET)

„Ist das Wort Bahnhof oder ein Äquivalent nicht im Namen enthalten, wird es vorangestellt.“ Es ist hier kein Widerspruch, weil das Wort enthalten ist. Dein Vorschlag oder Bahnhof Swakopmund Otavibahn[1] wäre nach den NK genauso möglich, aber bei so lange stillgelegten Stationen ist die Eitscheidung oft schwierig. Daher habe ich es nah am ursprünglichen Lemma gelassen. --Der König (Disk.·Beiträge) 07:21, 4. Nov. 2024 (CET)

Ok. Klingt für mich nur jetzt mit dem neuen Lemma sehr weit hergeholt, da die Ortsbezeichnungh eben zu keiner Zeit offiziell bei dem Bahnhof auftauchte. Er hieß immer nur Otavi-Bahnhof. Aber nun gut. Danke Dir --Chtrede (Diskussion) 07:32, 4. Nov. 2024 (CET)

kielbombe

du brauchst belege? Wofür genau? Ich bin segler und die aussagen sind m.E. stimmig. (Empirische erkenntnisse) --2003:E9:DF17:8A00:5DF7:DB1C:5C9B:A48C 08:04, 4. Nov. 2024 (CET)

Siehe wp:Q. --Der König (Disk.·Beiträge) 12:20, 17. Nov. 2024 (CET)

zwei mögliche Varianten - was meinst du

Lieber DerKönig, ich hatte die schranken- und umweglos zugängliche und online sichtbare Archivversion direkt verlinkt. Unser inhaltlicher Fachmann beim Bund hat das jetzt wieder rückgängig gemacht. Das ist eine Korrekte Angabe, für mich aber nicht die müheloseste Nachprüfbarkeit wie sie von Wikipedia meine ich gewünscht ist. Vielleicht bin ich nicht der Einzige, der ungerne auf «free download» klickt. Erstens ist irgendwann sogar Speicher knapp, zweitens hat man oft genug die Erfahrung gemacht, dass man beim Klicken auf «free download» alles Andere bekommt, als was man meinte, darunter zu verstehen, und vermeidet es darum. Es fehlte auch mindestens die Seitenangabe. Ich dachte nun, man könnte die Archivversion für das Zitat verwenden, dann hat man beide Möglichkeiten. Meinst du, das sei eine gute Lösung? Meiner Meinung spricht auch nichts gegen nur die Archivversion. Aber das müsste man wohl mal als Grundsatzdisk irgendwo führen, lieber mal zuerst nur mit dir, einfach mal die Stimmung fühlen... :-). Gruss --Anidaat (Diskussion) 08:59, 11. Dez. 2024 (CET)

Wenn eine nicht-archivierter Link online verfügbar ist, sollte sie statt einer archivierten verlinkt werden, siehe Wikipedia Diskussion:Defekte Weblinks#Hinzugefügter Abschnitt „Vermeiden_von_defekten_Weblinks“. Außerdem finde ich Verlinkungen in den Parametern Seiten oder Zitat unglücklich. --Der König (Disk.·Beiträge) 13:16, 13. Dez. 2024 (CET)

Himmelstreppe

Hallo, bitte korrgiere deinen Tippfehler auf der Seite Himmelstreppe. Ich selbst bin nicht sicher, welcher Artikel statt „dee“ richtig ist. Danke :) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:02, 18. Dez. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Lebensgefährlich Verletzter

Hallo Derkoenig,

die am 21. Dezember 2024 um 16:19:06 Uhr von Dir angelegte Seite Lebensgefährlich Verletzter (Logbuch der Seite Lebensgefährlich Verletzter) wurde soeben um 18:55:30 Uhr gelöscht. Der die Seite Lebensgefährlich Verletzter löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite Lebensgefährlich Verletzter, wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lies Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:57, 21. Dez. 2024 (CET)