Rosember

Unterschrift

Hallo Rosember,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Stefan64 (Diskussion) 15:37, 12. Apr. 2019 (CEST)

Danke für die Erinnerung. Ich muss gestehen, dass mir das sogar grundsätzlich bekannt ist. Ich vergesse es leider nur immer wieder, vielleicht, weil ich hier nur selten aktiv bin. Ich versuche, mich zu bessern. --Rosember (Diskussion) 16:44, 12. Apr. 2019 (CEST)

Vielleicht liegt da ein kleines Missverständnis vor: Die vier Tilden gehören nur auf Diskussionsseiten, nicht in Artikel. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 10:54, 13. Apr. 2019 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hinweis zur Löschung der Seite Daniela Herzberg

Hallo Rosember,

die am 22. Januar 2023 um 13:59:17 Uhr von Dir angelegte Seite Daniela Herzberg (Logbuch der Seite Daniela Herzberg) wurde soeben um 14:16:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Daniela Herzberg löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 14:18, 22. Jan. 2023 (CET)

Daniela Kletzke

Halte dich endlich an WP:Q und WP:BIO, ansonsten ist der nächste Schritt eine Vandalismusmeldung! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:54, 22. Jan. 2023 (CET)

"Endlich"? - Wie nett, dass Du mir überhaupt diesen Hinweis gibst. Im übrigen schau doch mal hier, welche "Assets" der Deutschlandfunk unter "Daniela Herzberg" aufführt? Zufällig diejenigen, die Wikipedia unter "Daniela Kletzke" aufführt: https://assets.deutschlandfunk.de/b011ab3d-a7f0-4702-bcbc-2ce0da3a5416/original.pdf Und eine Mitarbeiterin "Daniela Kletzke" ist dort nicht auffindbar!

Und besten Dank für die drei Stunden, die ich jetzt wegen Deiner nur das bösartige im Menschen vermutenden Sperre mit diesem Schei?! verbringen durfte. Du mist als "Moderator" vollkommen ungeeignet, weil Du offensichtlich nicht einmal mehr annehemn kannst, dass ein ungeübter Beitragender vielleicht wirklich die Wikipedia verbessern will. Aber das scheint eine Moderatorenkrankheit hier zu sein. Schon bei meinem allerersten Beitrag, in dem ich einen Buchtitel korrigierte, wurde ich für einen Tag gesperrt, bis der Moderator endlich die Großzügigkeit hatte, dem Link auf die Verlagsseite zu folgen und zu begreifen, dass ich recht hatte. Solche Moderatoren machen die Wikipedia kaputt! Wie viele Leute meinst Du, lassen sich denn eine solche Behandlung auch noch mehrfach gefallen?

Danke für den zerstörten Nachmittag! --Rosember (Diskussion) 16:53, 22. Jan. 2023 (CET)