Diskussion:Lleyton Hewitt

Rekord, Niederlagen gegen späteren Sieger

Federer hat zwischen 2006 und 2010 auch sieben mal in Folge (dort wo er nicht verloren hat war er der Sieger, also hat er dort auch nicht verloren!) gegen den Turniersieger verloren. 2006 und 2007 hat er nur im French Open Finale gegen Nadal verloren. 2008 hat er gegen Djokovic im Halbfinale der Australian Open verloren. Bei den French Open und in Wimbledon hat er im Finale gegen Nadal verloren. 2009 hat er im Finale gegen Nadal (Australian Open) und Del Potro (US Open) verloren. Somit hat er bei seinen sieben Niederlagen in Folge bei Grand Slam Turnieren sieben mal gegen den späteren Sieger verloren. Also ist Hewitt nicht der einzige der sieben mal in Folge gegen den späteren Turniersieger verloren hat (mit dem kleinen Unterschied, dass Federer in der Zwischenzeit selbst merfach der Sieger war)--80.138.118.254 10:29, 15. Jul. 2011 (CEST)

Rücktritt

etwas zu früh eingetragen. Morgen spielt er noch im Doppel! 89.204.137.146 18:29, 22. Jan. 2016 (CET)

Alles gut. Er hat seine Einzelkarriere beendet und ich hab keine Lust, wie so oft schon gehabt, hier einen Tag (oder noch einen) einen Edit-War mit Tennislaien zu führen. - Squasher (Diskussion) 19:36, 22. Jan. 2016 (CET)

Bin zwar auch ein Tennislaie, aber er spielt diese Woche bei Wimbledon zwar ein Doppel, aber da kann man wohl kaum schreiben, dass er ein ehemaliger Tennisspieler ist.Biolekk (Diskussion) 23:02, 27. Jun. 2016 (CEST)

Ein zunächst einmaliges Gastspiel macht aus einem zurückgetretenen Spieler keinen aktiven Profi. Wenn er noch weitere Turniere spielt, kann man das gerne ändern, ansonsten bitte so belassen. Wir hatten schon ähnliche Fälle, bspw. Patrick Rafter 2014, in allen (mir ist kein anderer bekannt) blieb es dann auch bei diesen Gastspielen. - Squasher (Diskussion) 23:36, 27. Jun. 2016 (CEST)

Gestern oder vorgestern Daviscup-Doppel. Es überascht denn doch, gleich beim Einstieg zu lesen, er wäre "ehemaliger Tennisspieler", und das gar seit Jahren - mit jahrelangen Ausnahmen. Wenn es auf die Berufstätigkeit als Einzelspieler ankommen soll, dann darf man nicht "Tennisspieler" verneinen, sondern eben bloss die Berufstätigkeit als Einzelspieler nach was-weiss-ich-noch-für-welchen, an dieser Stelle nicht verschwiegenen, Kriterien. --WaldiR (Diskussion) 20:03, 16. Sep. 2018 (CEST)