Diskussion:University of Pennsylvania

Bezeichnung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Irgendwie wundere ich mich, nachdem ich mir die Artikel - und vor allem ihre Titel - der Eliteuniversitäten Harvard, Princeton, Standford und Yale durchgelesen habe, dass dieser Artikel ganz selbstverständlich "University of Pennsylvania" heißt. Mich irritiert das doch sehr, oder muss ich diese Inkonsequenz verstehen? Was spricht denn gegen "Universität von Pennsylvania"? Das wäre noch nicht mal eine freie und damit gewagte Übersetzung. Ich habe das schon mal in der Beschreibung so geändert. Aber über den Titel habe ich keine Gewalt, deswegen versuche ich eine sinnvolle Angleichung auf diesem Weg zu erreichen. (nicht signierter Beitrag von Wikitom2 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 13. Okt. 2005 (CEST))Beantworten

Die Universität wird häufig mit Pennsylvania State University (Penn State) verwechselt. In den deutschsprachigen Medien werden die Bezeichnungen University of Pennsylvania, Universität von Pennsylvania und Pennsylvania-Universität verwendet. Die beiden letzteren werden auch für Penn State verwendet. Deshalb ist es besser, auch im Deutschen, die Bezeichnungen University of Pennsylvania oder Penn zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von Mmw81 (Diskussion | Beiträge) 11:24, 3. Jun. 2006 (CEST))Beantworten

Ich bin auch verwundert über den Namen. Es sollte doch Universität von Pennsylvanien oder auch gerne Universität von Pennsylvania heißen. Ich bin mir fast sicher, dass wir bei der Universität von Moskau, Kiew, Minsk, Tiflis und vielen anderen wohl kaum die Originalbezeichnungen finden. Rolz-reus 14:00, 24. Sep 2006 (CEST)

"Universität von Pennsylvanien" wird, gelinde gesagt, von niemanden ernsthaft genutzt - außer vielleicht einigen Sprach-Ayatollahs oder Leuten, die schon längst tot sind. "University of Pennsylvania" ist übrigens in akademischen Kreisen auch in deutschen Texten absolut Usus, zumal anders als "Harvard" eine Verkürzung auf "Pennsylvania" wenig Sinn macht. Die berühmte Harvard-Universität ist auf WP übrigens unter "Harvard University" gelistet... --2A02:8108:94C0:1C3C:1D61:8B84:C857:C32A 00:01, 26. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Professoren

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim Lesen des Textes, fiel mir folgendes auf:

Gegenwärtig werden die 19.000 Studenten von 4500 Professoren betreut.

4500 Professoren? Das ist doch wohl kaum eine realistische Zahl, sind vielleicht Mitarbeiter gemeint? --Freedark 16:24, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Die Aussage "4500 Professoren betreuen 19000 Studenten" wurde entfernt. (nicht signierter Beitrag von Mmw81 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 3. Jun. 2006 (CEST))Beantworten

Diskrepanz Zahl der Mitarbeiter/Zahl der Angestellten

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Einleitung heißt es "Penn ist mit rund 13.240 Angestellten der größte private Arbeitgeber in Philadelphia.". Im Kästchen oben rechts steht "Mitarbeiter 4,246 (2011)". Falls es einen Unterschied gibt zwischen Angestellten und Mitarbeitern, sollte dieser erläutert werden. So ist das (zum. für mich) unverständlich. --Hausner (Diskussion) 09:33, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Professor Werner Mäntele

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, es ist ein artikel angelegt worden für Werner Günter Mäntele. Er war im Jahre 1993 dort. (nicht signierter Beitrag von Woelle ffm (Diskussion | Beiträge) 10:52, 15. Nov. 2018 (CEST))Beantworten

Antisemitismus-Diskussion

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zur Weiterarbeit: President Magill announces University Task Force on Antisemitism membership. The Task Force will seek to better understand how antisemitism is experienced at Penn and provide feedback and solutions. In: upenn.edu, 17. November 2023, abgerufen am 8. Dezember 2023.

Inzwischen steht steht die Präsidentin Liz Magill selbst vor Rücktrittsforderungen, da sie sich in einer Befragung auf die Frage: Does calling for a genocide of Jews violate the code of conduct? (i. e. the university’s policy) mehrfach ausweichend geäußert und dies als „vom Kontext abhängig“ bezeichnet hatte (CNN International, 8. Dezember 2023, 21:00 Uhr MEZ).

Siehe auch en:Liz Magill #2023 anti-semitism response controversy. --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:06, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Liz Magill trat damals am folgenden Tag zurück. --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:32, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Und gestern trat die Präsidentin der Harvard University, Claudine Gay, zurück, die sich in der geannten Befragung (en:2023 United States Congress hearing on antisemitism) ähnlich geäußert hatte und sich zudem Plagiatsvorwürfen gegenüber sah.

Die dritte Präsidentin in jener Befragung, Sally Kornbluth vom MIT, verblieb nach Kontroversen über ihre in der Befragung gemachten Äußerungen im Ant.

--Wi-luc-ky (Diskussion) 01:57, 3. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen