Diskussion:Wasserspringen
Aus welcher maximalen Höhe kann ein Sprung ins Wasser überlebt werden, ab wann wird es lebensgefährlich? --134.155.99.42 02:26, 18. Mai 2007 (CEST)
Luftsprudler
BearbeitenBeim Springen sieht man oft, dass im Landebereich das Wasser blubbert. Also nicht nach dem eintauchen, sondern vorher schon. Da wird wohl Luft durch einen ausströmer geleitet. Nur: Wozu dient das? Soll das bewirken, dass es kompressible Bereiche im Wasser gibt und das Eintauchen etwas besser gedämpft wird? Das würde mich interessieren. (nicht signierter Beitrag von 79.254.81.64 (Diskussion) 21:55, 2. Okt. 2010 (CEST))
-- Meiner Einschätzung nach dienen die Luftbläschen in erster Linie dazu, die Oberflächenspannung zu reduzieren. Auf die Idee mit 'kompressibleren Bereichen' wäre ich jetzt nicht gekommen. Es klingt allerdings plausibel, dass die Reduzierung der Dichte von Wasser durch Bildung eines heterogenen Gemisches - in diesem Fall Gas in Flüssigkeit, also ein sog. Schaum - eine geringere Verzögerung bewirkt.
Grüße 188.99.45.56 14:22, 14. Aug. 2012 (CEST)
Luftsprudler oder Blasenanlagen
dienen der Reduktion der Verletzungsgefahr, Verletzung meint in diesem Zusammenhang auch schmerzhafte Hautirritationen durch die "harte" Wasseroberfläche. Als weitere Maßnahme zur Verringerung der Oberflächenspannung dienen Sprenkleranlagen (Düsen, die Wasser auf die Oberfläche verteilen), zu sehen in dem Bild
.
In Dresden wurde auf Anregung des Trainers Hans Matthes 1971 eine entsprechende Anlage installiert DSC-Journal-3/2014, S.8. Ich hatte den Absatz "Training" entsprechend ergänzt, doch meine Änderung wurde durch [1] rückgängig gemacht. Was meiner Meinung nach Vandalismus darstellt. (nicht signierter Beitrag von A.Bebel (Diskussion | Beiträge) 15. Juli 2024, 17:15 (CEST))
- @A.Bebel::
- Wenn man nach fast 18 Jahren Funkstille wieder anfängt, in der Wikipedia zu editieren, sollte man sich vorher mit den aktuell geltenden Regeln vertraut gemacht haben. Dazu gehört z. B.:
- Eigene Diskussionsbeiträge sind zu signieren.
- Es gilt die Belegpflicht, der Du im Zuge Deiner Änderungen nicht nachgekommen bist. Deshalb habe ich Deine Ergänzungen völlig regelkonform zurückgesetzt und habe das dabei auch wie vorgeschrieben begründet. Mir deshalb hinter meinem Rücken hier Vandalismus vorzuwerfen, offenbar ohne sich mit der hiesigen Definition dieses Wortes auseinandergesetzt zu haben und noch dazu, ohne dabei korrekt auf meinen betreffenden Revert zu verlinken, sondern nur auf meine Benutzerinnenseite (was sollte das?), halte ich für ziemlich dreist.
- Im Übrigen wurde Deine beabsichtigte Ergänzung inzwischen annähernd sinngemäß von Benutzer:DerHexer wieder in den Artikel eingesetzt, allerdings leider auch wieder, ohne im Artikel an der betreffenden Stelle einen Beleg dafür anzugeben. Eine Quelle nur in der Bearbeitungszusammenfassungszeile zu nennen, ist auch kein Beleg. --Maimaid ✉ 22:18, 15. Jul. 2024 (CEST)
- „Eine Quelle nur in der Bearbeitungszusammenfassungszeile zu nennen, ist auch kein Beleg.“ Wikipedia:Belege#„Zusammenfassung_und_Quellen“: Soll ist kein Muss. Nicht jede Trivialaussage muss mit Fußnote belegt werden. Beim Training sind Kräuselanlagen nun wirklich weit verbreitet. Das Belegen mit Paragraphen aus Wettkampfbestimmungen schien mir jetzt nicht notwendig zu sein. Ich hatte meine vielen Wasserspringfotos nach einem anschaulichen Foto durchsucht, da ich eins im Kopf hatte, das gut passen würde, hab es aber nicht mehr so leicht gefunden. Und dann fehlte die weitere Zeit zur Recherche. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:24, 15. Jul. 2024 (CEST)
- @DerHexer: Dass man die Haut durch Kleidung schützen kann, ist sogar so trivial, dass man den Satz ganz weglassen könnte. Für Dich mag eine Aussage über so eine mechanische Anlage unter Wasser ebenfalls trivial sein, für mich und vielleicht auch für andere weniger sportaffine Leser ist sie es nicht. Liebe Grüße nach Berlin --Maimaid ✉ 23:05, 15. Jul. 2024 (CEST)
- @Maimaid: Deine Anmerkung: "[...] , für mich und vielleicht auch für andere weniger sportaffine Leser ist sie es nicht [...]" macht mich sprachlos, vielleicht stürzt Du Dich eher auf Themen von denen Du mehr verstehst. --A.Bebel (Diskussion) 23:59, 15. Jul. 2024 (CEST)
- @A.Bebel: Danke für den sicher gutgemeinten Tipp. Aber Nein, das werde ich sicher nicht, denn ich interessiere mich auch für Themen, von denen ich (noch) nichts verstehe - kann ich nur empfehlen. Für mich ist hier EOD. Gruß --Maimaid ✉ 08:36, 16. Jul. 2024 (CEST)
- @Maimaid: Deine Anmerkung: "[...] , für mich und vielleicht auch für andere weniger sportaffine Leser ist sie es nicht [...]" macht mich sprachlos, vielleicht stürzt Du Dich eher auf Themen von denen Du mehr verstehst. --A.Bebel (Diskussion) 23:59, 15. Jul. 2024 (CEST)
- Ich stimme @DerHexer zu, es macht keinen Sinn jede Kleinigkeit mit Quellen zu belegen. Die Verwendung der Blasenanlage hatte ich sogar mit einem Foto belegt. @Maimaid wenn Du denkst da fehlt was oder das siehst Du anders, wäre es aus meiner Sicht angemessener, eine Diskussion zum Thema zu beginnen, als einfach einen fremden Beitrag rückgängig zu machen. --A.Bebel (Diskussion) 23:06, 15. Jul. 2024 (CEST)
- @DerHexer: Dass man die Haut durch Kleidung schützen kann, ist sogar so trivial, dass man den Satz ganz weglassen könnte. Für Dich mag eine Aussage über so eine mechanische Anlage unter Wasser ebenfalls trivial sein, für mich und vielleicht auch für andere weniger sportaffine Leser ist sie es nicht. Liebe Grüße nach Berlin --Maimaid ✉ 23:05, 15. Jul. 2024 (CEST)
- „Eine Quelle nur in der Bearbeitungszusammenfassungszeile zu nennen, ist auch kein Beleg.“ Wikipedia:Belege#„Zusammenfassung_und_Quellen“: Soll ist kein Muss. Nicht jede Trivialaussage muss mit Fußnote belegt werden. Beim Training sind Kräuselanlagen nun wirklich weit verbreitet. Das Belegen mit Paragraphen aus Wettkampfbestimmungen schien mir jetzt nicht notwendig zu sein. Ich hatte meine vielen Wasserspringfotos nach einem anschaulichen Foto durchsucht, da ich eins im Kopf hatte, das gut passen würde, hab es aber nicht mehr so leicht gefunden. Und dann fehlte die weitere Zeit zur Recherche. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:24, 15. Jul. 2024 (CEST)
Tabelle
BearbeitenIch würde gern die Abschnitte Tabelle und Training in der Reihenfolge vertauschen. Dadurch könnte die Tabelle breiter und damit aussagekräftiger werden. Schließlich fehlen einige Spalten mit Sprungdisziplinen. Das Trainingsbild könnte außerdem weiter im Abschnitt Training stehen und blockiert keinen Platz. Was denkt Ihr?--Irish Star 11:30, 19. Jun. 2008 (CEST)
Lemma
BearbeitenWäre es nicht sinnvoller, den Artikel nach Wasserspringen zu verschieben? Das umfasst das beschrieben Thema besser. Jetzt steht im Artikel: „Das Kunst- und Turmspringen […] wird unterteilt in: Kunstspringen […], Turmspringen […] [und] Synchronspringen.“ Logischer wäre hier schon: „Das Wasserspringen wird unterteilt in: Kunstspringen, Turmspringen und Synchronspringen.“ Die Olympische Sportart nennt sich auch Wasserspringen. --Toffel 20:12, 4. Aug. 2008 (CEST)
Bennenung von Sprüngen
BearbeitenGibt es eine Regel für die Bennenung der Sprünge? Ich meine kommen z.B. die Salti immer zuerst und dann die Schrauben (als 2facher Salto mit 1 Schraube) oder kann es auch anders heissen (z.B. 1 Schraube mit 2fachem Salto)?
Was ist ein "Auerbach" was ist ein "Delphin"? Gibt es ausser diesen noch andere Namen?
- Herkunft der Bezeichnung Auerbach (und auch Delphin) fände ich interessant. Auerbach ein Badeort oder doch eine Person? --Helium4 (Diskussion) 07:00, 6. Mai 2013 (CEST)
- Wilhelm Auerbach. Schwimmer, Springer und um die Jahrhundertwende 1900 Betreiber verschiedener privater Schwimmanstalten in Berlin. Sonst ist über ihn fast nichts zu recerchieren. -- southpark 20:00, 31. Jul. 2018 (CEST)
VORLINGS???
BearbeitenBei der Erläuterung der Sprung-Codierung ist mir das Wort "vorlings" aufgefallen. Das gibt es nicht. Es gibt das Wort "rücklings", aber "vorlings"? Nein, das gibt es nicht.
Ich will ja nicht pingelig sein, aber...
Physik
BearbeitenIm Abschnitt Physik steht, dass das 35 fache Körpergewicht auf den Körper wirkt. Im Artikel Klippenspringen befindet sich der gleiche Satz mit dem Unterschied, dass es sich dort um das 3,5 fache Körpergewicht handelt.
Welche Version ist nun richtig?
-- 62.47.216.128 21:46, 22. Sep. 2010 (CEST)
Bei 35 wären das ja 35 g!!! Wieviel müssem Jetpiloten aushalten? 35 ist wohl vollkommener Bockmist. (nicht signierter Beitrag von 84.138.161.189 (Diskussion) 22:12, 17. Okt. 2010 (CEST))
Für den Physik-Abschnitt bitte Quellen für jede Behauptung angeben (akzeptabel sind nicht Schwimmer-Handbücher, sondern experimentalphysikalische Publikationen).
Im Abschnitt Physik steht weiters: "Um die Gefahr von Verletzungen zu mindern, wird die Wasseroberfläche durch einen dorthin gerichteten Wasserstrahl in Bewegung gehalten und damit die Oberflächenspannung gestört. Man spricht umgangssprachlich vom Aufrauhen des Wassers." Das ist nicht korrekt. Der Wasserstrahl dient hingegen zur besseren Erkennung der Oberfläche. Laut Deutscher Schwimm-Verband,Wettkampfbestimmungen Wasserspringen, § 208 Allgemeine Anforderungen an Sprunganlagen […] (10) Eine mechanische Vorrichtung zur Erzeugung einer bewegten Wasseroberflächeist unterhalb der Sprunganlage anzubringen. Diese soll den Springern das leichte Erkennen der Wasseroberfläche ermöglichen (Kräuselanlage). 19:17, 31. Jul. 2018 (CEST))
Rekordsprung 5156B
BearbeitenIm Artikel steht, dass der Rekordsprung 5156B ein 2,5 facher Auerbach mit 3 Schrauben ist. Bei allen Youtube Videos findet man unter diesem Namen aber einen 2,5 fachen Vorwärtssalto mit 3 Schrauben. Ich bin aber absolut kein Wassersprungexperte, wollte dies nur kurz anmerken.
Lg Martin (nicht signierter Beitrag von Mr DnB (Diskussion | Beiträge) 14:21, 29. Jul 2012 (CEST))
-- Genau meine Meinung: Ist kein Auerbach. Steht doch auch im Artikel, dass beim 5156 die 1 für vorwärts abgesprungen und vorwärts gedreht steht. Der Auerbach wäre 5356. Ich meine, ein 5356 ist für einen Menschen erst bei Sprunghöhen weit jenseits der 10 Meter physikalisch möglich.
Beschreibung des Auerbachsaltos
BearbeitenDas Lemma Auerbachsalto wird hierher weitergeleitet. Leider ist hier auch nicht erklärt, was ein Auerbachsalto ist. Vllt. mag einer der hiesigen Experten dazu ein oder zwei Erklärungssaätze formulieren? Biolekk (Diskussion) 10:02, 14. Aug. 2016 (CEST)
Wind
BearbeitenWind störte, Sonnenlicht blendete bei Olympia Rio 2016. Springer machten "Knaller". Kein guter Tag : Blaha scheitert im "Windspringen" klar - Rio 2016 ORF.at 16. August 2016. --Helium4 (Diskussion) 07:33, 16. Aug. 2016 (CEST)
Belege für Kavitation fehlen
BearbeitenIch finde dazu mit Google in erster Linie Wikipedia nebst Kopien und einige Kurznotizen in journalistischen Werken. Die Behauptung, dass die Gasblasen nach dem Eintauchen von der Kavitation herrühren müssen, ist so alleine nicht schlüssig, denn a) wird der Springer Luft in das Becken mitreißen, die danach wieder aufsteigen wird, und b) wenn Kavitation so stabile Blasen erzeugte, dass sie an die Wasseroberfläche treiben und erst dort zerplatzten könnten, wäre sie kein Verschleißfaktor bei Pumpen & Co. Ich habe daher den entsprechenden Baustein gesetzt. --Tim Landscheidt (Diskussion) 22:07, 6. Sep. 2017 (CEST)
- Ich habe den Absatz entfernt. --Tim Landscheidt (Diskussion) 01:28, 14. Okt. 2017 (CEST)
Ehepartner_innen
BearbeitenIm Unterschied zur englischsprachigen Wikipedia listest die deutschsprachige im Kasten zu persönlichen Daten den_die Ehepartner_in nicht auf. Wasserspringer_innen sind Personen des öffentlichen Lebens und mir ist es als Lehrer, der Antihomophobie-Beauftragter an einer Schule ist, wichtig, dass hier auch optisch auf role models für nicht heterosexuelle Jugendliche und insb.Nachwuchssportler_innen hingewiesen wird und die Chance genutzt, konkret Wertschätzung für nicht-heterosexuelle Lebensstile auszudrücken und homophober Gewalt vorzubeugen. Konkret wollte ich den Kasten von Tom Daley ändern.
- Ehepartner müssen nicht in der Infobox erwähnt werden sondern können im Abschnitt Privat behandelt werden. Aber das sollte beim Artikel Tom Daley diskutiert werden.--Sanandros (Diskussion) 20:53, 14. Sep. 2024 (CEST)
Bewertungsformel beim Synchronspringen fehlerhaft?
BearbeitenFaktor 3/5 vergessen? Quelle: http://www.aachen-diving.de/archiv/archiv/DMM/sprung.html
Gliederung
BearbeitenIch finde die umseitige Gliederung nicht schlüssig. Da geht alles ziemlich durcheinander. Unter Punkt 3 "...als Wettkampfsport" habe ich gerade das bisher ganz fehlende (kleine) Kapitel "Nationale Meisterschaften" eingefügt. Unter diesen Punkt gehörten aber beispielsweise m. E. auch die Olympischen Spiele, Welt- und Europameisterschaften (bishe Gliederungspunkte 4, 5 und 6). --Maimaid ✉ 16:08, 22. Jul. 2022 (CEST)
Training
BearbeitenEvtl. könnte folgender Satz als nicht mehr zeitgemäß überarbeitet werden? "[...] Im Training werden die Sprünge bzw. die einzelnen Sprungkomponenten zunächst aus möglichst niedrigen Höhen oder in der Sprunggrube eingeübt. [...]". Könnte es evtl. sein, dass Sprunggruben aus der Mode gekommen sind? Ferner wirft die Verwendung dieses Begriffs mehr Fragen auf, als er einem Informationen an die Hand gibt. Wenn das Thema Sprunggrube aus sporthistorischer Sicht von Interesse ist, könnte solch eine Grube ja hier beschrieben werden, leider hilft das historische Foto aus Dresden (DDR) hier auch nicht weiter. War die Sprunggrube mit Heu oder Ähnlichem ausgepolstert? Was in Graz und anderorts jedoch verwendet wird, sind unter anderem weiche Matten und AirTracks / Tumbling-Matten. --A.Bebel (Diskussion) 00:18, 16. Jul. 2024 (CEST)
- Sprunggruben werden immer noch verwendet: Beispielfoto, einige weitere hier. Bei anderen Trainings habe ich aber auch AirTrack- und Tumbling-Matten gesehen. Dies ist aber nicht hochgeladen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:44, 16. Jul. 2024 (CEST)
Ausfürungen auf Mobiele funktionieren nicht
BearbeitenWir haben ja in diesem Artikel drei Ausführungen drin, z.B. "Ausführung eines Auerbachsprungs mit 1 ½ Salto vom 3-m-Brett". Auf der Mobile Version zerschiest es aber die Seite. Kann das jemand kontrolieren und lösen?--Sanandros (Diskussion) 20:51, 14. Sep. 2024 (CEST)
- @Sanandros: Ich habe den Gallery-Mode geändert. Bei Slideshow gibt es leider grundsätzlich diese Probleme, siehe hier. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:16, 15. Sep. 2024 (CEST)
- Ist das Zulässig? Ist auch für Touchscreen nicht so gut.--Sanandros (Diskussion) 23:13, 15. Sep. 2024 (CEST)