Stadt und Netz - Dresdner Debatte - Dr. Engel - 16.11.2011

Dialog digital und analog
Dr.-Ing. Barbara Engel, Stadtplanungsamt Dresden

Stadt und Netz. Museum für Kommunikation, 16. November, Frankfurt am Main

Die ‚Dresdner Debatte‘
1. Anlass und Ziele
2. Verfahren und Instrumente
3. Ergebnisse und Ausblick

Dresdner Debatte - Dialog digital und analog

Anlass
 Kontroverse Diskussionen über städtebauliche Entwicklungen
 Vermittlungsproblem zwischen Fachleuten und Bürgern
 Notwendigkeit von mehr, anderem Austausch


Anspruch. Ziele.
 Kontinuierlicher öffentlicher Dialog zu Themen der Stadtentwicklung
 Abbau von Konfliktpotenzial, Eröffnen von Handlungsspielräumen
 Erreichen breiter Bevölkerungsgruppen
 Qualifizierung zukünftiger Planungsprozesse, Einbezug von
Bürgermeinung und Akteuren
 Erhöhung der Transparenz politischer Entscheidungsprozesse
 Direkterer Kontakt zwischen Verwaltung und Bürgerschaft


Instrumente: digital und analog
 Online Dialog: Moderierte Debatte, Website im Netz
 Info-Box vor Ort: Gespräch, Anschauungsmaterial


Moderierter Dialog im Internet
 Nutzung des verteilten Wissens von Bürgerinnen und Bürgern
 Möglichkeit, eigene Positionen, Kritik und Vorschläge einzubringen
 Strukturierung der Diskussion und Förderung einer sachlichen
Gesprächsebene durch professionelle Moderation
 versachlichte Diskussion über längeren Zeitraum (4 Wochen)
 Austausch / Kontakt mit vielen möglich


Vor Ort – die Info-Box
 Info-Box als Informations- und Austauschmöglichkeit am
Ort des Geschehens
 Verwaltung ‚zum Anfassen‘
 Anschauungsmaterial: Pläne, Modelle, Broschüren, Wohlfühlkarte
 Erreichen von nicht-internet-affinen Bürgern
 Ansprache von Passanten


Ablauf der Dresdner Debatte
 Ankündigung
 Auftakt - Spaziergänge, Eröffnung
 Dialog und Debatte über 4 Wochen
 flankierende Veranstaltungen: Expertenhearings, Podien, Feiern
 Ende der Debatte, Auswertung
 Abschlussveranstaltung


Partner / Kooperationen
 Fachliche Veranstaltungen
 Presseamt, Akteure vor Ort

Öffentlichkeitsarbeit
 Pressemitteilungen, -gespräche
 Ansprache von Multiplikatoren
 Information über Internet und Printprodukte


Stadt und Netz - Dresdner Debatte - Dr. Engel - 16.11.2011

Die Dresdner Debatte zum Neumarkt
 Online-Umfrage:
Warum gehen Sie oft bzw. selten zum Neumarkt?
 Online-Diskussion:
Wie wird der Neumarkt ein Platz für die Dresdner?


Schlussfolgerungen für die Planung
 Verbesserte Freiraumgestaltung und Aufenthaltsqualität
 Temporäre Nutzungen / Nutzungskonzept Öffentlicher Raum
 Vermarktung: Profilierung Wohnen


Im Zentrum: die Innere Neustadt
 Online-Umfrage:
Ich bin gerne / nicht gerne in der Neustadt, weil….
 Online-Diskussion: Die Innere Neustadt – Verbindungen stärken
 Neustädter Markt – Verbindung zur Altstadt
 Archivplatz – Eingang zum Regierungsviertel
 Hauptstraße – Einkaufsboulevard vs. Fahrradstraße?
 Palaisplatz – Umgestaltung und Auftakt des Barockviertels
 KunsthausPlatz – im Spannungsfeld zwischen Geschichte und Heute


Vorplanung / Visualisierung Neustädter Markt, 2010

Vorplanung / Visualisierung Archivplatz, 2011

Visualisierung Kunsthausplatz, 2010

Rahmenplan 715.1 Innere Neustadt

Resonanz (Dresdner Debatte zum Neumarkt)

Teilnehmende
www.dresdner-debatte.de: 20.276 Besucher
Online-Diskussion: 357 aktive Teilnehmer
Online-Umfrage: 194 Personen
Feedbackkarten: 99 Personen

Beiträge „Wie wird der Neumarkt ein Platz für die Dresdner?“
475 Ideen
737 Kommentare

Gründe „Warum gehen Sie oft bzw. selten zum Neumarkt?“
126 oft
68 selten

Auswertung, Ergebnisse
 Abschlussbericht, öffentliche Veranstaltung
 Erläuterung der Methode, Darstellung der Ergebnisse
 Schlussfolgerungen für die Planung, Feedback durch die Politik


Vorteile / Nutzen
 sichtbares, bürgernahes, zeitgemäßes, medienwirksames
Instrument in Ergänzung zu anderen Formaten
 Vermittlung von Information
 Stärkung interner und externer Kommunikation
 positive Wahrnehmung der Verwaltung
 Themen aktiv ‚besetzen‘

Bauzaunplanen am Neumarkt Veranstaltungsreihe „Wildnis in der Stadt“


Notwendige Voraussetzungen für den Erfolg
 Relevante Themen zum Debattieren, reale Einflussmöglichkeiten
 Klärung der Spielräume für Bürger
 Fähigkeiten und Kenntnisse als Voraussetzung für Beteiligung
 Moderation, Kommunikation
 Finanzielle und personelle Ressourcen - Aufwand / Nutzen
 Kontinuität – wiederholte Debatten mit neuen Themen


Stadt und Netz - Dresdner Debatte - Dr. Engel - 16.11.2011

Weitere ähnliche Inhalte

Stadt und Netz - Dresdner Debatte - Dr. Engel - 16.11.2011