Benutzer Diskussion:JuTe CLZ
Hallo JuTe CLZ, herzlich Willkommen an Bord der MS de.wikipedia.org! bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier, hier und hier stellen, ich und die anderen meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig!
Eine Bitte noch: Bitte nutze die Vorschaufunktion und für Experimente die Spielwiese. --Wendelin Kritik? 12:14, 24. Okt. 2006 (CEST)
Beate Rössler
[Quelltext bearbeiten]Hallo, können Sie mir bitte den Grund für Ihre Löschung meiner Bearbeitung im Lemma Beate Rössler um 20:15 am 28. Oktober 2024 nennen? Der Aufruf des externen Links wird mit dieser Mitteilung beantwortet: Page not found! Gruss --Jürgen Engel (Diskussion) 15:04, 29. Okt. 2024 (CET)
- Hallo Jürgen Engel,
- Danke zunächst für die Ansprache.
- Den Grund hatte ich in der Versionsgeschichte angegeben. Wie mit nicht erreichbaren Links bei Belegen umgegangen werden soll, findet sich unter Wikipedia:Belege#Nicht_erreichbare_Links_auf_Quellen_und_Belege. Dort wird es auch begründet, warum wir so verfahren. Dies war der Grund meines Reverts. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 17:39, 29. Okt. 2024 (CET)
- Hallo JuTe CLZ, Ihre Antwort überzeugt mich nicht, denn als Beleg für die Akademische Laufbahn von Beate Rössler genügt der im Lemma genannte Weblink:
- University of Amsterdam
- Ausserdem hat das Wissenschaftskolleg zu Berlin eine grosse Zahl von Fellows, sodass eine Wiederherstellung der fehlenden Seite völlig unwahrscheinlich ist. Frau Rössler war dort von Oktober 2003 bis Juli 2004 als Fellow tätig gewesen. Bitte, stellen Sie die von Ihnen gelöschte Bearbeitung wieder her. Besten Dank und viele Grüsse --Jürgen Engel (Diskussion) 21:15, 29. Okt. 2024 (CET)
- Es ist ja ganz einfach: Wenn man diese Referenz löscht, muss man einfach nur diese Begründung mit in die Zusammenfassungszeile schreiben: Dass diese Referenz nicht mehr erforderlich ist, da sie ja an anderer Stelle bereits hinreichend belegt ist. --JuTe CLZ (Diskussion) 22:32, 29. Okt. 2024 (CET)
Duzen
[Quelltext bearbeiten]Hallo JuTe CLZ,
es ist hier zwar Brauch, aber keineswegs Pflicht, einander zu duzen. Wenn es Ihnen also gegen den Strich geht oder auch nur Unbehagen bereitet, Unbekannte zu duzen, dann steht es Ihnen frei, auch "Sie" zu "sagen".
Da hier auch jeder selbst bestimmen kann (bzw. auf seiner Benutzer-Seite wenigstens den Wunsch äußern kann), wie er gender-gerecht angesprochen werden möchte, könnten Sie auf Ihrer Benutzer-Seite auch den Wunsch äußern, "Ich möchte mit 'Sie' angesprochen werden." Das sollte dann eigentlich ( wenigstens von jenen, die auf Ihrer Benutzer-Seite waren ) beachtet werden.
Sie könnten auch, wie ich das ( mit dem Ping mache ), vor jeder Unterschrift mitteilen, dass Sie gesiezt werden möchten.
Mit bessten Grüßen, Ping willkommen,
Steue (Diskussion) 09:02, 10. Nov. 2024 (CET)
- nun ja, Steue, nach grob 18 Jahren Wikipedia-Dasein hat man sich langsam daran gewöhnt, sich hier duzen lassen (zu müssen). Auch verändert sich die Welt um einen herum immer mehr in diese Richtung; auch bei REWE, Aldi und beim Otto-Versand muss man sich hier so etwas gefallen lassen. Eigentlich könnte ich so langsam diesen Passus auf meiner Benutzerseite herausnehmen, aber ein leichter Groll ist noch vorhanden. Ich habe es übrigens bislang nur einmal erlebt, dass mich ein Wikipedianer aufgrund meiner Bemerkung auf meiner Benutzerseite gesiezt hat. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:44, 10. Nov. 2024 (CET)
Auszeichnung
[Quelltext bearbeiten]Nur zu Ihrer Information: ... oder Begriffsklärung ...; in diesem Fall reicht auch kursiv. Grüße, --nanu *diskuss 16:08, 16. Nov. 2024 (CET)
- Das war mir in der Tat neu, dass man einen Begriff auch dann fett druckt, wenn eine BKL-Seite darauf verweist. Ich dachte eigentlich, das gelte nur für automatisierte ("redirect") Weiterleitungen. Danke für den Hinweis. --JuTe CLZ (Diskussion) 16:57, 16. Nov. 2024 (CET)
- Es war vielleicht früher auch mal anders. Wenn es sich nicht um zum Lemma synonyme Bezeichnungen handelt (wie bei den meisten Weiterleitungen), scheint mir eine kursive Auszeichnung in der Einleitung wie dort hinreichend zu sein. Bitte, gerne. --nanu *diskuss 18:25, 16. Nov. 2024 (CET)