„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Zeile 66: | Zeile 66: | ||
== [[Benutzer:Fiona Baine]] == |
== [[Benutzer:Fiona Baine]] == |
||
{{Benutzer|Fiona Baine}} wiederholter Vorwurf mir gegenüber ich würde Hetze betreiben. Irgendwann ist auch bei mir das Maß voll. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&diff=128298950&oldid=128298858] Ich habe zunächst das entfernt, jedoch stellt sie das einfach wieder ein. Admins kennen die von mir angelegte Seite. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Notizen#Prangerseiten Hier] wird kontrovers diskutiert, ob Fionas und meine Seite zulässig sind. Ich habe übrigens, wurde von einer IP darauf hingewiesen, in einem anderen Wiki wirklich üble Hetze gegen Fiona, S.F. u. a. gesehen... Mit denen lasse ich mich nicht auf eine Stufe stellen. Nebenbei: Ihren PA von ''saftigen Schmähungen'' habe ich nicht gelöscht, da ich ihn noch von der Meinungsfreiheit gedeckt angesehen habe. Verstößt zwar trotzdem gegen KPA, aber das ist eh unter der Eingreifschwelle der meisten Admins.--[[Benutzer:Alberto568|Alberto568]] ([[Benutzer Diskussion:Alberto568|Diskussion]]) 11:16, 8. Mär. 2014 (CET) |
{{Benutzer|Fiona Baine}} wiederholter Vorwurf mir gegenüber ich würde Hetze betreiben. Irgendwann ist auch bei mir das Maß voll. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&diff=128298950&oldid=128298858] Ich habe zunächst das entfernt, jedoch stellt sie das einfach wieder ein. Admins kennen die von mir angelegte Seite. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Notizen#Prangerseiten Hier] wird kontrovers diskutiert, ob Fionas und meine Seite zulässig sind. Ich habe übrigens, wurde von einer IP darauf hingewiesen, in einem anderen Wiki wirklich üble Hetze gegen Fiona, S.F. u. a. gesehen... Mit denen lasse ich mich nicht auf eine Stufe stellen. Nebenbei: Ihren PA von ''saftigen Schmähungen'' habe ich nicht gelöscht, da ich ihn noch von der Meinungsfreiheit gedeckt angesehen habe. Verstößt zwar trotzdem gegen KPA, aber das ist eh unter der Eingreifschwelle der meisten Admins. Ich habe die von Fiona kritisierte Seite (sofern mir möglich) verschoben und den Inhalt gelöscht. Gerne kann die Seite administrativ entfernt werden. Im Gegenzug erwarte ich, dass Fionas-Pranger auch administrativ gelöscht wird.--[[Benutzer:Alberto568|Alberto568]] ([[Benutzer Diskussion:Alberto568|Diskussion]]) 11:16, 8. Mär. 2014 (CET) |
||
:Hetze-Vorwürfe hatte ich neulich auch gehabt, von Hozro. Ist hier so üblich. Zieh die Meldung zurück, du wirst damit sowieso nicht durchkommen, kam ich übrigens auch nicht. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 11:27, 8. Mär. 2014 (CET) |
:Hetze-Vorwürfe hatte ich neulich auch gehabt, von Hozro. Ist hier so üblich. Zieh die Meldung zurück, du wirst damit sowieso nicht durchkommen, kam ich übrigens auch nicht. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 11:27, 8. Mär. 2014 (CET) |
Version vom 8. März 2014, 12:28 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Alberto568 (erl.)
Alberto568 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) editiert mir in Gender-Artikel hinterher.
- 4. März: Fiona Baine/Gabriele Kämper“ [1]
- 5. März: Pauschal-Revert (Rollback) meiner Bearbeitungen im Artikel Feminismus [2]
- 7. März: Artikel Hanna Beate Schöpp-Schilling[3]
Es ist davon auszugehen, dass er dies fortsetzen wird. Seine Motive beschreibt er hier
Ich bitte den Benutzer anzusprechen.--Fiona (Diskussion) 18:55, 7. Mär. 2014 (CET)
- "Jeder Benutzer kann in seinem BNR einen Text so bearbeiten, wie er/sie will. Du, Alberto, wartest, bis der Artikel sich im ANR befindet. Und Bearbeiten heißt schon gar nicht einen LA zu stellen. Eine weitere mutwillige Verschiebung wird dir eine Sperre einfahren. Ist es verständlich? -jkb- (A) 18:46, 1. Mär. 2014 (CET)", es ging um den gleichen Artikel im BNR. -jkb- 19:05, 7. Mär. 2014 (CET)
[4] Es langen Rechtschreibfehler und schlechter enzyklopädischer Stil (sehr blumig formuliert) vor. Dafür meldet mich Fiona. Am Besten das Konto wegen Missbrauch der VM sperren. Sie muss (!) es hinnehmen, dass auch andere Artikel bearbeiten. Ist sie dazu nicht bereit, ist sie aus dem Projekt auszuschließen. Inhaltlich habe ich (obwohl ich das natürlich auch darf) kaum was geändert. Wer die Artikelformulierungen aus den Dankes-Laudatios [5] übernimmt muss sich nicht wundern, wenn das andere umformulieren. Zu: -jkb- mag mich aus welchen Gründen auch immer nicht leiden. Dies ist vollkommen ok (PA von ihm gab es schon lange keine mehr), man muss hier nicht jeden mögen, jedoch darf er dann natürlich nicht administrativ über mich entscheiden.--Alberto568 (Diskussion) 19:58, 7. Mär. 2014 (CET)
Seit dem Fiona einmal (zuunrecht Recht bekommen hat, obwohl ich ihr nur verboten hatte auf meiner Disk.-seite zu schreiben, da von ihr eh nur PA kamen und kommen) versucht sie jetzt mich mit VMn einzudecken. Wer sich als Selbstangabe als Feminismuskämpferin sieht hat m.E. in Wikipedia nichts zu suchen, da dies zu zwangsläufigen Konflikten zu NPOV führt. Ihre Artikel sind sehr einseitig geschrieben. Dies sieht man schon, dass sie sich im Wesentlichen auf Laudatios usw. als Quellen stützen.
Es kann übrigens keine Strategie darin bestehen selbst einseitige Artikel zu schreiben und jeder der sie zumindest auf ein akzeptables Maß umformuliert sofort als Hinterhereditierer zu melden. Dann ist der POVerei hier Tür und Tor geöffnet. Fiona verbietet jedem an den von ihr erstellten Artikeln mitzuarbeiten. Wer das nicht glaubt, sollte es selbst mal probieren...--Alberto568 (Diskussion) 20:12, 7. Mär. 2014 (CET)
- Selbstangabe als Feminismuskämpferin - unterlass bitte solche unwahren Behauptungen. --Fiona (Diskussion) 20:21, 7. Mär. 2014 (CET)
- Doch das trifft es ganz gut. Man muss nur sich anschauen, welche Artikel du erstellst (und zu welchen Themen). Dann wie du die Personen verteidigst, sobald Kritik und Nachfragen nach Relevanz und Wahrheit der Angaben (kurzum, ob der NPOV-Standpunkt beachtet wurde) aufkommt. Dann so Sprüche wie: "das muss sich die tolle Frau nicht bieten lassen, dass sie hier kritisiert wird" oder ähnlich. Wenn du persönlich so stark innoviert bist, solltest du kein Artikel dazu schreiben. Juristen würden wohl von Befangenheit sprechen.--Alberto568 (Diskussion) 20:30, 7. Mär. 2014 (CET)
- Hiermit erweitere ich meine Meldung WP:KPA und Falschbehauptung. --Fiona (Diskussion) 20:34, 7. Mär. 2014 (CET)
- Soll das eine Selbstmeldung werden Fiona? Siehe deine Prangerseite: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Fiona_Baine/backup Du versuchst bewusst zu provozieren, sobald ich mich wehre schickst du mich auf die VM. Ziemlich durchschaubar. Übrigens hat sie alle meine Änderungen mittels Edit-War wieder zurückgesetzt. Wärst du an einer neutralen Wikipedia interessiert würdest du übrigens nicht darauf kommen diese Artikel als Gender-Artikel zu bezeichnen.--Alberto568 (Diskussion) 20:39, 7. Mär. 2014 (CET)
Kommentare Unbeteiliger plus Antworten darauf entfernt. Spezial:Diff/128285698. IW 21:00, 7. Mär. 2014 (CET)
- Mann sollte eine Regelung finden, dass die Kontrahenten weder über Rauch- oder Klopfzeichen Kontakt aufnehmen dürfen. Eine Kontaktsperre wäre mein Vorschlag. Die drei Bedingungen. Mehraugenprinzip, Befristung und Möglichkeit der Revision, z.B. über Sperrprüfung oder Adminproblem. Wenn das ein Admin oder mehrere Admins mittragen?? Frist? Den gesamten März wäre mein Vorschlag. Die Schuldfrage könen wir hier nicht klären, aber wir müssen eine gangbare für die Community erträgliche Konflikteindämmung finden. Weitere Admins bitte. --Koenraad 21:42, 7. Mär. 2014 (CET)
- Bin dabei. Schlage vor einen Vertrag aufzusetzen, den beide unterschreiben. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:47, 7. Mär. 2014 (CET)
Okay, ein innovativer Vorschlag. Ich muss jetzt den Rechner ausmachen. --Koenraad 21:51, 7. Mär. 2014 (CET)
Interessant ist der Vorschlag schon. Fiona hat mich ja seinerzeit auf VM gemeldet, weil ich ihr auf meiner Diskseite Hausverbot erteilte... Im Prinzip habe ich die Kontaktsperre schon innovativ probiert...^^ Was die Kontaktsperre auf jeden Fall enthalten muss ist, dass sie ihre Prangerseite gegen mich einstellt. Da möchte ich meine eigenen Zitate löschen. Das wird mir untersagt. Freie Lizenz hin oder her, das Verbot seine eigenen Zitate zu löschen bleibt grotesk.--Alberto568 (Diskussion) 22:09, 7. Mär. 2014 (CET)
- Bin wieder zu Hause. Bedingungsloses Ignorieren und Meiden für den Rest des Monats wäre mein Vorschlag. Können sich beide Seiten darin wiederfinden? Koenraad 23:43, 7. Mär. 2014 (CET)
- Das funktioniert nicht, solange eine Prangerseite gegen mich besteht. Da muss ich mich wehren können...--Alberto568 (Diskussion) 23:51, 7. Mär. 2014 (CET)
Alberto568, ich interpretiere das als eine Ablehnung. Ich werde die Ignorierung und Meidung bis zum Ablauf dieses Monats einfach durchzusetzen. Der Account, der zuerst dagegen verstößt, geht temporär auf die Ersatzbank. Von dieser Maßnahme ist automatisch der Account betroffen, der dem anderen hinterhereditiert, ohne dass wir das hochoffiziell feststellen müssen. In Zustimmung von Andreas Werle schließe ich diese VM. Die Revision ist mit Hilfe eines Adminproblems gegen mich möglich. Ich hoffe im Übrigen, dass die Prangerseiten auf beiden Seiten gelöscht werden. Zur Kenntnis an Fiona und Alberto568. Gruß Koenraad 07:24, 8. Mär. 2014 (CET) Zur Kenntnis an Fiona und Alberto568. Schließe mich dem an. -- Andreas Werle (Diskussion) 09:19, 8. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:Recko ( erl.)
Recko (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Bitte ein bisschen Zeit zum Lesen der Wikipediaregeln gewähren. Diff/128279721 und Diff/128279765. Grüße, --Futachimaru (Diskussion) 20:20, 7. Mär. 2014 (CET)
- Solange ihm niemand auf die Disk schreibt, wie soll der unerfahrene User die Regeln finden? --MBq Disk 21:18, 7. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:89.144.238.222 (erl.)
89.144.238.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ReaperAlarm, mit der selben IP wie gestern unterwegs! Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 09:13, 8. Mär. 2014 (CET)
Artikel Wolfgang Schäuble (erledigt)
Wolfgang Schäuble (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) ...braucht 'ne Versionslöschung, denke ich. --CC 10:22, 8. Mär. 2014 (CET)
Benutzer:ZuTageBringen (erl.)
ZuTageBringen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diskussionskonto. --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 10:49, 8. Mär. 2014 (CET)
Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) wiederholter Vorwurf mir gegenüber ich würde Hetze betreiben. Irgendwann ist auch bei mir das Maß voll. [6] Ich habe zunächst das entfernt, jedoch stellt sie das einfach wieder ein. Admins kennen die von mir angelegte Seite. Hier wird kontrovers diskutiert, ob Fionas und meine Seite zulässig sind. Ich habe übrigens, wurde von einer IP darauf hingewiesen, in einem anderen Wiki wirklich üble Hetze gegen Fiona, S.F. u. a. gesehen... Mit denen lasse ich mich nicht auf eine Stufe stellen. Nebenbei: Ihren PA von saftigen Schmähungen habe ich nicht gelöscht, da ich ihn noch von der Meinungsfreiheit gedeckt angesehen habe. Verstößt zwar trotzdem gegen KPA, aber das ist eh unter der Eingreifschwelle der meisten Admins. Ich habe die von Fiona kritisierte Seite (sofern mir möglich) verschoben und den Inhalt gelöscht. Gerne kann die Seite administrativ entfernt werden. Im Gegenzug erwarte ich, dass Fionas-Pranger auch administrativ gelöscht wird.--Alberto568 (Diskussion) 11:16, 8. Mär. 2014 (CET)
- Hetze-Vorwürfe hatte ich neulich auch gehabt, von Hozro. Ist hier so üblich. Zieh die Meldung zurück, du wirst damit sowieso nicht durchkommen, kam ich übrigens auch nicht. --Schlesinger schreib! 11:27, 8. Mär. 2014 (CET)