Benutzer Diskussion:Engi25

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Engi25!

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir Heitersberg 16:46, 10. Mär. 2020 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Engi25! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 13:51, 19. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Video games in the United States

Hallo Engi25,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Engi25/Videospiele in den Vereinigten Staaten

Viel Spaß wünscht Funkruf ^WP:CVU 21:51, 21. Mär. 2020 (CET)

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

Hallo Engi25, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 23:15, 27. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:Suicide methods nach Benutzer:Benutzer:Engi25/Selbstmord Methoden

Hallo Engi25,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Benutzer:Engi25/Selbstmord Methoden

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 11:03, 1. Apr. 2020 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Engi25, sag bitte, ob du ernsthaft diesen Artikel noch übersetzen willst. Andernfalls plädiere ich dafür, diesen Import zu löschen. --Tommes ^✉ 16:31, 13. Okt. 2021 (CEST)

Hallo @Tommes , aktuell fehlt mir die Zeit ernsthaft mich an Wikipedia ran zusetzen und größere Sachen zu machen. Wie kann ich eine Löschung eines Importes durchführen?

Dein Importwunsch zu en:Business Model Canvas

Hallo Engi25,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Engi25/Geschäftsplan Modell

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 12:34, 18. Mai 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Einladung: Workshops zur Erarbeitung von Konfliktdefinitionen

Liebe*r Engi25,

Welche Konfliktformen begegnen unterschiedlichen Personen und Gruppen in der deutschsprachigen Wikipedia? Wer definiert Konflikte wie? Neue und langjährige Aktive sollen zusammen mehr über diese Konflikte herausfinden, um in weiteren Schritten Strategien entwickeln zu können um entsprechende Konflikte künftig besser vermeiden oder lösen zu können.

3 Termine - 1 Format: In diesem etwa zweistündigen von Nils Jonas moderierten Online-Format tauschen sich fünf Aktive (möglichst unterschiedlich lang aktiv) über ihre Erfahrungen aus. Die Ergebnisse werden schriftlich festgehalten und dienen als Grundlage zur Definition zentraler onwiki-Konflikte. Die Workshops werden Ende Januar 2021 an drei verschiedenen Terminen angeboten.

Anmeldung: Wenn du daran teilnehmen möchtest, suche dir bitte einen Termin aus und melde dich hier an. Gegebenenfalls werden wir Einzelne bitten, auf einen anderen Termin auszuweichen, um die Gruppe möglichst divers aufzustellen.

Die Workshops werden mit dem datenschutzsicheren Videokonferenz-System BigBlueButton durchgeführt. Du benötigst für die Teilnahme eine Webcam mit Mikrophon und einen aktuellen Browser. Der Workshop ist selbstverständlich kostenfrei.

Wir freuen uns über deine Teilnahme!
Viele Grüße
--Lea Volz (WMDE) (Diskussion) 15:03, 17. Nov. 2020 (CET) & Nico von Wikimedia Deutschland

Deine Signatur

Hallo!

Wenn du dir den von dir in Variable Bildwechselfrequenz eingefügten Baustein "Redundanztext" anguckst, dann siehst du Quelltextzeugs und außerdem ist der Artikel nicht in der Redundanz-Kategorie.

Ursache sind die Pipe-Zeichen in deiner Signatur. Kannst du auf die bitte verzichten? So wie es jetzt ist, wirst du mit jeder Vorlage die deine Signatur enthält solche kaputten Edits erzeugen bzw. jemand muss nacharbeiten und deine Signatur verändern. Es kann sein, dass du die Pipe-Zeichen einfach durch die Variable {{!}} ersetzen kannst, so dass sich optisch nichts ändert. Musst aber selber ausprobieren. --Wurgl (Diskussion) 09:01, 17. Mär. 2021 (CET)

Die Signatur im Baustein habe ich mal repariert, die Bausteine müssen übrigens in allen bei der Redundanz gemeldeten Artikeln gesetzt sein. Ansonsten wie Wurgl: Pipes in der Signatur sind Mist, bitte darauf verzichten! --FordPrefect42 (Diskussion) 11:40, 17. Mär. 2021 (CET)

Wenn diese doppelte Pipe sein muss, dann eventuell UTF-8 Zeichen wie ‖ oder ⏸ verwenden. Wahrscheinlich klappt es auch wenn man die Pipe-zeichen in <nowiki> einsperrt. --Wurgl (Diskussion) 12:27, 17. Mär. 2021 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe mich gestern schon gewundert und wollte mir das heute Nachmittag nocheinmal in Ruhe anschauen. Meine Signatur habe ich entsprechend überarbeitet. Tur mir leid für die Unannehmlichkeiten. MfG -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 12:30, 17. Mär. 2021 (CET)

Hycomat

Hallo Engi, ich muss dich leider mal ein wenig bremsen: Es hat mich gerade einige Stunden Zeit gekostet, deine Änderungen in Hycomat wieder auszubessern. Der Artikel war schon vor deinem edit nicht gut, aber du hast es noch mal veschlimmbessert, indem du bspw. die Wirkung der Parksperre nicht zutreffend erklärt hast. Sowas im Nachhinein auszubessern, ist besonders anstrengend. Es bleiben auch noch ein paar Fragen offen, wo ich nicht nachvollziehen kann, woher die Aussagen kommen, siehe Diskussion:Hycomat. Wäre für Hinweise dankbar, woher die Aussagen kommen, ansonsten lösche ich diese. Gruß --Max schwalbe (Diskussion) 12:51, 25. Mär. 2021 (CET) P.S. Danke fürs *Danke* :) --Max schwalbe (Diskussion) 13:14, 25. Mär. 2021 (CET)

Hallo @Max schwalbe:, wieso Wind aus den Segeln nehmen? Es ist nicht so, dass ich am Tag 10 Artikel einfach irgendwie verbessere... Es hat mich etwas mehr als einen Tag Arbeit gekostet erstmal alle Aussagen, die bereits im Text standen, zu prüfen und Quellenbelege rauszusuchen. Einige davon ergeben sich aus Sinnzusammenhang, wenn man sich die Quellen dazu anschaut. Der Artikel hatte vor meiner Bearbeitung gar keine Belege, bis auf einen der eher als Werbung nach Wikipedia:Belege zu werten war. Die ersten Arbeiten erfolgten in MS-Word lokal, damit ich nicht unnötig Versionen erzeuge. Bei der Überarbeitung (eine meiner ersten) habe ich mich an Wikipedia:Belege#Fehlende Belege orientiert. Dort heißt es: „Beim nachträglichen Einfügen von Belegen kommt es nicht darauf an, nachzuvollziehen, aus welchen Fundstellen der ursprüngliche Autor einer Passage geschöpft hat, sondern nur darauf, sie inhaltlich zu bestätigen.“ Natürlich sollten kritische oder auch besonders nicht belegbare kritische Informationen aus einem Artikel entfernt werden. Ich sah diese, jedoch nicht als kritisch an. Es ist zum Glück kein Artikel über z.B. Politik oder eine Biografie einer berühmten Person, wo es zu einem Edit-War kommen könnte. Trotzdem verstehe ich deinen Hinweis und werde versuchen in Zukunft noch sauberer an solchen Edits mich zu beteiligen. Ich habe mich bei dir bedankt, weil ich durch deine Verbesserungen auch wieder etwas gelernt habe. Die Diskussionsseite Hycomat nehme ich mir jetzt gleich noch vor und schaue, was ich ergänzen kann. MfG -- Engi25 • (Diskussionseite) • Cheers :3 20:45, 25. Mär. 2021 (CET)

Danke! Wikipedia ist auch für Autoren ein ständiges lernen, auch mir sträuben sich teilw. die Haare wenn ich sehe was für edits ich vor 10 Jahren gemacht habe... viel Spaß weiterhin, viele Grüße --Max schwalbe (Diskussion) 07:27, 26. Mär. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Messeagentur

Hallo Engi25!

Die von dir stark überarbeitete Seite Messeagentur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:51, 29. Mär. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)