Benutzer Diskussion:Obersachse/Archiv3

Rumänische Positionskarten

Lieber Herr Obersachse,

Sie haben recht und Interwikis sind jedenfalls nützlich. Ich habe aber nicht alle Vorlagen für Rumänien ins Englische übersetzt und zögere es zu machen. Ich arbeite noch an einigen Vorlagen um festzustellen zu sein dass die Seitenkoordinaten korrekt sind. Wenn Sie mir Musterbeispiele für die Deutschen und Russischen Vorlagen anzeigen, kann ich die Vorlagen die ich schon beendet haben auch in die Deutsche und Russische Wikipedias einführen.

Ich wünsche Ihnen ein glückliches neues Jahr.

Andrei Filotti Afil 06:21, 31. Dez. 2011 (CET)

ru:Шаблон:ПозКарта Румыния Тимиш hat Interwikis zu de und ro. Auch ich wünsche ein gesundes, erfolgreiches und glückliches Neues Jahr. Un an nou fericit! --Obersachse 09:46, 31. Dez. 2011 (CET)

Russische OpenStreetMap-Karte

Hallo, wir überlegen auf der maps-l gerade die OSM-Karte in der Russischen Wikipedia auf russisch anzubieten. Dafür sprechen 2 Dinge:

• Die Karte wird mit Abstand am häufigsten in der russischen Wikipedia aufgerufen. Folgend sind die polnische und die deutsche Wikipedia mit nur jeweils der Hälfte an Zugriffen.
• Es gibt im Gegensatz zur polnischen Wikipedia über 300.000 übersetzte OSM-Objekte.

Technisch ist die Umstellung sehr einfach, die Frage ist nur ob unser Server das schafft. Nachteillig ist, dass gerade am Anfang Kartenkacheln fehlen können und erst gerendert werden müssen. Ich würde dich um deine Meinung und später um etwas Feedback bitten. --Kolossos 20:53, 3. Jan. 2012 (CET)

Ich fände es toll. Sag mir einfach, wie ich helfen kann. --Obersachse 22:53, 3. Jan. 2012 (CET)

Es ist erstmal aktiviert, bitte mal testen. Ich habe mal bei ru.wp eine Nachricht abgesetzt. --Kolossos 23:53, 4. Jan. 2012 (CET)

Schön wäre noch wenn du das auf die russische Mailingliste setzen könntest (oder welche Kommunikationswege man da so nutzt.) Bitte auch mit dem Wunsch in OSM mehr name:ru-Tags einzupflegen. --Kolossos 23:47, 5. Jan. 2012 (CET)

Bei ru.OSM sollte sich das jetzt rumgesprochen haben: http://shtosm.ru/2012/01/06/1/ Kolossos 17:54, 9. Jan. 2012 (CET)

Vorlage:Positionskarte Halbinsel Krim

Moin! Möchtest du die noch behalten? Benutzt wird nur Vorlage:Positionskarte Ukraine Krim. Viele Grüße, NNW 17:35, 27. Jan. 2012 (CET)

Ab in die Tonne! --Obersachse 19:40, 27. Jan. 2012 (CET)

Dein Bot auf der ksh-Wikipedia

Hallo Obersachse,

du betreibst deinen Bot auf der ksh-Wikipedia. Bitte stelle einen offiziellen Antrag, damit er weiterhin dort aktiv sein darf. Ich werde deinem Bot dann ein Botflag zuweisen. Die Antragsseite findest du [hier]. Vielen Dank für deine Unterstützung.

Gruß

--~~ BBKurt 17:36, 19. Feb. 2012 (CET)

Gemacht. --Obersachse 19:41, 19. Feb. 2012 (CET)

Botflag erteilt. Gruß --~~ BBKurt 19:54, 19. Feb. 2012 (CET)

Der Bot sagt Danke! --Obersachse 19:59, 19. Feb. 2012 (CET)

„Эй, ухнем“ vs „Дубинушка“

Hallo Obersachse, darf ich Dich mit einer Anfrage belästigen, die über OTRS hereinkam? Uns hat jemand per E-Mail mitgeteilt, dass die Interwiki-Link-Verknüpfung von dem Lied der Wolgaschlepper zu ru:Дубинушка nicht korrekt sei, weil es sich dabei um zwei verschiedene Lieder handele. Richtig sei „Эй, ухнем“. Der richtige Begriff ist aber in ru-wp eine Weiterleitung. Nun kann ich kein Russisch und möchte da deswegen auch selbst keine Hand anlegen, aber könntest Du auf ru-wp nachfragen, ob dieser Redirect bzw. die Interwiki-Links wirklich korrekt sind, so dass dem Hinweis nachgegangen wird? Vielen Dank und herzliche Grüße, AFBorchert 20:08, 22. Feb. 2012 (CET)

Im russischen Artikel ru:Дубинушка steht geschrieben: Dubinuschka ist der Titel zweier russischer Lieder, eines russischen Volksliedes und eines auf dessen Basis geschaffenen Revolutionsliedes. Ich finde die Interwikiverlinkung korrekt. --Obersachse 22:46, 22. Feb. 2012 (CET)

OK, schönen Dank, dass Du Dir das angesehen hast. Viele Grüße, AFBorchert 13:24, 23. Feb. 2012 (CET)

Amur Oblast Location Map

I have done new map Datei:Russia-Amur Oblast.gif and I modified all correspondent location maps they had used the really unsufficient old map as Datei:Amurska oblast.png. Look at it whether you find the new map more useful than the current Datei:Location map Amur Oblast.png. Herigona (Diskussion) 09:49, 2. Mär. 2012 (CET)

Dekuji. It seems to work right so I used it in Vorlage:Positionskarte Russland Oblast Amur and ru:Шаблон:ПозКарта Россия Амурская область. --Obersachse (Diskussion) 16:03, 2. Mär. 2012 (CET)

WIWOSM in ru.wp

Hallo, kannst du mal bitte schauen: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8:OpenStreetMap#transfer_the_article_title_to_the_map

Da OSM sich derzeit für unbestimmte Dauer in der Lizenzumstellung befindet, werde ich WIWOSM erstmal nicht in anderen Sprachen als der deutschen aktivieren, es wäre aber schön, wenn es dann klappen würde, dafür braucht das Tool halt den Artikelnamen. Wenn es dann mal läuft wäre auch eine kleine Bekanntmachung wichtig, da es viele Leute braucht um mehr Wikipedia-Tags in OSM einzubauen. --Kolossos (Diskussion) 22:11, 12. Apr. 2012 (CEST)

Israel in Egypt

Darfst du meine Bearbeitung als gesichtet markieren? ;-) Ich bin unbequem ohne eine Schaltfläche „Sichten“. :-( ♪ anonim.one ♪ 19:53, 20. Apr. 2012 (CEST)

Kleine Nachfrage

Hallo Obersachse,

da du ja in der RuWiki extrem aktiv bist und somit die dortigen Relevanzkriterien und Artikelstandards kennst, ebenso wie die der DeWiki, dachte ich mir, dass du wahrscheinlich die beste Ansprechperson bist. Ich vermisse hier in der deutschen Wiki einen Artikel zum Moskauer Institut für Stahl und Legierungen (Московский институт стали и сплавов, МИСИС - in der russischen Wiki vorhanden). Den würde ich dementsprechend ganz gern anlegen. Keine Panik, es geht bei meiner Nachfrage nicht um Übersetzungshilfen, das krieg ich hin (Muttersprachler). Es geht aber darum, dass in der russischen Wiki beim genannten Artikel recht wenige Referenzen angegeben sind, der Artikel verweist nur auf die Webseite des Instituts (bzw. nunmehr der Universität...). Viele der Informationen, die die Infobox Hochschule hier in DeWiki einfordert, sind da gar nicht aufgeführt, ich kam z.B. noch nicht mal an eine Statistik mit den Studentenzahlen heran (die Webseite ist aber auch verdammt unübersichtlich...)

Der langen Rede kurzer Sinn: Was ich mit den mir vorliegenden Informationen erreichen könnte, wäre höchstens eine direkte Übersetzung des russischen Artikels. Nun gelten ja aber hier bei uns etwas andere Kriterien an Artikelgüte und mit den LAs ist man hier auch wesentlich schneller. Könntest du, sofern es deine Zeit erlaubt, vielleicht den MISIS-Artikel in der RuWiki kurz überfliegen und mir nur mal mitteilen, ob der übersetzt hier dMn überhaupt eine Überlebenschance hätte oder ob man's gleich lassen sollte?

Schönen Gruß и заранее большое спасибо за ответ ;) FungusFromYuggoth (Diskussion) 19:24, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich würde es lassen. Viel Text, aber meiner Meinung nach wenig enzyklopädisches. Mit unabhängigen Quellen sieht's auch schlecht aus. Obersachse (Diskussion) 21:06, 22. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die Antwort, gehe da nach einiger Überlegung mit dir konform und werde da die Finger von lassen. FungusFromYuggoth (Diskussion) 13:30, 25. Apr. 2012 (CEST)

Stadtinfo zu Kyschtym

Hallo Obersachse,
beim Artikel Kyschtym erscheint im Stadtinfo eine Karte "seltsam" doppelt ...
Könnte das was mit Deiner Änderung hier zu tun haben?
• Jaybear • ...disk. • 20:04, 17. Jun. 2012 (CEST)

Wirklich seltsam. Hat mit meiner Änderung aber nichts zu tun. Ich habe in die Vorlage nur die Möglichkeit hinzugefügt, statt der politischen eine Reliefkarte nutzen zu können. Obersachse (Diskussion) 23:37, 17. Jun. 2012 (CEST)

Datei:United Kingdom relief location map.jpg

Hallo, bin heut mal dazu gekommen, den Kartenbaukasten wieder hervorzukramen. Viele Grüße, --alexrk (Diskussion) 20:41, 17. Jun. 2012 (CEST)

Great! Thank You! Obersachse (Diskussion) 23:34, 17. Jun. 2012 (CEST)

SUL-Account

Hallo Obersachse,

ich bin gerade darüber gefallen, dass mein SUL-Account noch unvollständig ist, da in der russischen WP auch ein Account Varina mit 4 Edits am 10. August 2006 existiert. Wenn ich das richtig sehe, hast Du sogar was auf seine Disk. geschrieben. Lässt sich irgendwas machen, um einen kompletten SUL-Account zu bekommen? Gruß Varina (Diskussion) 17:56, 1. Jul. 2012 (CEST)

Stelle einfach einen Antrag auf Benutzernamensübernahme (ru:Википедия:Запросы на узурпацию), zur Not auch in deutsch. Obersachse (Diskussion) 18:57, 1. Jul. 2012 (CEST)

Danke habe ich gemacht --Varina (Diskussion) 15:30, 2. Jul. 2012 (CEST)--Varina (Diskussion) 15:30, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hilfeversuch aus der russischen Wikipedia

Hallo Thomas,

Eigentlich sollte ich mich zu Dir wenden auf der russischen Wikipedia, aber weil der Benutzer, mit dem ich leider Ärger habe, mir dort fortwährend zu folgen scheint und ich mich mit Dir zu zweit unterhalten möchte, schreibe ich Dir hier an.

Ich hoffe meine deutschkentnisse reichen aus um Dir zu erklären, was mein Problem ist. Auf der russischen Wikipedia bin ich Vasstar, wir sind uns früher schon Mal begegnet.

Ich bin der Meinung daß es in der Artikel über das KZ von Mudiuga (ru:Мудьюгский концентрационный лагерь), wo Weißen Bolschewieken mißhandelt haben, mangelt an Objektivität. Alle benutzte Informazionsquellen sind entweder sowjetisch oder prosowjetisch und die Tönung des Artikels ist das auch: es ist klar, an welcher Seite der Autor und die von ihm benutzten Quellen stehen. Der Autor, Benutzer Mankubus, fordert mich ständig heraus andere Fakte hinzu zu fügen, aber mir geht es vor allem über die Art und Weise wie diese Fakte beschrieben sind. (Außerdem handelt es sich um Ereignisse die fast vor 100 Jahren stattgefunden haben und es dürfte wohl schwierig sein, irgendwelche Fakte in dem Artikel zu überprüfen oder neue zu finden.) Ich habe versucht deutlich zu machen, daß Objektivität nicht nur eine Sache von Fakten, sondern auch von Tönung ist: man kann ja dieselbe Fakten beschreiben mit Mitempfindung, mit Verurteilung, mit Abgeschiedenheit, usw. und somit manipulieren. Die Diskussion hat kein Ergebnis gehabt.

Da habe ich mich an zwei anderen Benutzer gewendet, mit dem Versuch mal nach dem Artikel um zu schauen. Mankubus hat diese Mitteilungen auch gelesen (ich neige dazu ein solches Verhalten als Stalking zu qualifizieren) und da hat ihm so manches nicht gefallen. Es war wohl auch keine gute Idee über ihn zu sagen, er sei nicht in der Lage Tönung von Fakten zu unterscheiden, und ich habe hiervor später auch um Verzeihung gebeten. Jedoch sind diese Worte meines Erachtens nicht an zu merken als einen “persönlichen Angriff”, wie Mankubus behauptet, das wäre vielleicht wohl übertrieben. Immerhin hat er mir eine Warnung verpaßt.

Ich habe es in meiner Nachricht gewagt die Worte “Übeltäte des sowjetischen Regimes” zu erwähnen. Das war für Mankubus der zweite Grund mir eine Warnung zu verpassen und ist der eigentliche Anlaß warum ich Dir dies alles schreibe: mir wird “eine negative Bewertung des sowjetischen Regimes” inkriminiert, mit Hinweis auf die Seite “Was Wikipedia nicht ist”!

Wie kann man bei allem, was der Offentlichkeit bekann ist über den roten Terror, die gewaltsame Kollektivisierung der Landwirtschaft, den Terror Stalins, den Gulag, usw. jemandem vorwerfen er bewerte das sowjetisches Regime negativ? Wie kann man solches behaupten und dabei indirekt anspielen auf anstößiges Benehmen und ankündigen sich am Administrator zu wenden? Hieße das, ich könte tatsächlich bestraft werden? Gibt es etwa bei der russischen Wikipedia ein gewisses Relativismus, inspiriert von politik korrektem Verhalten? Stalins Terror und der Gulag unterliegen kein Relativismus. Letzten Endes gibt es Gut und Übel und ist Relativismus einfach fehl am Platz.

Thomas, es ist für mich völlig unakzeptabel eine Warnung zu bekommen weil ich die Worte “Übeltäte des sowjetischen Regimes” in den Mund genommen habe und dabei indirekt auf unangebrachtes Benehmen hingewiesen werden muß - nur weil ich diese Worte verwendet habe. "Übeltäte" - das ist schon längst nicht mehr irgendeine private Meinung, das wird allgemein geteilt und akzeptiert, auch hier in Rußland. Eine Herablassung in Beziehung zu Sympathisanten totalitären Regimen hallte ich darum für illegitiem und unangebracht. Entweder es wird etwas unternommen, oder ich fühle mich gezwungen aus zu steigen. Schau bitte mal hin. Vasilij (Diskussion) 12:38, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ich schau mir den Artikel mal an. Obersachse (Diskussion) 16:26, 16. Jul. 2012 (CEST)

Danke, Thomas. Es wäre wohl noch wichtiger, die Warnung auf meiner Benutzerseite zu lesen. Vasilij (Diskussion) 17:48, 16. Jul. 2012 (CEST)

Interwiki-Beratung

hi, kannst du nochmal bei Benutzer_Diskussion:Merlissimo#nobots_-_Fantasy_Kats vorbeischauen. Phillip hat in diversen Wikis ein nobots hinzugefügt und meinen Vorschlag zurückgesetzt. Für einen alternativen Vorschlag von ihm, den man dann global umsetzten könnte, wäre ich ja dankbar, aber seine Insellösungs-Methode löst das Problem einfach nicht. Bei bd:Merlissimo#Änderung von MerlIwBot in einem französischen WPArtikel bin ich mir bei der ruwiki Zuordnung nicht ganz sicher - wäre gut wenn du mal drüber schauen könntest. Danke. Merlissimo 15:54, 31. Jul. 2012 (CEST)

Übersetzungsbitte

Guten Morgen! Kann ich dich mit einer Übersetzungsbitte ins Russische ansprechen? Ich hatte in der russischen Wikipedia eine Übersetzungsbitte eingereicht, die nach einem Monat noch nicht bearbeitet worden war. Es geht um folgende Erklärung:

"Historische Farbstoffsammlung der Technischen Universität Dresden, Deutschland."

Ich füge derzeit Bilder von Farbstoffen in einigen Artikeln ein und habe dafür die oben genannte Quellenangabe. Vielen Dank, --Shisha-Tom (Diskussion) 07:51, 17. Okt. 2012 (CEST)

Kann man unter dem Begriff "Farbstoffe" Farbpigmente verstehen? Ich würde wie folgt übersetzen: Историческая коллекция красителей Дрезденского технического университета, Германия. Obersachse (Diskussion) 19:11, 17. Okt. 2012 (CEST)

Farbpigmente ginge in Ordnung, das trifft für die meisten der mich interessierenden Substanzen zu. Vielen Dank. --Shisha-Tom (Diskussion) 20:59, 17. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe das Wort "Farbstoffe" übersetzt. Wollte nur sichergehen, daß es sich nicht um eine farbige Stoff(Textil-)sammlung handelt ;-) Obersachse (Diskussion) 19:34, 18. Okt. 2012 (CEST)

Помогите пожалуйста.

Здравствуйте. Нам очень нужен нормальный шаблон НП (Населённый пункт) типа этого http://ce.wikipedia.org/wiki/Куцкеп:АМ . Так как у нас есть один http://lez.wikipedia.org/wiki/Шаблон:ЯШЧ на базе Infobox, но он корявый. Могли бы вы создать как в чеченской википедии, на базе Infobox2, чтобы путаница не получилась. С уважением админ лезгинской википедии. http://lez.wikipedia.org/wiki/Кьилин_ччин Aslan4ik (Diskussion) 16:42, 5. Nov. 2012 (CET)

Если дело не к спеху, то помогу с удоволствием. Но в ближайшие две-три недели у меня туго со временем. Obersachse (Diskussion) 20:25, 6. Nov. 2012 (CET)

Спасибо. Беритесь когда вам будет в угоду. 85.132.108.255 20:53, 6. Nov. 2012 (CET)

Я решил вам напомнить, может быть вы забыли. Очень нужен шаблон, никто кроме вас не откликнулся на помощь, по этому ждём от Вас. Aslan4ik (Diskussion) 23:11, 20. Nov. 2012 (CET)

Lemma-Amok

Kannst du mir erläutern, was da in RU derzeit für ein Lemma-Amok läuft mit den tropischen Wirbelstürmen? Der Okeechobee-Hurrikan (1928) heißt nicht Okeechobee, sondern ist benannt nach dem Lake Okeechobee, den er verwüstet hat. Genauso wie der Galveston-Hurrikan (1900) nicht Galveston heißt. Und der Indianola-Hurrikan (1886) nicht Indianola (Texas). Und Hurrikan Irene ist nicht einfach Irene, sondern Hurricane Irene. Oder ist man in RU allen Ernstes der Meinung, Westeuropaorkan sollte unter Westeuropa (Orkan) stehen? Das kann doch nicht deren Ernst sein? Der oder die Autoren, die sich dem Sachgebiet widmen, müssen sich vor Verzweifelung die Haare ausreißen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:01, 6. Nov. 2012 (CET)

Das ist noch gar nichts. Ajax Amsterdam findest Du unter Ajax (Fußballklub, Amsterdam). Ich kämpfe (leider meist vergebens) gegen diese noch aus der Karteikartenepoche stammenden Lemmata an. Personen sind auch fast alle nach dem Schema Bismarck, Otto von benannt. Gräßlich! Obersachse (Diskussion) 20:35, 6. Nov. 2012 (CET)

Einfügen eines russischen Wikibildes in einem meiner Artikel

Hallo Obersachse

ich habe eine Frage. Wie kann ich das Bild von der Skizze zur Belagerung von Kexholm einbinden. Immer wenn ich Bilder mit russischen Buchstaben (oder aus dem russischen Wikicommon) einbinden will geht das nicht, gibt es da einen Trick? Hier die von mir erstellte Seite Belagerung von Kexholm, hatte die Datei bereits in die Infobox eingefügt, wird nur nicht angezeigt! (Datei:Осада Кексгольма 1710.PNG)- Das ist das Bild!

Danke für Deine Hilfe--Webmasterringo (Diskussion) 15:08, 10. Dez. 2012 (CET)

siehe auch XenonX3s Disk, es geht vor allem um die genaue Übersetzung der Warnbox bzgl der Commons-Tauglichkeit. So weit ich das sehe ist der Autor der Karte unbekannt, weshalb ein Transfer wohl nicht möglich ist. rbrausse (Diskussion) 15:13, 10. Dez. 2012 (CET)

Es geht um ru:Файл:Осада Кексгольма 1710.PNG. Ich glaube, dass die Abbildung alt genug ist, um als PD-old durchzugehen und damit commonsfähig zu sein (egal was auf der Beschreibung steht). XenonX3 - (☎) 16:40, 10. Dez. 2012 (CET)

Erscheinungsjahr 1913. Das reicht noch nicht mal für unser informelles "min. 100 Jahre alt"... rbrausse (Diskussion) 16:41, 10. Dez. 2012 (CET)

Danke für Euer reges Interesse an diesem Thema, aber jetzt mal weg von diesem speziellen Bild ich hatte schon eher Probleme mit Bildern aus der russischen Wikicommon. Wie lößt man das Problem der Kompatibilität zwischen deutschem Artikel und russischem Bild!--Webmasterringo (Diskussion) 17:29, 10. Dez. 2012 (CET)

Wenn das Bild in der russischen Wikipedia und nicht auf Commons liegt, wird es hier natürlich nicht angezeigt. Da hilft nur der Transfer auf das allgemeinzugängliche Commons. Aber! Da es viele russische Autoren mit dem Copyright nicht so ernst nehmen, ist ein Transfer auf Commons nur selten ohne weiteres möglich. Obersachse (Diskussion) 20:18, 11. Dez. 2012 (CET)

Emilie Bieber

Hallo Obersachse, ich habe von Hexer eine Empfehlung erhalten das Du Dich mit russischen Wiki-Artikeln auskennst. Könntest Du Dir bitte meinen Artikel "Emilie Bieber" anschauen und drüber lesen? Ich habe diesen Artikel erst auf deutsch geschrieben und der ist auch schon verschoben und nun habe ich den Artikel auf russisch übersetzt. Ich freue mich auf Rückmeldung. Viele Grüße --Jenna369 (Diskussion) 15:34, 22. Jan. 2013 (CET)

Kannst Du mir Links geben? Obersachse (Diskussion) 20:26, 23. Jan. 2013 (CET)

Der Link zu meinem Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Jenna369/Werkstatt --Jenna369 (Diskussion) 18:49, 26. Jan. 2013 (CET)

Ich schau mal drüber. Obersachse (Diskussion) 19:10, 26. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank! --Jenna369 (Diskussion) 19:42, 26. Jan. 2013 (CET)

Danke auch von meiner Seite, dass du meinem Mentee geholfen hast! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:07, 27. Jan. 2013 (CET)

Der Stammtisch ist tot, es lebe der Stammtisch!

Warum gerade du diese Nachricht bekommst? - Ganz einfach, du wurdest bereits auf dem Stammtisch Chemnitz-Zwickau angetroffen.
Der letzte Stammtisch, der 27. an der Zahl, fand am 17. Februar 2012 statt, das ist inzwischen über ein Jahr her. Man Könnte den Stammtisch also getrost als inaktiv betrachten. Bereits am 25. Juni 2012 erreichte mich eine Nachricht von Löschbold mit dem Titel „Stammtisch//Wiederbelebung“. Er wies darauf hin, dass beim Chemnitzer Stammtisch eine Flaute herrsche und Fragte mich, ob ich nicht die Treffen-Seite beobachten möchte und auch zu einem eventuellen nächsten Stammtisch kommen würde. Am 11. Juli startete dann Liesel einen neuen Versuch unter dem Titel „Wollen wir wieder mal?“. Stephan Schwarzbold wollte und hoffte auf eine größere Runde … damit bleib er leider der Einzige. Sein Vorschlag mit dem Stammtisch im Freien hatt sich, da es keine weitern Rückmeldungen gab, im Oktober auch erledigt. Ein neuer Terminvorschlag kam dann erst am 26. Oktober von Ambross07, auch darauf gab es keine Rückmeldungen mehr. Inzwischen ist der letzte Stammtisch über ein Jahr her und Ruhe um das Thema eingekehrt.

Soll es das wirklich gewesen sein? War das wirklich alles? Gibt es denn wirklich niemanden mehr, der Interesse an einem Stammtisch in Chemnitz hat? Wäre es nicht schade, wenn eine Region wie Chemnitz-Zwickau keinen Stammtisch mehr zu bieten hätte?

Wenn du also daran interessiert bist den Stammtisch nicht komplett sterben zu lassen, bzw. mal wieder an einem Stammtisch hier teilzunehmen, dann melde dich doch bitte mal wieder auf unserer Stammtisch-Diskussionsseite.

Schöne Grüße aus Chemnitz, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 15:56, 7. Mär. 2013 (CET)

Bitte

Kannst Du mal bitte über Lipowka gucken? Danke. Anka ☺☻Wau! 12:54, 20. Mai 2013 (CEST)

Ich hab die Interwikiverbindung korrigiert und das kyrillische ы als "y" transkribiert. Der Rest paßt. Obersachse (Diskussion) 14:44, 20. Mai 2013 (CEST)

Danke. Anka ☺☻Wau! 14:52, 20. Mai 2013 (CEST)

Greif: Leichenfänger?

Hallo Obersachse! Du hast das Bild hier von der Greif hochgeladen - zeigt das tatsächlich die Reling der Greif ... oder einen Leichenfänger über dem Schanzkleid? Oder... - ? Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 22:45, 24. Jun. 2013 (CEST)

Eine feste Reling wird als Verschanzung oder Schanzkleid bezeichnet. Das darüber gespannte grobmaschige Sicherheitsnetz ist der Leichenfänger. All das ist auf dem Foto zu sehen. --Obersachse (Diskussion) 06:46, 25. Jun. 2013 (CEST)

Und anders betitelt und beschrieben, genau. Wollte mich nur versichern, daß ich da nichts falsch verstanden habe und werde also die Bildunterschrift anpassen. --Ibn Battuta (Diskussion) 23:30, 7. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:Bots/Anfragen#Vorlage_in_Esperantowikipedia_entlinken

Moin! Ist das erledigt und kann das weg? Oder arbeitest du noch daran? --Spielertyp (Diskussion) 00:13, 11. Jul. 2013 (CEST)

Einladung zur WLM-Fototour mit sächsischem Stammtisch in Freiberg

Hallo,
hiermit möchte ich dich noch einmal persönlich zu unserer Aktion am 31. August 2013 in Freiberg einladen. Diese Veranstaltung am Vorabend des diesjärigen Fotowettbewerbes Wiki loves Monuments wird sozusagen eine Art Auftaktveranstaltung für Wiki loves Monuments in Saxony. Das Programm findest du unterhalb im grünen Kasten.

31. August 2013 in Freiberg.

Die Alte Elisabeth

Treffpunkt: 9.45 Uhr Bergwerk "Alte Elisabeth" / Bushaltestelle Himmelfahrtsgasse

Tagesziele der Fototour

• 9.45 - 18.00 Fotografieren in Freiberg, vor allem in Hinblick auf Wiki Loves Monuments im September 2013
• 9.45 - 12.30 Besuch des Bergwerkes "Alte Elisabeth" nebst Führung (übertage) und Vorführung der Holzorgel und Dampfmaschine sowie Besichtigung der Bergwerkstechnik-Ausstellung bei der "Reichen Zeche" (Die Führung wurde durch die TU Bergakademie bestätigt!)
• 13.00 - 14.30 Gemeinsames Mittagessen in der "Stadtwirtschaft Freiberg" (Böhmische Küche)
• 14.30 - 18.00 Fototour in kleinen Gruppen: Rund um die Stadtmauer bzw. Ober- und Untermarkt in der Altstadt
• 18.00 - 21.00 Gemeinsamer überregionaler Stammtisch im "Kartoffelhaus"

(Die Kosten für die Führung sowie das Arbeitsessen zu Mittag werden von WMDE übernommen.)

Ich fahre mit dem PKW und würde gern eine Fahrgemeinschaft bilden. Ich habe noch 3 Plätze ab Chemnitz frei. Hast du nicht Lust mitzukommen? Schöne Grüße und bis hoffentlich 31. August, Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 10:50, 20. Aug. 2013 (CEST)

Leider keine Zeit. --Obersachse (Diskussion) 22:28, 21. Aug. 2013 (CEST)

OSM in ru.wp

Hallo, vielleicht kannst du mal schauen:

• https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_MediaWiki:Osm.js#https

Die Foundation ist jetzt ziemlich hinterher das https funktioniert: https://blog.wikimedia.org/2013/08/01/future-https-wikimedia-projects/. --Kolossos 21:06, 20. Aug. 2013 (CEST)

erledigtErledigt --Obersachse (Diskussion) 22:27, 21. Aug. 2013 (CEST)

Wenn du eine Chance hast in der russischen Community dafür Werbung zu machen wäre ich dir ebenfalls dankbar:

• Wikipedia:Kurier#Eine_Welt_voller_Wappen

--Kolossos 20:01, 31. Mär. 2014 (CEST)

Удаление перевода стихов Цветаевой из de.wikisource

Привет, Томас. Извини, если резко пишу, но я не ради красного словца спрашивал тебя о правилах приёма переводов в дойче-викитеке. Перевёл, как мог проставил данные в шаблон (хотя, каюсь, не все), и тут приходит некто Pfaerrich и удаляет перевод по-быстрому... И мне, конечно, ни слова (даже в истории вклада нет). Стихотворение было опубликовано не позднее 1937 (самое позднее), написано в 1913, автор умерла в 1941. Подробности тут и тут. --Søren Pavlov (Diskussion) 15:34, 8. Nov. 2013 (CET)

Feuer, Wasser und Posaunen

Hallo Obersachse!

Die von dir angelegte Seite Feuer, Wasser und Posaunen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 26. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Memelländer

Hallo Obersachse!

Die von dir angelegte Seite Memelländer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:03, 24. Jun. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Obersachse!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:17, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

International Guild of Knot Tyers

Hallo Obersachse!

Die von dir angelegte Seite International Guild of Knot Tyers wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:30, 11. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlage Diskussion:Positionskarte Balkan

zk mfg --W!B: (Diskussion) 08:23, 12. Mär. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (06.03.2017)

Hallo Obersachse,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Stuelpner.png - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Obersachse) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Warum soll das Bild "public Domain" sein? Ist ja anscheinend Werk eines noch lebenden Künstlers.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 6. Mär. 2017 (CET)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Obersachse/Archiv3, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.08.2017)

Hallo Obersachse,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Pogony.png - Probleme: Lizenz, Quelle, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Obersachse) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 14. Aug. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (05.12.2017)

Hallo Obersachse,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Tetzel.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Obersachse) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 5. Dez. 2017 (CET)