Benutzer Diskussion:Salino01

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 6 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Benutzer E-Mail Diskussion Beiträge Bewertung Baustelle Vorlagen

Hallo!

• Nachrichten bitte stets mit „~~~~“ unterzeichnen.
• Neue Nachrichten bitte nur am Ende der Diskussion anfügen
• Neue Diskussionen bitte über kleinen „+“-Knopf neben „Seite Bearbeiten“ beginnen

Diskussionen bitte immer dort fortführen, wo sie begonnen wurden.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hiermit verleihen wir

Salino01
die Auszeichnung

ProjektEule 2024.

gez. WikiEulenAcademy 10/2024

Hiermit gratuliere ich
Salino01
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:43, 23. Apr. 2022 (CEST)

Hosentasche

Hallo, kennst Du schon DOI:10.1111/1468-0424.00277? Falls Du keinen Zugriff hast, schick mir bitte eine Wikimail. --HHill (Diskussion) 10:40, 17. Mär. 2016 (CET)
In Reclams Mode- und Kostümlexikon fand ich unter dem Stichwort Tasche verwertbare Hinweise (Aufkommen in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts). Wahrscheinlich lohnt auch ein Blick in Gundula Wolter: Die Verpackung des männlichen Geschlechts (zuerst 1988 erschienen, gibt auch neuere Auflagen). --HHill (Diskussion) 11:28, 17. Mär. 2016 (CET)

Wikidata

Hi Salino01, ich habe Deine Nachricht zu WD gelesen. Ich hab noch ne alte Präsentation von Data vorliegen, aber das habt ihr ja schon gemacht. Und zu einer neuen Präsentationsausarbeitung habe ich im Moment keine Zeit und Lust. Aber ich kann sehr gerne Anwendungen zeigen und erläutern, ihr könnt auch vorab Themen sammeln, die Euch besonders interessieren. Ich bin eigentlich nur zur Kunst unterwegs. Diese Zusammenhänge kann ich gerne zeigen. Sprich mich bei Interesse an, vielleicht gibt es ja noch andere. --Oursana (Diskussion) 11:32, 22. Mär. 2024 (CET)

@Oursana Vielen Dank für Dein Angebot. Der letzte Themenabend zu Wikidata ist schon einiges her und damals hatte der DTS nur eine begrenzte Bekanntheit. Daher ist eine Wiederholung eigentlich kein Problem, selbst wenn viele Teile des Inhalts ähnlich/gleich sein sollten. Inzwischen habe ich mich auch ab und zu mit Wikidata beschäftigt. Fragen die mich z.B. beschäftigen:

• Woher kommen die Daten, denn diese werden wohl kaum alle händisch eingetragen. Werden die Daten (z.B. Einwohnerzahlen) automatisch aktualisiert?
• Wie wird gewährleistet, dass die Daten valide sind? Bei vielen Eintragungen fehlt eine Fundstelle (z.B. Q705848 Auftraggeber, Architekt,...)!
• Zum Teil sind Objekte scheinbar doppelt eingetragen (z.B. als Aussichtsturm und als Baudenkmal). Wie ist die Regel, wann gibt es mehrere Eintragungen und wann nur einen? Wie kann man Doppeleinträge bereinigen (lassen)?
• Welche Daten aus Wikidata werden in der de-Wikipedia standardmäßig genutzt? In anderen Sprachversionen ist die Nutzung viel größer. Wie schützt man diese Wikipedias vor Vandalismus auf Wikidata? Spielt Vandalismus auf Wikidata (bisher) eine Rolle? Gibt es eine Möglichkeit, übergenaue Angaben (z.B. Einwohnerzahl auf den Einwohner genau) für die Angabe in Wikipedia sinnvoll zu runden?
• Es gibt zahlreiche Bilder auf Commons, die nicht in Wikidata enthalten sind. Gibt es eine sinnvolle Strategie, wie diese am besten in den Wikidata-eintrag aufgenommen werden? Wie kann die Community helfen?
• Auf Wikishootme sind mir einige fragliche Bezeichnungen in Wikidata aufgefallen. Kann und sollte man diese ändern?
• Auch sind einige Geopositionen nicht sehr genau angegeben: Ein ehemaliges Kloster liegt mitten im Main, ein Museum liegt etwa 200m daneben...
• ...

--Salino01 (Diskussion) 09:43, 31. Mär. 2024 (CEST)

Duplizieren von Items

auch @Lutheraner:

mw.loader.load( '//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:DarwIn/duplicate_item.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
// [[User:DarwIn/duplicate_item.js]]

in dein commons.js auf Wikidata einfügen. Dann gibt's ein Duplicate this item links in der Werkzeugliste. Das erzeugt dann ein Duplikat (erzeugt es wirklich), ohne labels, ohne IW. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:49, 17. Okt. 2024 (CEST)

@Herzi Pinki Vielen Dank, hat geklappt. @Benutzerin:Schiplagerheide werde ich beim nächsten mal erklären. --Salino01 (Diskussion) 22:44, 17. Okt. 2024 (CEST)

nebenbei...

zu Deinem Hinweis beim 105'er DTS "Dieser Text wurde von einem echten Menschen geschrieben und durch KI sprachlich verbessert.😏 " - ich hoffe, der Mensch hat auch nach der "Verbesserung" nochmal drauf geschaut. 🙃

ich finde hier übrigens weder einen kleinen +-Knopf noch ein "Seite Bearbeiten" - ?? --DeeDelDum (Diskussion) 22:04, 28. Nov. 2024 (CET)

>> ich finde hier übrigens weder einen kleinen +-Knopf noch ein "Seite Bearbeiten" <<

wie's oben in Deiner "Hallo"-msg immer noch für Neue Diskussionen steht - wo ist es, bitte, das Plus ❓

- --DeeDelDum (Diskussion) 22:07, 1. Jan. 2025 (CET)

@DeeDelDum Ich weiß nicht, welche Darstellung Du benutzt. Ich habe den Vektorskin eingestellt und oben auf der Seite erscheint ein + Abschnitt hinzufügen in blau. --Salino01 (Diskussion) 08:23, 2. Jan. 2025 (CET)

hallo Salino, ich habe keine Ahnung, wovon Du sprichst - verschiedene Darstellungen, Vektorskin - oder wo ich deren 'Unterdrückung' eingestellt haben könnte + gebe die Frage auf. Vielen Dank fürs Antworten! --DeeDelDum (Diskussion) 08:37, 2. Jan. 2025 (CET)

@DeeDelDum Wir können gerne nochmal am 6. Januar nochmal darüber diskutieren, wenn Du dich etwa 5-10min vorher bei BBB anmeldest. --Salino01 (Diskussion) 09:12, 2. Jan. 2025 (CET)

das ist sehr nett von Dir, danke für das Angebot, Salino, hab's notiert.

Ich hab's eben nochmal in Edge probiert (neben FF), mit und ohne Anmeldung + ich sehe die Extra-Symbolleiste über dem Hallo, aber sonst nix extra. Es fällt ja wohl nicht unter Werbun<g>... aber ich bin kein Entwickler und werde bis dahin auch nichts über Vektorskin gelernt haben. Wenn Du Dir das also trotzdem zumuten willst...😉 danke + bis dahin! 👋🏼 --DeeDelDum (Diskussion) 09:44, 2. Jan. 2025 (CET)

Digitaler Themenabend: Neuer Name für bewährtes Format

Hallo Salino01,

Der beliebte Digitale Themenstammtisch (DTS) der deutschsprachigen Wikipedia-Community erhält einen neuen Namen. Ab sofort wird die Veranstaltungsreihe unter der Bezeichnung "Digitaler Themenabend (DTA)" fortgeführt. Diese Umbenennung spiegelt den Charakter der Treffen besser wider und macht das Format für Neulinge zugänglicher.

Seit seiner Gründung im April 2020 hat sich der DTS als feste Größe im Kalender der Wikipedia-Gemeinschaft etabliert. Ursprünglich als Reaktion auf die Pandemie ins Leben gerufen, hat sich das Format zu einer beliebten Plattform für den Austausch über Wikipedia und verwandte Themen entwickelt. Der Digitale Themenabend behält alle geschätzten Eigenschaften des bisherigen Formats bei.

Bewährtes Konzept, neuer Name:

• Regelmäßige Online-Treffen zu spezifischen Themen, ob als Vortrag oder Workshop
• Niedrigschwelliger Zugang ohne Anmeldung oder spezielle Software
• Offenheit für alle Interessierten, unabhängig von Wikipedia-Erfahrung
• Möglichkeit der Diskussion und des Austausches

Der Begriff „Stammtisch“ ist zwar als Bezeichnung für Treffen von Wikipedianern ein Begriff, wird aber häufig mit einem informellen, geselligen Treffen zum sozialen Austausch in Verbindung gebracht. Ziel des Themenabends ist aber die Fokussierung auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem bestimmten Thema.

„Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“, 6. Januar 2025, 19 Uhr

„Künstliche Intelligenz“: Als Konzept älter als man denken würde und meist gar nicht so mystisch, wie es manchmal dargestellt wird.

Montag

6.

Januar

2025

.ics

Wer im politischen Feld unterwegs ist, kommt um das Thema „KI“ kaum herum. Auffällig dabei ist, dass – anders als z.B. in wissenschaftlichen Diskussionen – der Begriff dort häufig recht undifferenziert verwendet wird und sich teilweise realistische Einschätzungen mit total überzogenen Erwartungen vermischen. „KI“ ist daher häufig mehr eine Projektionsfläche für Wünsche und Vorstellungen, quasi eine magische Automatisierungswolke, die in Kürze alles können wird.

Wikimedia Deutschland hat sich 2024 immer wieder Zeit genommen, um verschiedene Facetten dieser Diskussionen zu analysieren. Menschen aus dem WMDE-Kollegium sind von Kaninchenbau zu Kaninchenbau gehüpft, haben Literatur der letzten Jahrzehnte gewälzt, die Geschichte der KI-Forschung mit den verschiedenen „Geschmacksrichtungen“ bzw. Strömungen für die teaminterne Wissensbildung aufbereitet – und sich dann an die Kartierung der Frage gemacht, welche Auswirkungen „KI“ und die Diskussionen darüber auf Freies Wissen insgesamt haben könnten.

Neben dem kritischen Blick auf Folgen für Wikipedia und die Wikiprojekte selbst, der vielfach bereits aus der aktiven Community kam, bedeutet das beispielsweise: Was heißt es, wenn der Staat bevorzugt auf generative KI setzt? Gibt es bessere Alternativen, vielleicht sogar inspiriert durch Wikiprojekte wie Wikidata? Welche Pfadabhängigkeiten könnten nun festgegossen werden, was bedeutet das für bestehende politische Beschlüsse z.B. zu Klimazielen? Wie ändern Diskussionen rund um das Training generativer KI unsere Ansichten zum Urheberrecht? Kann es überhaupt so etwas wie „Open-Source-KI“ geben? Und über allem schwebt die Frage: Welche Auswirkungen – sowohl mögliche Verbesserungen als auch mögliche Verschlechterungen – könnte dies alles auf den künftigen Zugang zu Freiem Wissen haben, vor allem als möglichst gut wiederverwendbare Quellen für die Wikiprojekte?

Die Diskussion bei WMDE ist noch nicht in der ganzen Breite abgeschlossen, der Einblick von Stefan Kaufmann (WMDE) ist nur ein Zwischenstand – vor allem auch, um Feedback einzuholen, was noch auf dem Radar fehlen könnte oder welche Aspekte eine tiefere Diskussion verdienen könnten.

Bitte melde Dich zum Online-Themenabend auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2024 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Salino01 (Diskussion) 10:22, 4. Jan. 2025 (CET)

Digitaler Themenabend: Daten visualisieren

Hallo Salino01,

Datenvisualisierung

Dienstag

28.

Januar

2025

.ics

Daten visualisieren – Tabellen in aussagekräftige Diagramme verwandeln

Bei unserem nächsten Digitalen Themenabend am 28. Januar 2025 widmen wir uns dem spannenden Thema der Datenvisualisierung und wie aus Tabellen wirkungsvolle Diagramme entstehen.

Inhalte des Abends:

Formate und ihre Stärken/Schwächen:

• Balkendiagramme, Säulendiagramme, Liniendiagramme und Kreisdiagramme im Vergleich: Wann eignet sich welches Format? Welche Vor- und Nachteile bringen sie mit sich?

Datenquellen und Validität:

• Warum es entscheidend ist, die Quellen der Rohdaten zu kennen und ihre Qualität und Vertrauenswürdigkeit einzuschätzen.

Erklärung und Interpretation, Korrelation vs. Kausalität:

• Warum sollten Diagramme im Text zusätzlich verständlich erklärt und interpretiert werden? Warum sind auch hierzu Quellen sinnvoll?
• Ungewöhnliche Effekte bedürfen besonderer Aufmerksamkeit und natürlich geeignete Quellen zur Interpretation!
• Warum eine gute Korrelation nicht automatisch eine Ursache-Wirkungs-Beziehung bedeutet – und wie man diese Falle vermeidet.

Vergleich mehrerer Datensätze:

• Tipps, verschiedene Datensätze effektiv in einem Diagramm darzustellen.

Technische Herausforderungen:

• Die Problematik von Rastergrafiken zur Datenvisualisierung bzgl. Rohdaten, Mehrsprachigkeit und Aktualisierung.

Für wen ist dieser Abend gedacht?

Dieser Themenabend richtet sich an alle, die in Wikipedia Daten visualisieren möchten und sich für die klare Vermittlung von Informationen interessieren.

Erinnerung: Am 6. Januar geht es um das Thema „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“.

Bitte melde Dich zum Digitalen Themenabend am Dienstag 28. Januar 2025 (19 Uhr) auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:22, 1. Jan. 2025 (CET)

@Salino01

+1 für diesen Vorschlag, Link direkt auf's Ziel 👍 --DeeDelDum (Diskussion) 22:12, 1. Jan. 2025 (CET)

Moin Salino. Geht doch mit den KI-Bildern. Das richtige Prompting macht den Unterschied :-) Eine kleine Inkonsistenz ist noch: neue Themen auf Deiner Seite hier (wie in der Einladung steht) oder der Diskussionsseite vom DTA, (wo auch noch einige Themen im 1. Thread nicht abgearbeitet sind). KISS (keep it smart and simple).

Vielleicht hilft es dort, noch =Themen= und =Allgemeine Diskussion= als oberste Ebenen einzuführen? Dann gehen die Themen auch nicht unter. --Wortulo (Disk. * KI-Projekt) 06:51, 2. Jan. 2025 (CET)