Benutzerin Diskussion:Lómelinde
… liebt Tengwarschriftzeichen |
… gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen. |
… liest gerne fantastische Literatur. |
… ist hier angemeldet seit 12 Jahren und 285 Tagen. |
Bestätigter Benutzeraccount. → überprüfen → bestätigen |
… ist Sichterin mit 4395 nachgesichteten Versionen. → Link zur Sichtungstabelle |
… erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber |
… hat mehr als 270.000 Beiträge in diesem Projekt getätigt
|
… hat eine Übersicht über Hilfe- und Wikipediaseiten |
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.
“Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.”
– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers
Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.
„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“ – Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“ – Coyote III
span class="skin-invert" um Hilfe/ticbox
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe deine Aktivitäten und das dunkle Verhalten nicht, aber ist das wirklich eine schlaue Idee, das überall so umständlich einzupacken?
- Das müsste doch gleichwertig macbar sein, falls so ein span class="skin-invert" drumrum benötigt wird, indem beim Parameter
invertierbar=1
oderdarkable=1
das intern drumrumprogrammiert wird. Sähe beim Einbinden schleckiger aus.- Vielleicht kann es sowieso bei ausnahmslos allen Einbindungen ausgeführt werden, oder würde nur selten mal stören; dann ginge:
dark=0
zum Ausknipsen.
- Vielleicht kann es sowieso bei ausnahmslos allen Einbindungen ausgeführt werden, oder würde nur selten mal stören; dann ginge:
- Wurgl würde dir ggf. sicher bei flächendeckender Änderung helfen.
LG --PerfektesChaos 16:47, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Das ist eben nicht trivial und ich habe es schon an so mancher Stelle vereinfacht, beispielsweise bei der Vorlage:Hilfe/dialog, es funktioniert aber nicht immer so, wie ich das möchte, und manchmal, insbesondere bei den ticboxen und natürlich bei dem ganzen VE-Modul-Zeugs, da müsste ich einen Benutzer PerfektesChaos bitten das umzuprogrammieren, und der mag, wie wir beide wissen, diesen schrecklichen Darkmode überhaupt gar nicht. :-) Ich könnte einige ticboxen so belassen, aber das sieht dann doooooof aus. Beispielsweise wenn sie aktiv progressive sind. Ohne = mit = sie verhalten sich dann anders.
- Beispiel vs invertiert
- mag sein dass das kompliziert ist, aber es funktioniert zumindest so wie ich es benötige. Und irgendwo habe ich ja auch schon so ein invert eingebaut Spezial:Diff/246926806 --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:12, 23. Jul. 2024 (CEST)
- das hier kann ich nicht anpassen
- Hilfe:VisualEditor/!dropdown
- Hilfe:VisualEditor/!icon
- Hilfe:VisualEditor/!maintain also ich könnte eventuell die Tabelle anpassen indem ich skin-invert-image drum herum lege
- Hilfe:VisualEditor/!progressive
- Hilfe:VisualEditor/!toolbar
- Hilfe:VisualEditor/!toolitem
- daher lege ich das immer außen drum. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:22, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Programmierung:
{{#ifeq:{{{dark|}}}|0||<span class="skin-invert">}}
... wie bisher ...
{{#ifeq:{{{dark|}}}|0||</span>}}
- Da die Wirkung des CSS vom HTML-Dokument ausgelöst wird, kann es keinen Unterschied machen, ob es innerhalb oder außerhalb der Vorlage stünde.
- LG --PerfektesChaos 10:11, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Ich komme eigentlich so ganz gut damit klar. Ich hatte es ja auch schon versucht Spezial:Diff/246985316/246985706 zu ändern, aber, wie gesagt, es war nicht so wie ich es dachte. Das ist mir zu kompliziert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:19, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Naja, der Quelltext der Hilfeseiten wird auch nicht grad verständlicher, und du hast jede Menge überflüssiger Extra-Arbeit.
- Wenn ich dich richtig verstehe, dann müsste das direkt um
[[Datei:...]]
herum gelegt werden, auch nicht mit|klasse=
(OOJS=) überblicke ich bei deinen Einbindungen grad nicht. - LG --PerfektesChaos 10:31, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Die ticbox ist zu speziell, weil sie eben teilweise auch noch ein Bild einbindet und es ist eben einmal ooJS und einmal ohne, ich müsste es komplett umschreiben für ticbox ohne also die
- grüne und graue
- und ticbox mit OOJS
- weil es sich unterschiedlich verhält, wenn ich das Bild invertiere. Ich müsste ausnahmen festlegen, wann das Bild nicht invers gesetzt werden soll oder bei (quit) im Dunklen vielleicht doch. →skin-invert Versuch unbrauchbar! ebenso wie das, derzeit Es ist mir zu kompliziert, es gibt zu viele Sonderfälle. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:51, 24. Jul. 2024 (CEST)
Und ich hasse es natürlich kann man Links nicht mehr über entlinken, nein man muss dafür ein Symbol mit einem destruktiven + durchgestrichenen Linksymbol verwenden. Datei:OOjs UI icon unLink-destructive.svg was natürlich mal wieder nirgendwo zu finden ist. So etwas stört mich wirklich sehr viel mehr. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:56, 24. Jul. 2024 (CEST)
Vielleicht haben meine Buttonprobleme auch einfach nur etwas mit diesen Zuweisungen Vorlage:MediaWiki-Button/styles.css zu tun. Wie gesagt sie verhalten sich teilweise merkwürdig, wenn ich sie nicht invertiere. verhalten sich nicht gleich. Nicht allen Hintergrundfarben werden zudem Textfarben mitgegeben Vorlage:MediaWiki-Button mich stört dabei, dass die progressiven Buttons beim Mouseover nicht blau bleiben sondern eine Art weiser Schleider drüber gelegt wird. Das sieht für mich aus wie gewollt und nicht gekonnt. Invertiert verhalten sie sich aber eher so wie ich das erwarten würde. Hilfe:VisualEditor/Seiteneinstellungen. Es wirkt einfach falsch. Zumal sich progressive Clickbuttons (dicke Schaltflächen) bei der Farbänderung anders verhalten als Ticboxen da bleibt es nämlich beim Blau, es wird nur leicht heller
- --color-progressive: #6d8af2; _
- --color-progressive--hover: #afb6e9; _ (verschleiert) da wäre es wünschenswert das abzuschalten …
- diese Hintergrundfarbe _ wird aber für die aktiven progressiven Flächen tatsächlich angezeigt … dann würden sich die Flächen wieder normal verhalten.
Das alles macht es nicht eben einfacher. die Schaltflächen sehen also so aus, dass --color-progressive: #6d8af2;
teilweise absolut unwirksam ist und nur das --color-progressive--hover: #afb6e9;
umgesetzt wird.
es sollte wohl so sein Seite veröffentlichen hoover Seite veröffentlichen
invertierte Buttons Seite veröffentlichen Seite veröffentlichen sind immer lesbar
Na und das das dann wieder eher suboptimal wäre ist wohl auch klar. Meine invertierten Farben verhalten sich da sehr viel angenehmer. Sie sind immer gut lesbar und nicht doooooof verschleiert, vielleicht habe ich ja zu hohe Ansprüche, aber ich mag es nicht, wenn etwas dann so umgesetzt wird. Ja vermutlich könnte ich mir die Invertierungen sparen, wenn sie das vernünftig lesbar und bei allen Hintergründen im Verhalten identisch gelöst hätten. Es ist eher zufällig, wann die Schaltflächen das --color-progressive: #6d8af2;
verwenden und wann nicht. Bei mir sieht es immer lesbar aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:01, 25. Jul. 2024 (CEST)