Diskussion:FC St. Gallen

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Zweitältester Fußballclub

Hi,

wieso besteht ihr drauf, dass der FCSG der 2. älteste Fußballclub in Kontinentaleuropa sein soll? Schaut euch doch z.B. den TSV 1860 München an, der vorher gegründet worden ist. Wenn es nicht schon vor 1879 den Club gab, dann ist diese Aussage schlichtwegs falsch. Mfg

Der TSV 1860 ist ein "Turn- und Sportverein", Turnvereine sind wesentlich älter als Fussballvereine. Siehe auch der SSV Ulm 1848, gegründet als Turnverein. --Magadan  ?! 23:37, 30. Jun 2005 (CEST)

Es geht darum, ab wann der Verein begann Fussball zu spielen. --Filzstift ✑ 1. Jul 2005 09:45 (CEST)

Ah,ich verstehe. Tut mir leid, dass ich dann den Artikel verschlechtert habe; hatte eine andere Lesart vom Datum. Cu

Zitate

Betrifft: ZITATE. Vor drei Wochen als ich die Seite gesehen habe, gab es noch interessante Zitate wo jetzt verschwunden sind leider. Ich meine, klar müsste man viel streichen im Artikel. Eine Enzyklopedie sollte ja nicht dazu da sein, jeden zu verewigen, der irgendwo in einem Kaff auf einem Fussballfeld herumstolpert, und auch rein emotionale und nirgend belegte Meinungen darüber, wer von denen jetzt "bekannt" ist, gehören nicht rein. Aber die Atmosphäre, die wird später einmal die Leser interessieren wo sie nicht selber auf dem Platz erlebt haben. Und deshalb waren die Zitate das Wertvollste und jemand sollte sie wieder zurück einsetzen. --BZ 12:11, 28. Nov 2005 (CET)

Erstens einmal sind die Texte zu lang, um Zitate zu sein (d.h. URV) und zweitens gehört solches nicht in eine Enzyklopädie (mach dich mal schlau was eine Enzklopädie ist) sondern eher auf einer Vereinshomepage oder einer lokalen Zeitung. --Benutzer:Filzstift ✑ 14:41, 28. Nov 2005 (CET)

PS: Und zudem sagt jeder Vereinsfan von seinem Verein, dass dieser der beste, grösste, tollste... ist... Daher bringen solche Zitate eigentlich nichts. --Benutzer:Filzstift ✑ 14:50, 28. Nov 2005 (CET)

Länge

Betrifft: ZU LANGE. Das sag ich ja. Der Artikel ist 3x solang wie zB der vom Vadian. Und der Vadian hat also dann einiges mehr für die Stadt getan als die Leute wo da einem Ball nachspringen, besonders wenn sie es dann noch so schlecht tun, dass sogar der VR vom Klub, der Jörg Stiel, gestern im BLICK sagen musste Wie das Team auftritt, gefällt mir nicht und dann noch Rückschritt statt Fortschritt: Das ist der FC St.Gallen. Also zusammenstreichen sollte man den Artikel schon, aber nicht einfach so, sondern nachdem man es besprochen hat und sich einig ist. Und vor allem nicht das Kind ausschütten und das alte Badwasser aufbewahren. Wenn Ihnen also die alten Zitate zu viel und zu lang sind, dann machen wir doch ein Kompromiss und nehmen stattdem eins vom Jörg Stiel! Das zweite ist doch sicher kurz genug und sagt trotzdem sehr viel. --80.238.204.239 15:09, 30. Nov 2005 (CET)

Darf ich dich auf Wikiquote - die Zitatesammlung aufmerksam machen? Dir steht es frei, dort einen enstprechenden Artikel zu erzeugen mit einem Link von FC St. Gallen aus. --Benutzer:Filzstift ✑ 15:15, 30. Nov 2005 (CET)

Betrifft: WIKIQUOTE. Ja das finde ich auch eine gute Idee, dass das jemand machen sollte. Aber es bleibt ja auch dann noch die gleiche Fan- oder Vereinshomepage, wie Sie es nennen, Herr Filzstift. Also ich würde vorschlagen: zuerst einmal die Abt. "Bekannte Spieler" rauswerfen. Da ist nicht ein einziger Spieler drauf, den man als bekannt bezeichnen könnte, ganz gleich wie grosszügig man das Wort auslegt. Wer das nicht wahrhaben will, kann ja selber einmal auf der Strasse die Leute fragen, wer oder was Amoah und Willi Dürrschnabel sei. Der wird dann aber sehr viele fragen müssen, bis er auch nur eine einzige Person findet wo das weiss. --BZ 10:57, 1. Dez 2005 (CET)

Da ist nicht ein einziger bekannter Spieler drauf?? Den Zamorano kennt fast die ganze Fussballwelt. Amoah werden viele Ostschweizer sicher kennen. Ok, einen Dürrschnabel kenn ich selbst nicht. Aber wenn es einen Artikel über ihn gibt, dann dürfte er doch einen gewissen Bekanntheitsgrad gehabt haben können.

Ich glaube fast, dir geht es um etwas ganz anderes. Nämlich, mit mir zu stänkern. --Benutzer:Filzstift ✑ 11:03, 1. Dez 2005 (CET)

Bekanntheit

Betrifft: BEKANNT. Was Leute über andere glauben, ist natürlich auch interessant. Aber zuerst müssen wir noch das Thema diskutieren. Also, was "viele Ostschweizer" kennen, ist für eine Vereinshomepage sicher massgebend, und was die "ganze Fussballwelt" angeblich kennt, für ein Fussball-Lexikon. Für eine Wikipedia müssten aber andere Masstäbe gelten. Da müsste "bekannt" so etwas wie "allgemein bekannt" oder "weitherum bekannt" oder "einer breiten Öffentlichkeit geläufig" heissen. Und für die, denen das noch immer nicht klar ist, ein Beispiel: Gestern gab es in der NZZ einen Bericht über Kotooshu mit dem Titel Der Beckham des Sumo. Glasklar, was gemeint war. Könnte sich irgendwer einen Titel Der Dürrschnabel des Sumo in der NZZ vorstellen? --BZ 10:45, 2. Dez 2005 (CET)

Bekannte ehemalige Spieler

Ist es nötig, hier Spieler aufzulisten, die nicht einmal einen eigenen Artikel haben? Sollte man diese nicht hier herauslöschen? --Aho 16:38, 18. Sep. 2007 (CEST)

Giorgio Contini spielte auch schon im Dress der Schweizern Nationalmannschaft

Ein bekannter und torgefährlicher Spieler war doch auch Walter Müller, war er nicht auch Torschützenkönig und auch einige male in der Nationalmannschaft gespielt. Wenn ich mich nicht irre,kam er von Rorschach. Gruss Reto

Amoah ist aber echt bekannt, schliesslich war er der am teuersten gehandelte Spieler der schweizer - und österreichischen Liga

--ein nicht angemeldeter User, 26. Juli (MEZ)

altester Fussballclub

Das Entscheidende ist, wann die Fussballsektion des TSV 1860 gegruendet worden ist...alles andere ist irrelevant, da seid ihr mit mir einig oder? In der Stadt St.Gallen begann man 1879 fussball zu spielen...und in Muenchen wurde die Fussballabteiung 20 Jahre spaeter! am Maerz 1899 gegruendet, siehe [1]... So,kann mir nun jemand sagen welcher Fussballclub in Europa oder gar auf der Welt aelter ist als der FCSG?. gruss marcello (green fires sg)

Siehe Gründungsjahr (Fußball). Da ist der FCSG weit hinten dran. Man kann höchstens diskutieren, ob der FCSG der älteste noch bestehende Fussballklub in Kontinentaleuropa (d.h. ausser England) ist. Der älteste Klub der Schweiz ist es aber nicht. 1860 entstand Lausanne Football and Cricket Club. Ist also satte 19 Jahre älter. ----Benutzer:Filzstift ✑ 12:32, 9. Jan. 2008 (CET)

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Ich hab eine Frage, mit Kontinentaleuropa ist da England nicht einbeschlossen? Den dort gibt es mindistens 6 Vereine die älter sind als der FCSG weit aus mehr. Sheffield Wednesday wurde im Jahr 1862 gegründet, es gibt dort zahlreiche alte Vereine. _______________________________________________________________________________________________________________________________ (nicht signierter Beitrag von 217.8.222.121 (Diskussion | Beiträge) 02:53, 26. Apr. 2009 (CEST))

Steht genau oben drüber. Ja, England gehört da nicht dazu, da gibt es ein paar Fussballvereine, die älter sind. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:26, 26. Apr. 2009 (CEST)

URV andersrum

Kann sich jemand mit etwas Zeit darum kümmern? Der FCSG kopierte den Inhalt dieser Seite ohne Lizenzangabe, was nicht zu tolerieren ist. Danke! --Benutzer:Filzstift ✑ 11:29, 25. Aug. 2009 (CEST)

Die URV ist immer noch da: http://www.fcsg.ch/ueber-uns/geschichte/ --Filzstift ✏ 11:56, 26. Aug. 2014 (CEST)

Trikot-Farben

Hallo zusammen,

Mir ist aufgefallen, dass die aktuellen Trikots des FCSG leicht anders aussehen, als auf Wikipedia abgebildet. Konkret geht es um den Streifen, der diagonal über das Leibchen verläuft. Ich habe versucht ihn entsprechend abzuändern, aber ich kriege ihn einfach nicht zweifarbig hin, wie er sein sollte. Kann mir da jemand bitte helfen? Wenn ihr auf den untenstehenden Link klickt, könnt ihr sehen, wie die Leibchen aussehen sollten: https://shop.fcsg.ch/mannschaft.html

Gruss (nicht signierter Beitrag von Sigismundo (Diskussion | Beiträge) 15:25, 15. Sep. 2013 (CEST))

Transfers nach Leihe

Ich habe die aktuelle Transferliste angepasst. Bin mir aber nicht sicher, wie das ganze eingetragen soll wenn ein Spieler nach seiner Leihe direkt wechselt. Konkret geht es um Ermedin Demirovic (Leihende in SG und danach direkter Wechsel von Deportivo Alavés zum SC Freiburg) und um Florian Kamberi (Leihe von Hibernian Edinburgh zu den Rangers und danach direkter Wechsel zu SG).

Ich habe die ausleihenden Vereine eingetragen, da dies rein rechtlich ja stimmen würde, bitte aber um eine (Er-)Klärung des Sachverhalts. --OhniSenf (Diskussion) 21:53, 31. Aug. 2020 (CEST)

Radikale Straffung ab 1999

Die Teile des Artikels die die Zeit ab 1999 behandeln sind, gelinde gesagt, mega-überlang und sollten alsbald radikal gestrafft werden, da sonst die entsprechenden Absätze schlicht und einfach entfernt werden. Die sind schlicht und einfach zu lang um die durchzulesen und nach enzyklopädisch relevanten Material zu durchforsten. Gruezi, OAlexander (Diskussion) 12:10, 8. Mai 2023 (CEST)

Hauptautor dieser Abschnitte scheint Bigb ch zu sein; von PaterMcFly und Filzstift stammen kleinere Anteile. --Leyo 14:22, 8. Mai 2023 (CEST)

Natürlich könnte man da absatzweise etwas kürzen. Aber dass Artikel oder Abschnitte lang sind, ist kein Löschgrund, wenn die Information relevant ist. "Die Abschnitte sind zu lang zum Durchlesen" ist für mich kein hinreichender Grund für eine Kürzung. Schon gar keine radikale. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:37, 8. Mai 2023 (CEST)

Inhaltlich drübergehen kann man ganz sicher (kurz überflogen: einiges ist in der Tat ausschweifend). Allerdings ist "mega-überlang" an sich nicht zu kritisieren. Wenn ich mir zudem die Geschichtsabschnitte 2000-heute anderer FC betrachte, so sehe ich da auch eine "mega-Länge" (FC Bayern München, FC Wil, FC Basel, FC Luzern, Borussia_Dortmund, VfB Stuttgart usw. usf). --Filzstift (Diskussion) 16:19, 8. Mai 2023 (CEST)